12 תשובות
שואל השאלה:
אני אישית לא ליברלית, יותר שמרנית..
חשבתי שהליברלים מגדירים את עצמם בתור 'קבלת האחר', הרי הם כן תומכים בלהטב ובדברים כאלו ואחרים, אבל לא במי שהוא דתי או יהודי
אני אישית לא ליברלית, יותר שמרנית..
חשבתי שהליברלים מגדירים את עצמם בתור 'קבלת האחר', הרי הם כן תומכים בלהטב ובדברים כאלו ואחרים, אבל לא במי שהוא דתי או יהודי
אנונימית
תראי אני תומכת בקהילת הלהטב וגם אין לי בעיה עם דתיים, אבל זה כי גדלתי בסביבה שיש בה גם וגם. אני מניחה שיש עוד כמוני בלי קשר ושגם בחול יש כאלו שהם סבבה עם יהודים וישראלים. שוב, זה תלוי בסוג הליברלים. גם תכלס להרבה לא באמת אכפת ואין להם דעה בנושא, כמו שאנחנו לא מבינים במלחמות אחרות שקורות בעולם. זה קומץ ספציפי של ליברלים קיצוניים שמשחקים אותה כאילו הם מבינים משהו.
העולם מחולק פחות או יותר ל2, טוב ורע
אלו שרחוקים מהדרך הנכונה בהכרח שהם רע
''ראה נתתי לפניך היום ...את הברכה והקללה...החיים והמוות...ובחרת בחיים''
אלו שרחוקים מהדרך הנכונה בהכרח שהם רע
''ראה נתתי לפניך היום ...את הברכה והקללה...החיים והמוות...ובחרת בחיים''
אנונימי
אני חושב שלרוב האלה שמכנים את עצמם "ליברלים" לא יודעים באמת מה זה אומר להיות ליברל, ובפועל פועלים לפי איך שמתחשק להם, לא לפי האידיאליזם והשאיפות האמיתיות שאמורות להיות לאדם ליברלי.
זה פשוט לא ליברליות...
וגם חלקם לא יודעים את העובדות הבסיסיות, לכ מכירים את המצב פה, ורואים את זה בתור אירוע יחיד ובודד(ונגיד, אם לא היה לנו יותר נסיון עפ החמאס היה יותר סיכוי שהיינו מנסים פתרון יותר דיפלומטי, שבגלל שאנחנו מכירים את החמאס אנחנו יודעים שבלתי אפשרי)
חלק רק הולכים אחרי העדר ולא מבינים כלום במה שקורה כאן.
הרבה חושבים שהפלסטינים הם מיעוט, למרות שמסביב לישראל הכל זה מדינות ערביות, ופלסטינים זה פשוט ערבים שגרים בישראל.
ועוד משהו זה שההגיון הבריא, וההבדלה בין רע (ארגון טרור שרצח תינוקות, אנס נשים, ושרף בתים של אנשים חפים מפשע, וגם משתמש באזרחים שהוא שולט עליהם כמגן אנושי) לבין טוב, או לפחות בסדר(מדינה שמנסה להגן על עצמה ומנסה למוטט את הארגון טרור) נדפק.
וגם חלקם לא יודעים את העובדות הבסיסיות, לכ מכירים את המצב פה, ורואים את זה בתור אירוע יחיד ובודד(ונגיד, אם לא היה לנו יותר נסיון עפ החמאס היה יותר סיכוי שהיינו מנסים פתרון יותר דיפלומטי, שבגלל שאנחנו מכירים את החמאס אנחנו יודעים שבלתי אפשרי)
חלק רק הולכים אחרי העדר ולא מבינים כלום במה שקורה כאן.
הרבה חושבים שהפלסטינים הם מיעוט, למרות שמסביב לישראל הכל זה מדינות ערביות, ופלסטינים זה פשוט ערבים שגרים בישראל.
ועוד משהו זה שההגיון הבריא, וההבדלה בין רע (ארגון טרור שרצח תינוקות, אנס נשים, ושרף בתים של אנשים חפים מפשע, וגם משתמש באזרחים שהוא שולט עליהם כמגן אנושי) לבין טוב, או לפחות בסדר(מדינה שמנסה להגן על עצמה ומנסה למוטט את הארגון טרור) נדפק.
בתור ליברלי, טיפה מגעיל אותי התייחסות עליהם.
הם כולם אבל סתומים מהתחת ומקשיבים לכל מה שהמורים שלהם אומרים להם.
אגב, למרות שזה נכון לא הבאת הוכחות, אלו טענות אבל עדיין אני מסכים
הם כולם אבל סתומים מהתחת ומקשיבים לכל מה שהמורים שלהם אומרים להם.
אגב, למרות שזה נכון לא הבאת הוכחות, אלו טענות אבל עדיין אני מסכים
זה כי אנשים כמו אלו שתיארת הם צבועים. הם מאמינים שהם עושים טוב, הם חושבים שהם עושים צדק ותומכים בשלום. וזה גם נובע מבורות, חוסר ידע של המצב. וכמובן שזה לא מגן עליהם, לאף אחד אין זכות לדבר על נושא שאין לו עליו מספיק ידע אמיתי ממקור אמין. זה עצוב שהם מעזים לפתוח את הפה, אם הם היו במקום שלנו רק אז הם היו מבינים, כי כאלו הם - הם עושים את מה שהם עושים רק בשביל שיוכלו לחיות ככה ולומר "אני ליברלי" ולחשוב שהם אנשים טובים.
ואל תשכחי גם שבהמון מקומות מחוץ לארץ מבטלים אנשים שלא תומכים בפלסטין, מתנהגים אליהם כאילו שהם טרוריסטים. אז כולם פחדנים. ויש לנו זכות לשפוט, כי זה פוגע בנו.
לא אומרת שכל הליברליים כאלו, התייחסתי רק לפרו פלסטינים האלו שחושבים שהם לוחמי צדק מבלי להבין באמת במה הם תומכים.
ואל תשכחי גם שבהמון מקומות מחוץ לארץ מבטלים אנשים שלא תומכים בפלסטין, מתנהגים אליהם כאילו שהם טרוריסטים. אז כולם פחדנים. ויש לנו זכות לשפוט, כי זה פוגע בנו.
לא אומרת שכל הליברליים כאלו, התייחסתי רק לפרו פלסטינים האלו שחושבים שהם לוחמי צדק מבלי להבין באמת במה הם תומכים.
הם נגד ישראל != הם אנטישמים
רוצים שתקום מדינה פלסטינים- גם בן גוריון ורבין גם הם אנטישמים?
רוב הליברלים בבירור פרו פלסטינים != אנטישמים יש גם יהודים שנגד המלחמה ובעד פלסטין
לשאר הטענות - לישראל יש את כל התמיכה שבעולם לפלסטין אין
"ובפועל עושים ההפך"= בולשיט
רוצים שתקום מדינה פלסטינים- גם בן גוריון ורבין גם הם אנטישמים?
רוב הליברלים בבירור פרו פלסטינים != אנטישמים יש גם יהודים שנגד המלחמה ובעד פלסטין
לשאר הטענות - לישראל יש את כל התמיכה שבעולם לפלסטין אין
"ובפועל עושים ההפך"= בולשיט
הליברלים באמריקה ממש מטומטמים,
הם היפוקריטיים חסרי הגיון.
את יכולה לראות שהליברל הממוצע בארצות הברית הוא בדרך כלל מאופיין ככה:
-להט"ב, בין אם גיי, טרנס, בי או שאר הדברים (נון בינארי, ג'נדרפלואיד)
-אנטי דת, אפילו בצורה קיצונית
-בפועל, בכלל לא ליברלי
-פרוגרסיבי למדי
-צבוע
-סותר את עצמו
כמובן שאין לי בעיה עם להט"ב, אבל בארה"ב לוקחים את זה ממש רחוק. אנשים שמגדירים את עצמם כבעל חיים, כרובוט, ואני גם לא חושב ששאר הדברים, מלבד הומואים, לסביות ו-ביסקסואלים, רלוונטיים או הגיוניים.
אז נתקלים בליברל (לכאורה) שתומך בחופש ביטוי אבל משתיק את אלה שהם שמרניים יותר ואלה שמאמינים באלוהים, דתיים, אלה שעם דעה שונה (לא שונאים!) בנושא הטרנסג'נדריות.
אז נתקלים גם בליברל להטב שתומך בפלסטין (מתאר את הסתירה העצמית כי הם תומכים במשהו שנגדם), או ליברל צבוע וחסר הגיון שגם סותר את עצמו כשמעודד אנטישמיות וטבח של היהודים בגלל הטענה השקרית: "ישראל מדינת אפרטהייד ועושה כיבוש הם עושים זאת בגלל הנכבה!".
בארה"ב נתקלים בסוגי ליברלים כאלה שלחשוב זה העלבה עבורם. למה זה קורה? טוב, זה כי עם הליברליזם, באים החסרונות. כמו שמרנות שיש לה חסרונות, גם לליברליזם. ליברליזם בפשטות דבר נחמד בעיניי, אבל ברגע שמקצינים אותו ומעוותים אותו, מקבלים משהו שהוא תחפושת של ליברליזם.
האם זה אומר משהו על הליברליזם? לא בהכרח. אפשר להיות ליברלי ולהיות אדם הגיוני, חבל שאנשים הורסים את זה.
הם היפוקריטיים חסרי הגיון.
את יכולה לראות שהליברל הממוצע בארצות הברית הוא בדרך כלל מאופיין ככה:
-להט"ב, בין אם גיי, טרנס, בי או שאר הדברים (נון בינארי, ג'נדרפלואיד)
-אנטי דת, אפילו בצורה קיצונית
-בפועל, בכלל לא ליברלי
-פרוגרסיבי למדי
-צבוע
-סותר את עצמו
כמובן שאין לי בעיה עם להט"ב, אבל בארה"ב לוקחים את זה ממש רחוק. אנשים שמגדירים את עצמם כבעל חיים, כרובוט, ואני גם לא חושב ששאר הדברים, מלבד הומואים, לסביות ו-ביסקסואלים, רלוונטיים או הגיוניים.
אז נתקלים בליברל (לכאורה) שתומך בחופש ביטוי אבל משתיק את אלה שהם שמרניים יותר ואלה שמאמינים באלוהים, דתיים, אלה שעם דעה שונה (לא שונאים!) בנושא הטרנסג'נדריות.
אז נתקלים גם בליברל להטב שתומך בפלסטין (מתאר את הסתירה העצמית כי הם תומכים במשהו שנגדם), או ליברל צבוע וחסר הגיון שגם סותר את עצמו כשמעודד אנטישמיות וטבח של היהודים בגלל הטענה השקרית: "ישראל מדינת אפרטהייד ועושה כיבוש הם עושים זאת בגלל הנכבה!".
בארה"ב נתקלים בסוגי ליברלים כאלה שלחשוב זה העלבה עבורם. למה זה קורה? טוב, זה כי עם הליברליזם, באים החסרונות. כמו שמרנות שיש לה חסרונות, גם לליברליזם. ליברליזם בפשטות דבר נחמד בעיניי, אבל ברגע שמקצינים אותו ומעוותים אותו, מקבלים משהו שהוא תחפושת של ליברליזם.
האם זה אומר משהו על הליברליזם? לא בהכרח. אפשר להיות ליברלי ולהיות אדם הגיוני, חבל שאנשים הורסים את זה.
זה תלוי בקיצוניות של זה, לרוב אלו הליברלים הקיצוניים- האלו שהם יותר פוליטיקלי קורקט, ולא ליברלים נורמליים נגיד כמוני וכמוך (או לפחות כמוני) שפשוט סבבה עם כולם. הליברלים ששונאים אותנו הם גם לרוב האלו שמתבכיינים על כל שטות וכל דבר מבחינתם הוא פוגעני.
הם לא ליברלים אמיתיים
מדובר החוסר הבנה מוחלט של הסיטואציה.
באותו הנושא: