אתאיסטים, איזה טענות אתאיסטיות יש שלדעתכם הן מגוחכות?

שואל השאלה:
אף פעם לא יצא לך לראות או לשמוע טענה של אתאיסט שמאפיינת את ההשקפה שלו שלדעתך היא טענה מגוחכת מבחינה לוגית?

יש בריאתנים שטוענים נגד זה שאפשר להסביר את העולם בצורה מטריאליסטית, למרות שגם זה לא תוקף אתאיסטים אלא מטריאליסטים.
חוץ מזה, אם יש טענה מגוחכת, היא כנראה פרטית, כי אתאיזם זו לא טענה אלא אי אמונה.

בגדול? כל המדע המודרני.
מדע זה לא הגיוני. בהגדרה שלו, מדע הולך נגד ההיגיון הבריא ובעד תצפיות של מה שבאמת קורה, גם אם זה לא נשמע לנו סביר.
כאילו באמת, אפילו חוקי ניוטון, למי בדיוק זה הגיוני שהמסה של גוף מסויים תושפע מהכוח שמופעל עליו לעומת התאוצה שהוא נע בה?
אבל זה שזה לא נשמע הגיוני לא אומר שזה לא נכון.

לדעתי ''לא הוכיחו שאלוהים קיים אז הוא לא קיים''
אני מגדירה את עצמי אגנוסטית, כי גם לא הוכיחו שאלוהים לא קיים...
בנוסף, למרות שזה ההסבר היחיד שלנו, המפץ הגדול לא נתפס לי (אבל גם לא ממש ממש חקרתי על הנושא)

שואל השאלה:
אז טענה שאתאיסטים נוטים לטעון נגד בריאתנים שלדעתך היא מוגחכת

אין כזה דבר טענה אתאיסטית.
ברצינות, תביא לי אחת שקשורה להגדרה של אתאיזם ואתאיסטים בהכרח טוענים אותה.

לא יודע איש באמונתו יחיה