16 תשובות
המדע,מוכח עם עובדות ודברים שלא ניתן להתווכח איתם
אנונימי
הכל משתנה, יש כביכול אמת מוחלטת של החברה שבה אנחנו חיים, אבל לכל חברה יש חוקים משל עצמה, ככה שזה לא בדיוק נחשב
האמת היא המדע
אבל בסופו של דבר גם המדע משתנה בהתאם לתגליות ומחקרים מבוססים
בוודאי.
השמיים יהיו כחולים בין אם דעתינו יהיו שונות או לא.
אין אמת מוחלטת, הכל סובייקטיבי.
רק מוחלטת. מה שלא מוחלט הוא פשוט לא אמת...
מציאות ה' יתברך שהוא הסיבה לקיום של כל דבר ושיש לו תורה שבשביל הוא ברא אותה עולם כדי שנקיים אותה. כל השאר יכול להשתנות.
אנונימי
כן
אם האמת היא עם המדע

זה סה"כ עד כמה שאנשים השיגו ידם

אבל אלוקים? בורא העולם שהביא לנו גם מידע בתורה על העולם שברא כבר יש לנו הכל רק צריך ללמוד ויודעים כבר הרבה


פעמים שהמדע קבע עובדה על מה שהתברר שזאת לא עובדה

אז אם זה האמת המוחלטת לכם בהצלחה...
אנונימי
^
חלק מההנחות יסוד שהמדע מניח הן להפריך ולאשש.
המדע יכול לטעות המון פעמים, ואלו אחד מהחוזקות של המדע, הוא כל הזמן מתפתח.
התורה מניחה דבר אחד: היא חייבת להיות נכונה ושום דבר לא יכול להפריך אותה.

המדע אף פעם לא שואף לוודאות של 100%, אבל כולנו יודעים שכדור הארץ עגול בגלל המדע למרות שאנחנו לא יכולים להוכיח את זה ב100%, כנ"ל לגבי גרוויטציה, וירוסים, ואטומים.
בתחילה נתפוס אמת כהלימה בין היגד למציאות אותה הוא בא לתאר. המשפט: "יש פה כסא" הוא אמיתי רק אם במציאות אכן יש פה כסא. אולם במציאות עצמה יש תמיד יותר רכיבים ממה שיש במשפט: למשל בדוגמה שלנו לא ברור מה הכוונה במילה: "פה", וגם המילה: "כסא" לא מובהקת דייה. לכן המילים נפרטות למשפטים נוספים שחלקם מגדירים מילים וחלקם מתארים מידע: "בבית של אלמוני" ו"ישנו אובייקט הנועד לישיבה", ומכאן עוד פירוט: "בעיר פלונית במדינה אלמונית ישנו בית", "בית מה שייך לאחר בתנאי ובטאבו של אותה עיר רשום שמו של אותו אחר על יד כתובת הבית", וכן הלאה עוד משפטים שאחריהם פירוט נוסף של משפטי גדר ומשפטי היגד. בשל טבע זה של השפה הפריטה נראית כנמשכת כמעט ללא קץ, ואנו עלולים לחשוב שמעמסת האמת כבידה עלינו. אולם למעשה בסוף השפה כולה מתכנסת לקטגוריות (שחופפות ברובן את הקטגוריות של התבונה הטהורה). אפשרות/אי אפשרות, סיבתיות, אחדות, ושאר הקטגוריות הראשוניות של התבונה, והן אלו שמרכיבות את השפה שמאפשרת את האמת. במילים אחרות הן מקור האמת, מה שמעצב את אפשרותה של האמת. בכך הן המוחלט שלה.
אני סבור שיש אמת מוחלטת אבל צריך להגדיר באיזו מערכת. אני רוצה להתייחס לעולם המתמטיקה. ד + ב = ב + ד. האקסיומה הזאת נכונה למערכת המתמטיקה, תמיד. חוץ ממקרים ספציפיים ש- ד או ב הם מספרים מסוימים בין אינסוף ל מינוס אינסוף המחולקים באפס. אין דבר כזה אקסיומה מוחלטת. אקסיומה תלויה במערכת שאתה נמצא בתוכה.
אני גם לא מבין אני יכול להגיד שקר מסויים אבל יש צד שבו יראו שזו אמת
אמת מוחלטת מוגדרת כמשהו שנכון תמיד ובכל תנאי, ללא תלות בנקודת מבט, כמו חוקי מתמטיקה (כמו 2+2=4) או חוקי טבע מסוימים כמו מהירות האור
כן צדיק
הרבה אבל לא חושבים על זה או הכירו הצגת את זה טוב אבל
אנונימי