4 תשובות
שואל השאלה:
תודה רבה על כך שהגבתם! אני באמת מעריכה זאתת (:
יש לי שאלה נוספת. כשיש למש love
וזה סטאייטיב ווארבס אז להוסיף s או להשאיר את הפעלים ככה
כלומר לפעול לפי החוקים של פרסמו סימפל או להשאיר את הפועל כlove ללא שינוי
תודה רבה על כך שהגבתם! אני באמת מעריכה זאתת (:
יש לי שאלה נוספת. כשיש למש love
וזה סטאייטיב ווארבס אז להוסיף s או להשאיר את הפעלים ככה
כלומר לפעול לפי החוקים של פרסמו סימפל או להשאיר את הפועל כlove ללא שינוי
אנונימי
כדי להבין את זה אתה צריך ללכת יותר עמוק. הזמן שבו אתה מוסיף ing זה פרזנט פרוגרסיב. פעולה שאתה מבצע בשניות אלה ממש, שאתה ממש בשלבי עשיית הפעולה. יש פעלים שמוזר להגיד את זה עליהם. i am loving you למשל. זה משפט שגוי. אני בשלבי האהבה שלי אלייך? זה מוזר. בגלל זה, יש פעלים, כמו love, שבמקום להשתמש בפרזנט פרוגרסיב כדי לבטא אותם, תשתמש בפרזנט סימפל.
אגב, הפעלים האלה הם תחושות ורגשות בדרך כלל. מה שעזר לי להבין איזה פעלים נכללים פה: כל פועל שאי אפשר לצלם אדם מבצע אותו הוא סטייטיב וורב.
מקווה שעזרתי (:
אגב, הפעלים האלה הם תחושות ורגשות בדרך כלל. מה שעזר לי להבין איזה פעלים נכללים פה: כל פועל שאי אפשר לצלם אדם מבצע אותו הוא סטייטיב וורב.
מקווה שעזרתי (:
סטייטיב ווארבס זה פעלים שברגע שאתה מוסיף להן ing אתה משנה את המשמעות שלהן, לכן כשאומרים למשל i love you לא אומרים loving
או למשל i have כי אם תגיד im having תהיה לזה משמעות אחרת.
או למשל i have כי אם תגיד im having תהיה לזה משמעות אחרת.
פעולות שפשוט לא ניתן להגיד אותן בהווה.
כמו לדוגמה i hear you.
hear- זה סטייטיב ווארב, כי לא ניתן להגיד i'm hearing you. זה לא אפשרי.
עוד דוגמה:
i love you
לא ניתן להגיד i'm loving you
כמו לדוגמה i hear you.
hear- זה סטייטיב ווארב, כי לא ניתן להגיד i'm hearing you. זה לא אפשרי.
עוד דוגמה:
i love you
לא ניתן להגיד i'm loving you
באותו הנושא: