האם מושג האלוהים אצל ברקלי סותר את הפילוסופיה האידאליסטית שלו עצמו?

1. לא מכיון שלפי ברקלי אלוהים הוא לא רעיון idea אלא אלוהים זה רוח כלומר mind ועל רוח לא חלים הכללים של התפיסה יותר מזה הרוח היא בלתי ניתנת לתפיסה בגלל שהיא הפונקציה של התופס ואלוהים הוא הרוח התופסת ובגלל זה הוא לא כפוך לכללים של הרעיונות
2. אכן כן בגלל שאלוקים הוא הרוח שתופסת את הרעיונות פשוט הוא תופס את הכל במובן הטהור ולא מקרי
3. זה באמת בעיה גדולה בשיטה שלו כי נניח ויש רק את אלוקים שהוא תופס את העולם בצורה הטהורה ולכאורה (כי פה זה כבר נתון לפרשנויות מסויימות) הידיעה שלו היא אחרת מבחינה אונטולוגית שזה באמת מציע הרבה בעיות בפני השיטה של ברקלי
יש באמת רעיונות כאלה של לנסות לומר שגם הידיעה של אלוהים היא כמו ידיעה אנושית מבחינת האיכות הרעיונית שלה אבל אז אנחנו נתקאים בהמון בעיות של למה אנחנו מרגישים את הרעיונות בשונה מהאלוקים אבל אני לא אכנס לזה
4. פה אתה בגדול צודק שבסוף אנחנו נעים סביב אותו רעיון עם דיאלקטיקה(לפחות בהיבט הזה) שונה אבל מה שהוא מרוויח בדרך זה א' את ההסבר רציונלי לתהליכים שקורים בעולם בגדול את הפיזיקה של ימינו
ב' ברקלי כנוצרי הדוק יוצא מתוך נקודת הנחה שאלוקים קיים כלומר מבחינתו זה כבר מציאות (לא משנה כרגע מאיזו סיבה) ואם כן מובן שבתוך עולם עם תנאים מקדימים שכאלה הוא רוצה לפשט את הפילוסופיה ולהיפטר מהחומר כי בסוף אלוהים זה נקודת מוצא ולא סוף של תהליך

לא ממש, לפי ברקלי רק משהו עם גוף צריך שיהיה תופס חיצוני כדי שיהיה מגע בין הגוף שקיים לנפש. אבל אצל אלוקים באמת מה שהוא לא תופס גם לא קיים לגביו ולכן הוא לא צריך תופס חיצוני

יותר מידי מילים