למה אתם כועסים על כל בן אדם שאומר משהו בעד עזה?

מסכים לגמרי, להביע ביקורת על המדיניות של ישראל זה לא אנטישמי.

שואל השאלה:
^^^^ הכוונה בתקשורת :)
לוקח לנו נצח להוציא הודעה מסודרת על מה אנחנו עושים שם. פשוט נותנים להם לנצח אותנו תקשורתית במיוחד שהתקשורת בישראל מהדהדת דברים שחמאס אומר

א. מה קשור אוקראינה
ב. זה מאוד פשוט- עזה נגדנו>מישהו אומר משהו בעד עזה>המישהו הזה נגדנו

שואל השאלה:
^בן אדם שלקח לו שנתיים להגיד משהו בנושא + עבר כל גל הייט נגדינו הוא לא באמת נגידנו. הוא פשוט עצוב על מה שקורה שם. כי זה מה שמראים בעולם. ואנחנו לא באמת מנסים לעשות משהו בנידון

זאת הבעיה באינטרנט^
לאנשים הרבה יותר קל להקטין בן אדם למסגרת מצומצמת

שואל השאלה:
לא הבנתי מה התכוונת

אני לא חושב שבגלל שאנחנו במלחמה עם עזה להביע צער על מוות של אזרחים בעזה זה להיות נגד מדינת ישראל. זה פשוט מעיד על חמלה, אפשר להרגיש רע על מה שקורה בעזה אבל עדיין להבין מה מקור הסכסוך ולתמוך בישראל שתנצח את המלחמה הצודקת הזו. אני חושב שהרבה אזרחים מחזיקים בדעה הזאת, וזה לא הופך אותם לאוייבים של המדינה. זה מסוכן לא לאפשר דעות מנוגדות לשלטון, ככה נפגעת הדמוקרטיה, וזה מדרון חלק.

שואל השאלה:
נכון

כי עזה הם האויבים שלנו

המצב בעזה זוועתי כמו שכל מלחמה אחרת היא זוועתית ונוראית...
ואחרי שנתיים תמיד נשאלת השאלה של היעד שניתן להשיג האם מצדיק את קיומה של המלחמה? האם ניתן להשיג אותה תוצאה בדרך פוגעת פחות?
היום ברור לכולם שהיעדים לא ראלים ולא יקרו במציאות בשום שלב עם כוח צבאי, וזה לא משנה באיזה רמה יפעילו אותו...
והמטרה של התקשורת ושל המומחים היא להסביר את זה, אנחנו נמצאים במצב שאמריקה נמצאה בו בהרבה מהמלחמות שלה, ובסוף מה שקורה זה שקיעה בבוץ והמחיר שמשלמים על זה לא מצדיק את זה.
מלחמה עולה כסף למשלם המיסים, פוגעת בתמג, פוגעת במשק וזה פוגע במיסים באופן עקיף, הפגיעה היא לטווח ארוך יותר מהמלחמה, הרבה אנשים נפגעים נפשית פיזית, אנשים נהרגים כל הדבר בזה משמעותי ביותר...

התקשורת אומרת את כל זה בעקיפין ולא בצורה ישירה, וכן זה בסדר להביע ביקורת, ולהפך מדינה צריכה כמה שיותר ביקרורת עליה אבל חשוב מאוד לדעת איך להעביר ביקורת.
המלחמה של ישראל היא לא נגד העזתי הממוצע, אבל אם המחיר שהעזתי הממוצע משלם הופך גבוה יותר מהמחיר שחמאס משלם אז אנחנו נכנסים כאן לבעיה מדינית(שזה מה שמתחיל לקרות בזמן האחרון)
אז כל זה נוסיף את הזמן שעבר גורם לתופעה הזאת..

שואל השאלה:
^סליחה אבל לא כל כך הבנתי כיאלו את הקשר לשאלה..
פשוט התכוונתי שאם מראים מלא נתונים שגויים כל הזמן בחדשות ואז עובר לרשתות החברתיות שהחמאס מפיץ אז איך אנחנו רעים כלפיהם איך אפשר לשנוא בן אדם שמאמין לזה? כי אנחנו האשמים שאנחנו לא יודעים לנצח את הסברה. שנותנים להם רגע לניצול
אם כל היום היו מראים לנו כמו בתחילת המלחמה עם אוקראינה דברים כנגד מדינה מסויימת. כל היום היא עשתה דבר נוראי כזה ואחר אנחנו גם נאמין. אני לא מדברת אם זה נכון או לא נכון.

למה? בגלל שהם בורים. לאף בן אדם שלא רואה משהו בעיניים שלו אין זכות לדבר על מדינה אחרת או עם אחר. הוא לא יודע שום דבר ממה שאנחנו עוברים, והוא מעז לדבר על משהו שהוא בכלל לא מבין בו ללא בושה - מבלי לדעת כמה השפעה וכוח יש לו במה שהוא עושה. זה לא נושא פשוט שנבטוחה שהוא יודע את זה, ובכל זאת לבחור לדבר על זה ולצדד בצד אחד? זה דבר גרוע מאוד. ומזעזע.

ומזעזע שאת בכלל מרגישה צורך להגי עליו. למי אכפת מהם בכלל? איפה את חיה? לא מצליחה לחשוב על שום דבר אחר כשאני מדמיינת מולי את כל החטופים ואת כל הנרצחים מאז השביעי לאוקטובר ולפני. מזעזע בכלל שאת בוחרת לחשוב על זה איכשהו בצורה חיובית - באמת.

שואל השאלה:
את מודעת לעובדה שמאיימים עליהם בשביל שידברו על עזה כן?
יש מלא בתי אופנה וכאלו שלא מסכימים לעבוד עם מפורסמים שלא מעלים משהו בעד עזה ואפילו מפרסמים את זה בפומבי. אני צריכה לחפש את זה אבל ראיתי סרטון של פרו פלסטיני שנתן דוגמה אחת.
ולמה לו לסכן את הקריירה שלו עליינו?

חיים שלי לא מאיימים ולא נעליים
מה זה איום מוות? האיום הכי גרוע שהם יקבלו זה שזה לא יזמינו אותם לאיזה טקס
ולמי אכפת מה הסיבות לא הבנתי? מה אכפת לי. אני בתור יהודייה ישראלית ובכלל ממש לא הולכת לתמוך בזה. איזו דוגמא את נותנת לאנשים בעולם?

שון מנדס לא שונא אותנו כי הוא גם אמר על היהודים שלא צריכים לסבול
אבל פשוט זה מעצבן שאנשים בעד עזה כי כל הזמן חושבים רק על העזתים במקום לראות גם את זה שיש חטופים

זה תלוי
אבל באמת עצוב מה שקורה שם
אבל אין כל כך בררה
צהל הוא צבא מוסרי שמודיע איפה הוא מפציץ

^זה כן קשור, כי יש הסברה משרד החוץ משקיע על זה מליונים וגם אם ישקיעו מאות מיליונים בהסברה בסוף היא תקרוס ברגע שהשאלות על המלחמה יעלו שוב ושוב: האם היעדים ריאליים? האם המחיר מוצדק? האם אפשר היה להגיע לאותה תוצאה בדרך שפוגעת פחות?

אז נכון, אנשים מושפעים ממה שהם רואים בתקשורת וברשתות, אבל אם המציאות בשטח בעייתית, זה תמיד יחלחל גם החוצה, וזה לא משהו שהסברה יכולה לשנות.
המסר הוא סותר זה הכוונה, וזה למה זה קורס ויקרוס.