8 תשובות
אחי אם תהיה תחיית המתים תאמין לי שזאת לא בעיה
להוציא את כדור הבדולח שלי? אין תשובה חד משמעית
שואל השאלה:
^^^אם ככה אז למה אסור לשרוף גופות ביהדות?
^^^אם ככה אז למה אסור לשרוף גופות ביהדות?
למה צריך ללכת לחלל? יש יהודים שמתו ולא נשאר מהם כלום. הייתי נותן דוגמאות אבל באמת שאין צורך.
בכל אופן, גם הקושייה בשאלה אין בה ממש. הרי אף אחד לא נשאר שלם. הגוף יצמח מחדש לפי הטענה (מהשרידים שלו, אבל הם קטנים מכדי ליצור גוף שלם כך שבהכרח יהיה גם שימוש בחומר מהסביבה). אז זה לגמרי מתכתב עם זה שמישהו יווצר מחדש מהאדמה בלי חומר קודם בכלל.
לכן אפשר לשער שיהיה נס שהם ייווצרו מחדש איכשהו. תהיה בטוח שהם יקומו לתחייה לפי הדת בין כה וכה.
בכל אופן, גם הקושייה בשאלה אין בה ממש. הרי אף אחד לא נשאר שלם. הגוף יצמח מחדש לפי הטענה (מהשרידים שלו, אבל הם קטנים מכדי ליצור גוף שלם כך שבהכרח יהיה גם שימוש בחומר מהסביבה). אז זה לגמרי מתכתב עם זה שמישהו יווצר מחדש מהאדמה בלי חומר קודם בכלל.
לכן אפשר לשער שיהיה נס שהם ייווצרו מחדש איכשהו. תהיה בטוח שהם יקומו לתחייה לפי הדת בין כה וכה.
אין דבר כזה תחיית מתים, אז הוא פשוט ירחף שם לנצח
אין חלל, המצאה של השלטונות
אנונימי
שואל השאלה:
^כמה גבוה היית שאתה אומר את זה?
^כמה גבוה היית שאתה אומר את זה?
^ יש להם יותר מידי חורים בסיפור שזה פשוט לא מסתדר. למשל
1. אם החלל הוא ריק, מדובר ביניקה חזקה מאוד, כיצד לא נשאב כל האוויר החוצה, במיוחד שכוח המשיכה הגרביטציוני נחלש לכאורה ככל שמתרחקים. שדה הכובד לא מספיק חזק כדי לשמור את האוויר בפנים ולא ברור מה כן מספיק חזק.
2. התאוצה והמהירויות של הכוכבים כל כך עצומים לכאורה שהם אמורים להתפרק כי כוח המשיכה לא מספיק חזק. אז המציאו חומר שלא ניתן למדידה (מאין סיפור חדי קרן בגרסת המדע) שאיכשהו מחזיק הכל ביחד, במקום להודות בטעות שלהם.
1. אם החלל הוא ריק, מדובר ביניקה חזקה מאוד, כיצד לא נשאב כל האוויר החוצה, במיוחד שכוח המשיכה הגרביטציוני נחלש לכאורה ככל שמתרחקים. שדה הכובד לא מספיק חזק כדי לשמור את האוויר בפנים ולא ברור מה כן מספיק חזק.
2. התאוצה והמהירויות של הכוכבים כל כך עצומים לכאורה שהם אמורים להתפרק כי כוח המשיכה לא מספיק חזק. אז המציאו חומר שלא ניתן למדידה (מאין סיפור חדי קרן בגרסת המדע) שאיכשהו מחזיק הכל ביחד, במקום להודות בטעות שלהם.
אנונימי