אם ישראל היא מדינה ליברלית- או דמוקרטית- זה הגיוני שבמידה כזאת יהיה ערוץ כמו ערוץ 14?

לכאורה כן
זה הפואנטה של ליברליזם

כן זה הקטע של דמוקרטיה
שיש את ערוץ 13 ו14

למה שלא יהיה?
יש חופש ביטוי די רחב בארץ דווקא בזכות זה שהיא ליברלית דמוקרטית

בדיוק הנקודה של ליברליזם ודמוקרטיה- האופציה לכל אחד לבטא את הדעה שלו כל עוד היא לא גובלת בדברים קיצוניים מדי כמו נאציזם, הסתה לטרור וכו'. לצערנו לחלק מכובד מהשמאל קשה עם הקונספט

שואל השאלה:
אין קשר בין ליברליזם לדמוקרטיה
אחרת אפשר להגיד שלהיטלר היה אפשר להגיד מה שהוא רצה כי יש דמוקרטיה והוא גם צדק במה שעשה כי בכל זאת דמוקרטיה הרוב בחרו בו
לכן הטענה מצחיקה
ערוץ 14- העביר אישה טרנסית (במקרה או שלא) ביום העצמאות
הביע דעות חשוכות בנוגע לשירות נשים בצהל
הביע דעות חשוכות בעוד שלל נושאים עד כדי רמה קיצונית ביותר
ואני שאלתי שאלה פשוטה שאני לא יודע
האם יש מקום לערוך כזה במדינה דמוקרטית?

^
זה דעה בדיוק כמו שלך
הדעות האלה לא פוגעות באף אחד זה לא כמו היטלר שרצה לכבוש את כל העולם

זה ערוץ מביך לאנשים לא 100 אבל תן להם אם זה מה שעושה להם טוב בנפש

אז ככה
עקרון בסיסי בדמוקרטיה זה עקרון הפלורליזם. הוא מאפשר בין היתר לכל מי שרוצה להביע את דעתו להביע אותה.
והיטלר מעולם לא קיבל יותר משליש מהקולות בבחירות בגרמניה, אז אפשר להפסיק עם השקר הזה של היטלר נבחר בצורה דמוקרטית, הוא לא.

ישראל לא דמוקרטית אחת הדוגמאות זה הרבנות ונישואין

לדעתי זה מזעזע והעובדה שאנשים באמת תומכים בזה עוד יותר נורא
אבל חופש דעה זה חופש דעה אחרי הכל

שואל השאלה:
^אבל אפשר גם להגיד שלהיטלר היה חופש דעה
והוא יכל לדבר בשם הדמוקרטיה
אני חלילה לא משווה אלא רק נותן דוגמה
אם ערוץ מעביר(במקרה או שלא) טרנסית ביום העצמאות
הביע דעות חשוכות בנוגע לנשים בצהל
ועשה עוד דברים חשוכים איומים אחרים
האם דמוקרטיה יכולה לקבל ערוץ כזה?

^כן.
כל עוד אין קריאה להרג אדם אפשר לקבל הכל.
בלי קשר לזה יש חוקים לגבי איך ערוצי חדשות צריכים לפעול. זה לא קשור לחופש הביטוי.