23 תשובות
כן כי אם אתה אוהב את הבחורה למה שתחשוב על זה
אנונימית
כן, לצערנו.
"האהבה שלנו נצחית, בוא נעשה קעקוע."
"האהבה שלנו נצחית, בוא נעשה קעקוע."
לגמרי לא פייר, בגלל זה אתה צריך להיזהר עם מי שאתה מתחתן, ולא למהר להגיע לשלב של חתונה אלא באמת להכיר את הבחורה טוב טוב ולהבין האם היא באמת הנכונה (כדי לא להגיע לסיטואציות כאלה)
אם הן מתכוונות לקחת ולברוח... אז כן
אבל כשהחתונה , או השותפות מבוססים על אמינות יושר ואהבה , הסכם ממון לא נצרך
אבל כשהחתונה , או השותפות מבוססים על אמינות יושר ואהבה , הסכם ממון לא נצרך
שואל השאלה:
^גם אם זה מבוסס על האהבה עדיין צריך
זה תעודת ביטוח
^גם אם זה מבוסס על האהבה עדיין צריך
זה תעודת ביטוח
מסכימה איתך, היום אי אפשר לדעת
ולפי דעתי אם אחד הצדדים או אפילו שתיהם חסכו כסף ועבדו קשה בשבילו לפני החתונה זה שלהם בלבד!
כמובן שחייב חשבון בנק משותף להוצאות אבל הכל צריך להיות שווה בשווה או בהחלטה של הבני זוג
ולפי דעתי אם אחד הצדדים או אפילו שתיהם חסכו כסף ועבדו קשה בשבילו לפני החתונה זה שלהם בלבד!
כמובן שחייב חשבון בנק משותף להוצאות אבל הכל צריך להיות שווה בשווה או בהחלטה של הבני זוג
אנונימית
כי היא רוצה לקחת את הכסף שלך בדרך גלח נשים לא באות עם הון עצמי הן בקושי עובדות ומבזבזות את הכסף שאין להן על לק גל וכאלה
אנונימי
יכולה להגיד שבתור אישה
אין לי שום כוונה לקחת לגבר את הכסף שהוא חסך
אני בעצמי עבדתי קשה בשביל הכסף ויכולה להגיד שיש לי בצד סכום יפה בסביבות ה150 אלף
אין לי שום כוונה לקחת לגבר את הכסף שהוא חסך
אני בעצמי עבדתי קשה בשביל הכסף ויכולה להגיד שיש לי בצד סכום יפה בסביבות ה150 אלף
אנונימית
ברור שהגיוני לעשות הסכם ממון, אבל בוא, זוג שרק התארס ושניהם מתרגשים ומאוהבים (כמו שאמור להיות) הם לא יחשבו על זה..
אני לא הייתי חושבת על זה, כי לא הייתי מעלה בדעתי שנפרד..
אני לא הייתי חושבת על זה, כי לא הייתי מעלה בדעתי שנפרד..
שואל השאלה:
אני חושב שזה משהו שצריך לדבר עליו לפני החתונה ולפני שחושבים להתחתן לראות אם אנחנו באותו ראש
אני חושב שזה משהו שצריך לדבר עליו לפני החתונה ולפני שחושבים להתחתן לראות אם אנחנו באותו ראש
אני יכול להבין למה זה קצת מעליב,זה אולי מרגיש קצת כאילו הבן אדם לא מספיק בטוח באהבה שלהם אבל מה לעשות שאי אפשר לדעת מה יהיה בעתיד ובכללי אני בטוח שרוב הזוגות הגרושים גם היו בטוחים באהבה שלהם ושהם יזדקנו ביחד אבל אחרי 5 שנים דברים משתנים אז שאותן נשים ייעלבו טיפה אבל שיבינו שזה סך הכל ליתר ביטחון,הרי מי שחוגר חגורת בטיחות לא מתכנן להתהפך עם הרכב אבל לא יזיק שיהיה
אנונימי
כן כי הן רוצות לקחת את הכסף שלך. לצערינו כסף היום מושך בנות וצריך להתגונן מהן.
^^^מה שאני אמרתי מלכתחילה רק במילים קצת אחרות, וכן החוק עצמו הוא טוב ושווה ביחס כלכלי לשני הצדדים
למה שתתגרש?
כאילו אם מלכתחילה אתה בא בגישה של אם וכאשר נתגרש אני לא רוצה להביא לך את הכסף שלי אז כנראה שאתה לא בנוי לזה
כאילו אם מלכתחילה אתה בא בגישה של אם וכאשר נתגרש אני לא רוצה להביא לך את הכסף שלי אז כנראה שאתה לא בנוי לזה
צודק , יש כתובה.
תמרי,אם היית מיליונרית בזכות עצמך והייתי קורעת את הטוכעס בעבודה קשה בשביל להגיע למעמד שלך ואז היית מכירה בחור מדהים אבל הבעיה שהוא עובד במשכורת מינימום,לא היית עושה הסכם ממון רק בשביל הסיכוי הקלוש שתתגרשו שהוא לא יקבל חצי מכל מה שעשית בזכות עצמך לפני שהכרת אותו בכלל?
אנונימי
פשוט צריך אחד שהוא מגן על כולם שמה שטתה מכניס אתה מקבל ומה שנקנה בזמן הנישואים מתחלק שווה ביחס לכמה שכל אחד שם בשביל זה
הסכם ממון זה הדבר הכי חכם שאפשר לעשות, זה מבטיח שאם shit happens אתה לא תישאר בלי שקל על התחת ועם הכסף שעבדת קשה כדי להרוויח
כן, יש בנות כאלה.
הרבה בנות פוגעות בקריירה שלהן או פורשות כדי להקים משפחה, בשביל חלק מהבנות זו הקרבה מודעת ואמירה של "כשנחליט אני אעצור את הקריירה שלי בשבילך ובשביל המשפחה שלנו" ולכן הן בעצם מאבדות אץ העצמאות הכלכלית שלהם בשביל הבית. נוצר מצב שבשביל בנות שביצעו את ההחלטות האלה (ביחד עם בן הזוג!) אין דרך לצאת בעצם מהנישואין האלה (בצידה שיש אלימות או כל סיבה אחרת) כי פשוט אין להן כסף ובמצבים האלה הסכמי ממון פוגעים בהן.
הרבה בנות פוגעות בקריירה שלהן או פורשות כדי להקים משפחה, בשביל חלק מהבנות זו הקרבה מודעת ואמירה של "כשנחליט אני אעצור את הקריירה שלי בשבילך ובשביל המשפחה שלנו" ולכן הן בעצם מאבדות אץ העצמאות הכלכלית שלהם בשביל הבית. נוצר מצב שבשביל בנות שביצעו את ההחלטות האלה (ביחד עם בן הזוג!) אין דרך לצאת בעצם מהנישואין האלה (בצידה שיש אלימות או כל סיבה אחרת) כי פשוט אין להן כסף ובמצבים האלה הסכמי ממון פוגעים בהן.
חד משמעית צריך בעיקר אם מגיעים למערכת זוגית עם הון או נכסים
בסופו של דבר אם אין הסכם ויש נכסים שלא נצברו ביחד אין סיבה לחלק אותם
ההסכם אמור להגן על שני הצדדים לדעתי ברגע ששני הצדדים מחזיקים בדברים מלפני
או על צד אחד מהצדדים שיכולים לפגוע בו בגלל זה
בסופו של דבר אם אין הסכם ויש נכסים שלא נצברו ביחד אין סיבה לחלק אותם
ההסכם אמור להגן על שני הצדדים לדעתי ברגע ששני הצדדים מחזיקים בדברים מלפני
או על צד אחד מהצדדים שיכולים לפגוע בו בגלל זה
אנונימי
אם אני לא מכירה אותו כנראה שלא אתחתן איתו אתה ממש עונה לעצמך.
חוץ מזה זאת דעתי, וברור שאני לא יודעת מה יקרה ואם אני אחתום על הסכם ממון אני פשוט חושבת שאם יש ספק אין ספק זה הכל
אבל מכבדת את מה שאתה יש לך נקודה
אם אני לא מכירה אותו כנראה שלא אתחתן איתו אתה ממש עונה לעצמך.
חוץ מזה זאת דעתי, וברור שאני לא יודעת מה יקרה ואם אני אחתום על הסכם ממון אני פשוט חושבת שאם יש ספק אין ספק זה הכל
אבל מכבדת את מה שאתה יש לך נקודה
כמו שאמרתי בתשובה הראשונה שלי(לא מה שכתבתי לך,אני מבין למה זה מעליב ושזה יכול להתפרש כאילו יש לך ספק ביחסים אבל אל תשכחי שכל הזוגות הגרושים חשבו שהם יישארו ביחד לנצח אז עדיף לעבור את המבוכה הקטנה הזאת כדי שבעתיד חלילה לא תצטרך להפסיד מלא כסף בגלל זה וכמו שכבר אמרתי אני בטוח שאם המצב היה הפוך שלאישה יש יותר כסף חלק גדול מהן היו עושות הסכם ממון וזה סבבה לגמרי
אנונימי
שוב, אמרתי אני לא מזלזלת שכל אחד יעשה מה שהוא רוצה וזה לגיטימי
לא מבינה מה התגובה והמינוסים
לא מבינה מה התגובה והמינוסים