למה הרבה גברים בסטיפס יש להם אופי נורא מתחשבן כזה??

יש פה הרבה גברים חסרי ביטחון.

אני מסכים איתך פשוט יש פה גברים חלשים שיודעים אין להם סיכוי עם אף בחורה ומוציאים את העצבים

למה באופן כללי יש בעולם גברים ואנשים מתחשבנים? כי אנחנו אוכלוסייה שמורכבת מהמון דעות וערכים. בכל מקום את תמצאי אנשים עם דעות מאוד מגוונות בכל נושא קיים בערך.
לא רואה בזה בעייה, פשוט אם זה מפריע לך או לי לא חייב לצאת איתם ולהיות בסביבת אנשים כאלה.

שואל השאלה:
זה כל פעם מחדש והכי משגע אותי זה שיש גם הרבה בנות שזורמות עם זה

כי מה את מביאה? את רוצה יחס של מלכה וזהו? מערכת יחסים זו עבודה משני הצדדים יש לך השקפה מאוד ילדותית

זה לא קשור לסטיפס, סטיפס הוא מקום של דעות וזו דעה די נפוצה.
בעצם, תחשבי למשל על גבר שטוען שבדייטים הוא מצפה מהאישה לשלם, להגיע עצמאית ולבחור את השעה ביום. זה יכול לעצבן, כי אין באמת היגיון מובן מאחורי זה

מותר לה לחשוב שהגבר צריך לאסוף אותה ושהוא צריך לשלם אבל עדיין היא יכולה להעניק הרבה בזוגיות ^^.

שואל השאלה:
מה בין לאסוף אותי מהבית ליחס של מלכה? גברים נהיו כאלה עצלניים

^^נשים עם השקפה של שואלת השאלה לרוב מצפות ליחס של מלכה ללא שום עבודה מהצד שלהן. וזה מתבטא בבית עם עשיית רוב המטלות, כי אם את רוצה גבר מוביל ומשקיע את צריכה גם לספק משהו פיזי

אם את מדברת על השאלה הזאת מלפני כמה ימים אז בוודאי שהיא עפה על עצמה

אני גם ראיתי את השאלות האלו, אישית לא יכול להבין למה שמישהי שהכירה נגיד מישהו באפליקציה תרצה בדייט ראשון שהוא יאסוף אותה, את לא יודעת מי הוא, למה שתרצי להיות איתו באותו האוטו לפני שאת יודעת מי הוא, הוא יכול לנעול את הדלתות עלייך נראה לי, או לקחת אותך לאן שבא לו ולא בהכרח יהיה לך הרבה מה לעשות.

וגם נגיד את מכירה מישהו מעיר אחרת, והוא לא יודע מה טוב אצלך בעיר או מה את אוהבת, והוא מוכן לנסוע עד אלייך, למה זה בעיה שהוא ישאל אותך מה טוב בשבילך? זו הזיה מבחינתי שהיא תרצה שאני אקבע להפגש איתה במקום שבחיים לא הייתי בו ואולי הוא גרוע.

אף אחד לא רוצה להרגיש מנוצל ואפשר לטעון שזה כבר פחות תואם את העידן שאנחנו נמצאים בו היום.

גבר יודע היטב שאם הוא חייב לשלם על דייט ראשון אז יש נשים שעשויות לנצל את זה ולצאת איתו כדי לאכול בחינם. זה סיכוי קיים וכנראה יותר כואבת תחושת הניצול מההפסד הכספי. אבל אפילו בלי זה, יש משהו שמרגיש מוזר בלקנות ארוחה לבן אדם זר שאתה לא מכיר (דייט *ראשון*). זה לא נכון לראות בזה מדד לנדיבות כי באופן טבעי אנחנו יותר נדיבים כלפי אנשים שאנחנו מכירים ואוהבים. האם את פשוט קונה ארוחות לאנשים שאת לא מכירה?

בעבר נשים לא היו מרוויחות כסף משל עצמן ובחברות מסוימות גם לא היו יוצאות מהבית ומסתובבות בחוץ לבדן. אז הציפייה מהגבר להיות גורם המימון בזוגיות ומי שמלווה אותה לשני הכיוונים הייתה מאוד סבירה והגיונית. אבל בבירור אנחנו לא נמצאים בעידן הזה היום. היום אישה רווקה לומדת, עובדת ויכולה יפה מאוד להגיע ממקום למקום בעצמה. אז אם היא לא צריכה שהגבר ישלם עליה ויסיע אותה, למה שהיא תצפה שזה יקרה? פעם נוספת זה יכול להרגיש נצלני כלפי הגבר. אבל אפילו יותר מזה, מקטין מאוד האישה. היא בוגרת, לא ילדה קטנה. היא לא צריכה שיטפלו בה, ישלמו עליה ויסיעו אותה.

שואל השאלה:
האמת שאפליקציה זה הגיוני לא לרצות שיאסוף אותך בקטע של בטחון

אבל אולי מדובר בידיד או מישהו שהיא מכירה.

אולי חאלס עם זה?
באמת שנמאס מהמלחמות מין האלה
יש בנים מעצבנים עם אופי ומחורבן
אבל יש גם בנות
אבל זה איזה 0.1 אחוז ממה שקורה במציאות
תפסיקו להעליב מכל שטות
זה שמישהי אמרה שהיא רוצה בלונדיני גבוה או מישהו אמר שהוא רוצה רזה חלקה זה לא אומר ש *כולם* ככה

בול כמו הנשים, אומר מניסיון (המינוסים שאקבל פה יהיו הוכחה לזה)

לדעתי זה דו צדדי. הבעיה שיש בחורות שלוקחות את זה כמובן מאליו וממש מפונקות. חושב שלגברים וגם לנשים מגיעה יותר הערכה. ואז יהיה יותר טוב לכולם.

בתור גבר, אני מזדהה עם מה שאת רושמת, בנוסף לזה אני יכול להבין גם את האלו ששואלים את השאלה שציינת בתגובות.

לשאלתך כי יש גברים שהם רוצים להיות 95% בטוחים שהם יוצאים עם מישהי שמעריכה את היוזמה שלו בדייט ובכללי בכל מיני דברים כאלו ואחרים שהוא מוביל בו את הזוגיות יחד איתך.

עכשיו,
נכון יש מקרים שיש סוג מאוד מסויים של בנות שיכולות להגזים עם ציפייה מסויימת שאין בה משקל יחסית מכובד ומזה פוסלים אם גבר במקרה לא עומד בה, כן.. יש לא מעט מגזימות וזה לא מיתוס.

אבל.. מה שכן, אני מסכים שלדוגמה הציפייה כמו גבר שיוזם דייט (ויתן לך את היחס של מישהי מספר אחת אצלו בחיים) זאת לא ציפייה נרקיסיסטית והיא מאוד לגיטימית, מבחינה פסיכולוגית אפשר לגמרי להבין למה בחורה מצפה מגבר להיות מוכן ליזום צד מאוד בסיסי בקשר,
מבלי לתת לה מן תחושה של התלבטות או חוסר ביטחון מסויים, זה רומנטי וזה מעלה לרוב.

בסופו של דבר חשוב לפגוש את הבן אדם הנכון כדי שגם גבר יזום את הצד מבלי שבחורה תנצל את הנדיבות שלו, וגם כדי שבחורה תראה אכפתיות ותספק אותו בחזרה,
לא אומר שזה אמור להיראות בצורה מספרית כדי שזה יהיה "הוגן", אבל העיקר שגבר ואישה בזוגיות מקבלים את מה שהם מחפשים.

^ היא דיברה על משהו שונה לגמרי. היא פחות או יותר אומרת שהנכונות של גבר לשלם על הדייט ולהסיע אותה הלוך וחזור זה מבחן לגבריות שלו ולנדיבות שלו.

כשאני שומע דבר כזה אני ישר חש לא בנוח. בוחנים תכונות פנימיות כמו גבריות ונדיבות על סמך דברים מאוד שטחיים שגם בקלות ניתן לזייף. בסוף דייט לא אמור להיות טקס עם כללי חובה כמו מי משלם ומי מסיע, אלא מפגש שבו מכירים ובוחנים את הכימיה שלכם.

וכן, משהו בזה גם קצת מרגיש מסריח בציפייה מגבר רק לתת ובציפייה מהאישה רק לקבל. היא מכבדת אותי בנכחותה? תודה באמת. גם הגבר נוכח בדייט ואם כל מה שהיא עושה אחרי המאמץ והכסף של הגבר זה לנכוח בדייט זה יוצר תחושה של חשיבות עצמית מוגזמת מצד האישה וזלזול בגבר.

ולא, אתן לא מביאות את היופי שלכן. אתן לא חתיכת בשר.

בידיוק כן

התכוונתי ל^^

תאמת שאין בעיה לשלם בדייטים אבל הפכתן את זה למשהו חובה כאילו המטרה של הגבר זה לשרת את האישה

זאת בעיה כשבחורה (או בנאדם בכללי) באה לקבל ארוחה בחינם ואז עוזבת אותך
ובמיוחד כשזה דפוס חוזר
אני מניח שזה החשש של אותם אנשים פה
יכלו להתנסח יותר נחמד אבל זה חשש לגיטימי

ריל
כי הם מאמינים בשוויון כנראה

פשוט פה אנשים מרגישים נוח להגיד כל דבר שעולה להם בראש כי הם אנונימיים, במציאות הרבה לא יגידו את זה לבחורה.