מה דעתכם על העובדה שבגץ דן בניגוד עניינים?

אני מתכוון כאן למכלול הדיונים של בגץ בוועדה לבחירת שופטים, נשיא בגץ ועוד שני שופטים מבגץ חברים בוועדה לבחירת שופטים ודנים בוועדה לבחירת שופטים (הנושא הוא מי יהיה חבר בוועדה, האם להשאיר את נציגי לשכת עורכי הדין או להוציא אותם).

ניגוד עניינים זה מצב שבו אדם לא יכול לדון במקרה מפני שהוא מוטה לכיוון צד שהוא בדיון לפני שהתחיל הדיון, לדוגמה אם מי שהוא פגע בשופט השופט לא יכול לדון במקרה כי ברור שהשופט יתן לפגוע את העונש הכי חמור שהחוק מאפשר לשופט לתת על פגיעה כזאת.

האם אתם רואים במצב ניגוד עניינים?