שמתחתנים האישה עוברת לשם משפחה של הגבר כי הגבר נחשב במעמד יותר גבוה?

כן
זו התפיסה הפטריארכלית וזה פשוט נשאר ככה

זו עובדה היסטורית,אני לא אומר שככה זה צריך להיות אז למה המינוסים

פשוט מנהג טוב והמסורת
"מעמד יותר גבוה"
אולי היה נהוג כך פעם שעשו את זה, אבל לא עושים את זה כיום כי המעמד שלו גבוה יותר, אלא כי פשוט ככה זה נהוג ורגילים

לא.
אין קשר, זה כנראה לפי העדפות של הזוג.

לא
כי זה ככה המסורת
ויש הרבה נשים שמשאירות את שם המשפחה שלהן אחרי הנישואין

שואל השאלה:
נו אבל מסורת בעקבות מה? מה הגורם לזה?

לא

כן כי גברים מעל נשים ככה זה

כי פעם זה היה הדבר המקובל בחברה ולנשים לא היה זכויות להחליט בשביל עצמן
אבל נגיד אצלי במשפחה בתקופת השואה הם לקחו שם משפחה של אישה כדי לברוח מהנאצים ולהסתיר שהם יהודים והם ניצלו

לא
זה קשור לעניין האחריות והדינמיקה הזוגית.
שום בת לא תרצה להציע נישואין. היא תרצה שיציעו לה.
בחורה לא תרצה להיות אחת כזאת שמשלמת במסעדה כל הזמן, או חצי חצי או מהגבר.
ותרצה שיקנו לה פרחים, ולא שהיא תקנה פרחים כל שישי.
והלאה.

לא כי זה התרבות

מצחיקים שאומרים פה "זה בגלל התרבות/מסורת".
נו ולמה זאת התרבות והמסורת? כי בעבר נשים היו שייכות לבעל, הן היו במעמד נמוך וברגע שהן התחתנו הן הפכו לסוג של רכוש ללא מעמד עצמאי. הגבר היה נחשב לראש הבית והמשפחה, ולכן האישה הייתה נכנסת תחתיו ולא ההפך.
היום הרבה פשוט מוסיפים את השם משפחה ולא לוקחים רק את של הגבר, אנחנו לא ב1736

בעיקרון בעבר האישה הייתה "בבעלות" אבא שלה עד שהיא הייתה מתחתנת ואז היא מחליפה את שם המשפחה שלה לשם המשפחה של בעלה כי אז היא כאילו שייכת לו.
זה לפי מה שהבנתי היה בעבר ולמזלנו התפתחנו הרבה מאז אבל המנהג נשאר.

היום עושים את זה ממסורת
פעם עשו את זה כדי להראות למי "שייכת" האישה

אמ בדת שלי נשים לא לוקחות את שם המשפחה של הבעל שלהן. אישה שומרת על שם המשפחה של אבא שלה

כן, זה מתוך כבוד לגבר וזה נוצר כדי להראות ש"תראו עכשיו אני האישה שלו" כי כשאת נשארת עם שם המשפחה שלך זה כאילו את עדין תחת אבא שלך ולא תחת הבעל

בעבר, זה היה כי הוא זה ששלט בה והדומיננטי בזוגיות, כלומר תקופה פרימיטיבית ושוביניסטית.
כיום זה סתם כי זה נשאר מנהג, אני אישית בספק שאשנה את השם משפחה שלי לשל הפרטנר שלי כשאתחתן, אולי רק אוסיף אם יתאפשר לי אבל זה מנהג שאני לא מסכימה איתו ולכן לא אלך לפיו

מותר לך לא להסכים אבל אין שום דבר פרימיטיבי להראות את שה שאת אישה שמשוייכת לגבר
האישה לפי היהדות היא המרכז של הבית וזה שהיא משוייכת לגבר זה לא אומר שהיא רכוש שלו

לא , אלא בגלל שבעבר נשים נחשבו לרכוש של גבר.

ביהדות תמיד מזכירים שהאישה היא לא רכוש ותמיד מזכירים שהיא העיקר של הבית
והכבוד שלה הוא בעל חשיבות הרבה יותר גבוהה משל הגבר

^ אז למה היא עדיין צריכה לקחת את השם שלו ולא ההפך אם היא בעלת חשיבות יותר גבוהה?

^^ זה פרושים שבאים מהתושבע, בתנך עצמו יש הרבה חלקים שמזלזלים באישה ומראים שאכן היה פרימיטיביות ושוביניזם כלפייה
זה ששינו את זה בשנים האחרונות זה משהו אחר, אבל זה לא סותר את מה שאמרתי.
הייתי מביאה גם דוגמאות, אבל זה כבר לא קשור לשאלה ולכן לא אביא, ככה או ככה גם אם אביא דוגמאות תמיד אומרים לי "כי זה תפקיד האישה", וזה לא משנה את טענתי, אפשר גם לומר שלפי האיסלם נשים צריכות לשים חיגאב כי זה התפקיד שלהם ולא כי זה שוביניסטי..

עלק אם כבר זה הכי לא ככה, הרי רק להזכירכם היהדות של הבן אדם נקבעת על פי אימו ולא על פי אביו, בכללית אם נלך אתכם יותר רחוק פעם האדם נקבע על שם אביו או אימו, כלומר שמעון בר יוחאי למשל, והנה לא אמרו את שם משפחתו

כן