מה אתם חושבים על התביעה של ילד הכטבם?

תכלס צודק עסקים מרוויחים ממנו בלי לשלם

די פדחן

^^ איך מרוויחים?
הוא תבע אנשים בעלי עסקים קטנים שהסרטון שלהם הגיע לבקושי 500 צפיות.

מה קרה?

^^ניסיון שלהם להרוויח ממנו

הוא ילד בן 11 לדעתי זה דבילי

מיותר. ההורים שלו סתם מכניסים לו לראש שהוא צריך לתבוע אנשים כי הם נואשים לכסףץ

זה הכל ההורים שלו. אנשים הזוים

פדחני של ההורים ברמות וסתם מסכן את הילד שכנראה עכשיו הרבה אנשים יראו אותו בעין רעה

זה ממש דפוק

שזה קורע מצחוק לא נעים כמה שצחקתי שראיתי את זה
טופ דברים הזויים

שהוא מסכן כי ההורים שלו הורסים לו את החיים.

הורים מביכים ואנוכיים
וגם אי אפשר לקרוא לתועבה הזאת שיר זה מחורר לי את המוח דרך האוזניים וגורם לי לרצות למות

מבחינה חוקית אם אני לא טועה הוא צודק. אבל הבעיה פה שמי שנפגע זה דווקא *עסקים קטנים* ולכן לדעתי הוא לא יוצא בסדר, הרי צריך להיות אנושיים בסופו של דבר. לפני החוקים אנחנו בני אדם בסך הכל וחשוב להיות אכפתיים אחד לשני. כמובן שאני בטוחה שזה לא מגיע ממנו אלא מההורים שרוצים לנצל כל הזדמנות כספית משתלמת לא משנה מהו המחיר הכבד כביכול העומד מאחורי המעשה.

אני לא יודע אם הוא במודעות לזה הוא כולה בן 11
ההורים שלו שעשו את זה הם אנשים חמדנים וחסרי כבוד שמנסים לחלוב כסף מעסקים קטנים ולנצל עד תום את השטות הזאת של הילד כנראה כי הם יודעים שהוא לא יצליח שוב פעם מעבר לזה אז מנסים לחלוב מהפרה כמה שיצליחו
ממש מקווה שיחרימו את הדברים הבאים שלו אם ככה המשפחה הזאת מתנהגת לעסקים קטנים שלא עשו שום דבר בכוונה

^^איזה צודק משפטית עדן זה משפט של סופרמן מלפני זיליון שנה ושיר מחורבן ההורים סתם מנצלים את כולם בשביל הכסף עם העילה ההזויה הזאת

תכלס ההורים שלו תובעים הוא סתם נמצא שם הורים משוגעים...

^^חחחחחח מה המשפט עופרה?

נראה שהוא באמת החליט ללכת לתבוע את כל העולם

הדיון בכלל לא צריך להיות עליו הוא ילד בן 11 הוא כנראה בכלל לא מודע לזה שאפשר לתבוע
ההורים שלו עשו מעשה ממש מלוכלך בעיניי, עסקים קטנים נלחמים לשרוד במדינה ועכשיו הם מקבלים תביעה של 100 אלף שקל בגלל שהשתמשו בסאונד

וואו זה עצוב
זה ההורים שלו שהורסים לו את העתיד
כי גם אפ הוא איכשהו יצליח אף אחד לא יתמוך באחד שתבע עסקים קטניפ על כלום
כי הם באים רק על החלשים
מאודד מקווה שהם ייתעשתו

זה כמו להעניש ילד בן שלוש זה מוצדק? כן
זה בסדר? לא כל כך

להפוך ילד בן 11 לכלי משפטי, לשלוח אותו לעסקים קטנים כדי לייצר עילות לתביעות זכויות יוצרים בסכומי עתק, ולחשוף אותו לחרם ולשנאה ציבורית מטורפת זו לא הורות אלא ניצול קטינים במסווה של שמירת חוק. שום רצון להרוויח 200 אלף שקלים לא מצדיק את זה שהשם והפנים של הילד הזה נהרסו לנצח ברשתות החברתיות, כשהוא נאלץ לספוג את האש בזמן שההורים שלו מתחבאים מאחוריו וסופרים את השטרות. אם החוק והצדק באמת היו מעניינים את המשפחה הזו, הם היו פותרים את ענייני זכויות היוצרים במכתב התראה פשוט בין עורכי דין, אבל הבחירה להשתמש בילד קטן כפרובוקציה חזיתית רק מוכיחה שההורים האלה אוהבים כסף הרבה יותר מאשר את הבן שלהם.

קודם כל זה ההורים שלו אז אין סיבה לשנוא את הילד שבסך הכל הכלי שלהם במשחק הזה,טכנית מבחינה חוקית ההורים צודקים ומי שהשתמש בשיר עבר על החוק אבל הם די מניאקים,זה כמו עורכי הדין שמחפשים אתרי אינטרנט לא מונגשים כדי לתבוע אותם,לדעתי זה גועל נפש לתבוע עסקים קטנים שה100,000 האלה ימוטטו אותם כלכלית,מקווה שהם לא ינצחו באף תביעה ויחוייבו בהוצאות משפט

שכוס אמא שלו

זה לא התביעה שלו זה ההורים שלו

נכון אז כוס אמא שלו

^עדן
המשפט של הציפור והמטוס, שום עילה לתביעה

תמצאו לי את הנכד של אליעזר בן יהודה שיתבע אותם על שימוש במילים שסבא שלו המציא בשביל ה"שיר" שלו

^עופרה אבלהשתמשו בשיר שלו זה פוגע בקניין רוחני

זה לא שהשתמשו בשיר שלו זה אפילו לא שיר
דבר ראשון זה סאונד שהיה טרנדי בטיקטוק והם פשוט רצו חשיפה
ויש גם כאלה שכתבו רק את המשפט הזה וקיבלו תביעה
הם חולי נפש

די להאשים אותו הוא לא קשור בכלל לסיפור זה קטנוני לצחוק עליו כשהוא לא עשה כלום

הוא אשם בקיום של השיר הזה

חחח עופרה זה ממש שיר.... מי שקיבל תביעה זה מי שהשתמש בזה לעסק שלו.