אין מפלגה פאשיסטית יותר ממפלגת הדמוקרטים?

מה זה פאשיזם

הליכוד

שקט ביביסט

יש המון, אחת מהן היא עוצמה יהודית.

פשיזם זו השקפה פוליטית המתייחדת ב:
1. העדפת טובת הכלל על הפרט.
2. המדינה והאומה כערך עליון.
3. לאומנות קיצונית ומילטריזם.
4. פולחן למנהיג.
5. ביטול ריבוי הדעות.
יש עוד, אבל זה מה שרלוונטי.
במקרה בישראל, המפלגה שמעדיפה מורל על פני אמת ו "מדינה" על פני חיי היחיד, שסוגדת למנהיג בודד, שתומכת בלאומנות קיצונית מאוד ושמתנהגת באופן ריאקציונרי ומנוגד לסוציאליזם או פמיניזם, אלו המפלגות הדתיות, שמואשמות, בצדק או שלא בצדק, בפשיזם.

להתנגד לסוציאליזם זה פשיזם היום?

^חלק מהגדרת הפשיזם, כפי שהופיעה בספרו של קווין פסמור:
"פשיזם הוא מערכת של אידאולוגיות ופרקטיקות המבקשות להציב את האומה, המוגדרת במונחים ביולוגיים, תרבותיים, או היסטוריים, מעל לכל יתר מוקדי ההזדהות, וליצור קהילה לאומית מוּנעת. לאומנות פשיסטית היא ריאקציונרית בכך שהיא מבוססת על עוינות חריפה לסוציאליזם ולפמיניזם, מאחר שהאידאולוגיות האלה נתפסות כמציבות את המעמד או את המגדר מעל הלאום. לכן הפשיזם הוא תנועה השייכת לימין הקיצוני."

^ אני מבין שהמפלגה הנציונל סוציאליסטית לא הייתה פשיסטית לטענתך :)

^המפלגה הנאצית? היא ממש לא הייתה סוציאליסטית, גם אם קראה לעצמה "מפלגת הפועלים הלאומית-הסוציאליסטית הגרמנית", זה חומר הנלמד בשיעורי היסטוריה, אם אינני טועה.
בפועל היא הייתה ימין קיצון מאוד, ונקראה כך כדי למשוך אליה את קולות הפועלים הגרמניים, שהיוו את רוב המצביעים בגרמניה.

^ כנראה שלא הקשבת מספיק בשיעור.
המפלגה הנאצית פתחה את ארגון "כוח באמצעות שמחה", וממנה חופשות וכרטיסים לאירועים תרבותיים עבור פועלים.
כמו כן אם שמעת על חברת הרכבים "פולקסווגן" או "רכב העם" בעברית, מטרת החברה הייתה לממן מכונית לכל עובד במחיר שווה לכל נפש, ויש עוד לא מעט דוגמאות. לא אקטים שתמצא בספרים של אדם סמית.

^זה נופל לקטגוריית "מדיניות רווחה", אך לא לקטגורית "סוציאליזם".
בפועל, היטלר ביטל את זכות הפועלים להתאגדות ולשביתה, שמר על בעלות פרטית במשק ואף הפריט את הבנקים, חברות הספנות ואת מפעלי מסילות הברזל, הקפיא את השכר, ביטל את חופש העיסוק, פירק את התנועה הקואופרטיבית הגרמנית וחוקק את חוק הקרטלים הכפויים.

אוקיי בוא נפרק את מה שאמרת אחד אחד.
מדיניות רווחה קודם כל זה בלי ספק ענף של סוציאליזם זה א.
דבר שני, נכון שהיטלר ביטל את האיגודים הפרטיים אבל הוא הקים במקום איגוד גדול שנקרא "חזית העבודה הגרמנית" שבפועל עשה אותו דבר, מנע חופש ממעסיקים, אם כי באמת העובדים לא יכלו לשבות.
דבר שלישי, זה נכון שהוא שמר על הבעלות הפרטית בכאילו במשק, אבל בתכלס הוא קבע בדיוק מה ייצרו, באיזה מחיר, באיזה קצב ומה יהיו הרווחים.
דבר רביעי, הקפאת שכר זה קפיטליסטי עכשיו? זה חדש לי.
בכל אופן דבר חמישי, התנועה הקופוארטיבית פשוט עברה לשליטת החזית בכדי לשרת את השלטון (סוציאליזם לאומי כשמו כן הוא). ולגבי חוק הקרטלים, זה כנראה החוק הכי סוציאליסטי שיש. הוא חייב את כל העסקים הפרטיים להיות תחת איגודים ובכך מנע שוק חופשי אמיתי.

^זה לא קפיטליסטי, אבל זה מנוגד לסוציאליזם.
זה פשוט טוטליטרי.
הרעיון הסוציאליסטי אינו פשוט ריכוזיות מוחלטת, אלא העברת הבעלות על אמצעי הייצור ודומיהם לבעלות משותפת של כלל המשק.
הרעיון הנאצי היה העברת הבעלות הכללית לידי קבוצת אנשים קטנה, כמו בחוק הקרטלים הכפויים וכו, זה לא סוציאליזם...
בקשר לקשר בין מדינות רווחה לסוציאליזם, אין קשר ישיר, יש מדינות כמו המדינות הנורדיות שהן מדינות רווחה קפיטליסטיות (סוציאל דמוקרטיות, אך זה מונח מטעה.)

יאיר גולן הוא אוטוקרט בעמדותיו. אין לי מושג האם המפלגה שלו היא כזו.
לגבי מפלגה פשיסטית בישראל:
יש לנו את עוצמה יהודית. כבר מהשם שלה עולה ניחוח לאומני. גם המפלגה בעד קפיטליזם יהודי וכפי שהם הסבירו במצע שלהם משנת 2019 המושג "קפיטליזם יהודי" אומר: שוק חופשי כאשר יש עזרה סוציאלית ליהודים בלבד.
כמו כן, עוצמה יהודית מטפחת מנהיג בשם בן גביר. לבן גביר יש את החולצות החומות / השחורות בדמות העבריין האלים הזה שמציק לשמאלנים בהפגנות והכנופייה שסביבו, יחד עם השתלטות על המשטרה (משטרת בן גביר).
כל מצביעי עוצמה יהודית כמעט שונאים שנאת מוות ערבים ומיעוטים ורוצים לגרש מיעוטים מהמדינה.

תטען שהדמוקרטים לא טובים, יעשו מלא נזק, דיקטטורים, אנאעארף מה שבא לך
אבל פאשיזם?
אתה יודע בכלל מה זה אומר?
זה לא משנה כמה אתה ימין, פאשיזם זה תפיסה שהיא ימין קיצון יותר מדי. קומוניסטים? תפאדל
אנרכיסטים? מקבל (אין פה שום המלצה לשנוא אף אחד לא להוציא מהקשרו)
אבל פאשיזם זה בדיוק ההיפך, וגם בתור הימין הכי קיצון אתה אמור להסכים עם זה ואם אתה מאוד קיצון אז אפילו לא להגדיר את זה כרע פשוט פאשיזם יהודי... עוצמה יהודית הרבה יותר קרובה לזה, גם אם תגיד שהיא לא לגמרי כזאת, וזה בטוח לא הדמוקרטים.

כן כי הימין מאמין בכלכלה קורפורטיבית ובפגיעה של חירות הפרט בשם המדינה ובאבולוציה חברתית ^

הבחור שבשם של השאלה הדוגמה הכי טוב לפאשיזם

^^ אתה יודע טוב מאוד שהשיח היה על הפן הלאומי ולא הכלכלי
קורפורטיזם לא רלוונטי כי פשיזם מוגדר על הלאומנות
אתה די צודק שאידאולוגיות קיצון מתחילות להזכיר אחת את השנייה, וכנראה ניסוח לא מדויק שלי בחלק מהתשובה, אבל הדמוקרטים גם לא קומוניסטים ואפילו לא מביעים איזה דעות שמאל כלכלי באופן מיוחד, ואתה יכול להסכים שלקרוא למפלגת שמאל רדיקלי גם לדעתם במונח שמתאר קיצון לאומני זה די מגוחך...

ממש לא נכון
פשיזם לא מתחיל ונגמר ברגשות רומנטיים לעבר מדומיין כלשהו. זה כולל בתוכו גם דריסת כל ערך הסותר את מהות המדינה וזה כולל גם כלכלי- כלכלה שכל מטרתה לחזק את הממשל השולט, לפקח ולמשול ולדאוג שהתוצרת תישאר בידי הפועלים של המדינה, דריסת חופש הביטוי, דריסת זכויות ליברליות בסיסיות. אין בקפיטליזם שהוא ימני במהותו שום קשר לדברים הללו. להגדיר פשיזם כימין רדיקלי זה שקר וכנל גם בשמאל קיצוני.

סתם לידע כללי
מוסוליני היה סינדיקליסט