14 תשובות
לא יודע אם יש תשובה לזה
כאילו, זה עניין של תקופה
למה בימי הביניים לבשו בקרב שריון והיום יש ווסט?
אולי זה עניין של נוחות או מודרנה, שפעם לא ידעו לתפור ולכן לא היה שרוולים או דרך לתפור ולהצמיד את הבד לגוף כמו בחולצות מכנסיים
ובשביל שמלה שמכסה את כל הגוף סך הכל היית צריכה איזהשהו חומר שאת עושה לו חור באמצע ומכניסה את הראש והופלה
כאילו, זה עניין של תקופה
למה בימי הביניים לבשו בקרב שריון והיום יש ווסט?
אולי זה עניין של נוחות או מודרנה, שפעם לא ידעו לתפור ולכן לא היה שרוולים או דרך לתפור ולהצמיד את הבד לגוף כמו בחולצות מכנסיים
ובשביל שמלה שמכסה את כל הגוף סך הכל היית צריכה איזהשהו חומר שאת עושה לו חור באמצע ומכניסה את הראש והופלה
בתקופה ההיא היה מקובל שגברים ילכו עם שמלות שמיועדות להם
והאיסור של לא ילבש הוא איסור של לבישת בגד המיוחד לנשים
והאיסור של לא ילבש הוא איסור של לבישת בגד המיוחד לנשים
אנונימית
גברים לא לבשו שמלות גם בתקופת התנך
הם לבשו שרוואלים כאלה עגולים עם חגורה באמצע (זה קצת דומה לשמלה אבל זה לא שמלה)
זה בגד עגול שאם את מסתכלת כביכול מבפנים מהגרון את רואה את הכפות רגליים
אז אני מניח ששמלה של אישה זה משהו שבאמת בעולם נחשב רק לאישה בכל התקופות ולכן אסור לגבר ללבוש כזה.
(ועד היום יש תימנים וקצת גברים שהולכים עם סוג של שרוואלים כאלה)
הם לבשו שרוואלים כאלה עגולים עם חגורה באמצע (זה קצת דומה לשמלה אבל זה לא שמלה)
זה בגד עגול שאם את מסתכלת כביכול מבפנים מהגרון את רואה את הכפות רגליים
אז אני מניח ששמלה של אישה זה משהו שבאמת בעולם נחשב רק לאישה בכל התקופות ולכן אסור לגבר ללבוש כזה.
(ועד היום יש תימנים וקצת גברים שהולכים עם סוג של שרוואלים כאלה)
גברים לבשו בגדים שמזכירים שמלה אבל זה לא נחשב שמלה של בנות
התורה אוסרת על אדם ללבוש את בגדי המין השני ("לא-יִהְיֶה כְלִי-גֶבֶר עַל-אִשָּׁה, וְלֹא יִלְבַּש ׁ גֶּבֶר שִׂמְלַת אִשָּׁה").
אבל הגדרה ספציפית של "בגד אישה" או "כלי גבר" היא לא קבועה לנצח. היא נמדדת לפי מה שמקובל בחברה הנוכחית.
אז בגלל שבימינו שמלה ושרוולים ארוכים הם לבוש נשי ידוע, גבר שלובש את זה עובר על האיסור
אבל הגדרה ספציפית של "בגד אישה" או "כלי גבר" היא לא קבועה לנצח. היא נמדדת לפי מה שמקובל בחברה הנוכחית.
אז בגלל שבימינו שמלה ושרוולים ארוכים הם לבוש נשי ידוע, גבר שלובש את זה עובר על האיסור
^ אז זאת אומרת שלבנות מותר ללבוש מכנסיים, כי בימינו זה מקובל מאוד גם לנשים
פעםצגברים לבשו דברים כאלה אבל שונים פשוט בגלל שךא היה תפירה וכו כמו היום וזה צורה שיותק קל לעשות. האיסור זה להתלבש כמו אישה וגם זה נרשם אחרי
תלוי במנהג של המקום היום אף גבר לא לובש שמלה..
^^זאת טענה שקיימת בדיון
מכנסיים שהם מכנסי נשים באמת אין בהם משום כלי גבר אבל הם עדיין אסורים משום צניעות
^^זאת טענה שקיימת בדיון
מכנסיים שהם מכנסי נשים באמת אין בהם משום כלי גבר אבל הם עדיין אסורים משום צניעות
גברים בתקופת התנ"ך לא לבשו שמלה, זה רק מה שמראים לך בסרטים המצוירים של התנ"ך
אנונימי
כי דת זה מצחיקי והחוקים שלהם משתנים לפי מה מקובל חברתית בתקופה הנוכחית
ממש לא גבר יכול ללבוש גם היום שמלה אם היא של גברים ומה שלא לובשים היום זה נטו בגלל שפשוט האופנה השתנתה והראיה שהיום גם גברים וגם נשים תדיים לובשים חולצה מה תגידי שזה של גבר חולצה או של אשה....? אלא פשוט יש בגדים שרק על ידי המראה שלהם והסגנון אפשר להבחין בין גבר לאשה
תרבויות ונורמות חברתיות משתנות. לא סתם כתבה התורה "לא ילבש גבר שמלת *אשה* ". אם לא היו שמלות לגברים ההדגשה של אשה קצת מיותרת. וכן כתוב גם במקומות אחרים בתנך על זה שגברים לבשו שמלות.
התרבות השתנתנה והיום זה כבר פחות קורה במערב. אבל עדיין לדוגמה במדינות ערב לובשים גלאביות.
התרבות השתנתנה והיום זה כבר פחות קורה במערב. אבל עדיין לדוגמה במדינות ערב לובשים גלאביות.
גם פעם היה הבדל בין השמלות . דבר נוסף זה משתנה בין תקופה לתקופה מה בגדי אישה ונותן מראה של אישה
שאלה יפה.
התשובה היא - אין מוקדם ומאוחר בתורה.
זאת אומרת, שהתורה אומרת משהו,היא מתייחסת בדיוק לתקופה שבה אנחנו נמצאים.
ולא פעם.
כל אות שכתובה בתורה, אפילו על יציאת מצרים -מדברת על היום.
לכן שכתוב שמלת אשה,אז היום כך מקובל שזה בגד אשה.
התשובה היא - אין מוקדם ומאוחר בתורה.
זאת אומרת, שהתורה אומרת משהו,היא מתייחסת בדיוק לתקופה שבה אנחנו נמצאים.
ולא פעם.
כל אות שכתובה בתורה, אפילו על יציאת מצרים -מדברת על היום.
לכן שכתוב שמלת אשה,אז היום כך מקובל שזה בגד אשה.
באותו הנושא: