45 תשובות
לא
לא אנחנו לא בארצות הברית והרוב פה בכלל מרוקאים וגם אם כן הייתי בארצות הברית לא הייתי מאמין בדבר המטופש הזה ואני לבן כביכול
שואל השאלה:
אתה לא נחשב לבן וזה לא קשור לארצות הברית
אתה לא נחשב לבן וזה לא קשור לארצות הברית
אנונימי
לא
ברור שלא
מה אני היטלר
מה אני היטלר
ממש לא
אדם לא בוחר באיזה צבע ובאיזה מין הוא נולד.
באותה המידה את/ה יכולת להיוולד בצבע עור אחר
הפליה על דברים שאנחנו לא שולטים בהם זה דבר נורא ואכזרי ברמות.
אדם לא בוחר באיזה צבע ובאיזה מין הוא נולד.
באותה המידה את/ה יכולת להיוולד בצבע עור אחר
הפליה על דברים שאנחנו לא שולטים בהם זה דבר נורא ואכזרי ברמות.
לא, זה נקרא שובניזם (בהקשר הרחב והמקורי של המושג)
להאמין שהקבוצה שלך עליונה וקבוצות אחרות נחותות זה נוראי.
כמו שyagami light אמר אנחנו לא היטלר, למעשה השואה היא ביטוי ישיר של שובניזם.
להאמין שהקבוצה שלך עליונה וקבוצות אחרות נחותות זה נוראי.
כמו שyagami light אמר אנחנו לא היטלר, למעשה השואה היא ביטוי ישיר של שובניזם.
שואל השאלה:
איך העובדה שאדם לא בוחר לאיזה צבע ומין הוא נולד משפיעה על המידת נכונות של עליונות לבנה?
איך העובדה שאדם לא בוחר לאיזה צבע ומין הוא נולד משפיעה על המידת נכונות של עליונות לבנה?
אנונימי
שואל השאלה:
מי קבע שזה נוראי בכלל? ואם זה מגובה בעובדות היסטוריות ומחקרים?
מי קבע שזה נוראי בכלל? ואם זה מגובה בעובדות היסטוריות ומחקרים?
אנונימי
לא כי זאת שטות. פיזית כולנו אותו דבר, לכולנו יש דם אדום. העליונות הלבנה שלך זה מה שהורס את העולם כולו.
^^אתה לא יכול להסכים שלחשוב שמין/גזע/קבוצה נחותים ממך זה נורא?
עצם האמונה היא רעה אבל היא גם יכולה להוביל להתרחשות של כל כך הרבה דברים רעים
עצם האמונה היא רעה אבל היא גם יכולה להוביל להתרחשות של כל כך הרבה דברים רעים
תשמע אולי לא הבנתי אותך נכון
דעתך היא דעתך
אבל זה פשוט לא נכון לגרום לאחרים להרגיש נחותים ממך
דעתך היא דעתך
אבל זה פשוט לא נכון לגרום לאחרים להרגיש נחותים ממך
לדעתי זה גם חסר היגיון לחשוב שצבע עור גורם לך להיות יותר טוב ממישהו
^^זאת לא דעה זאת שנאה
דעה זה האם עדיף פטריות או זיתים על פיצה, לא האם יש גזע עליון.
תוספות בפיצה זאת דעה, תורת הגזע זה פאשיזם.
דעה זה האם עדיף פטריות או זיתים על פיצה, לא האם יש גזע עליון.
תוספות בפיצה זאת דעה, תורת הגזע זה פאשיזם.
חחח נכון ברור אבל בן אדם חושב ככה שיחשוב לאף אחד לא אכפת הוא חי עם זה לא אף אחד אחר אבל שישמור את זה לעצמו
שואל השאלה:
בבקשה תסבירו לי למה זה שטות דם אדום גם יש לקוף
בבקשה תסבירו לי למה זה שטות דם אדום גם יש לקוף
אנונימי
שואל השאלה:
מה זה משנה אם אני חושב שזה נורא כשיש מציאות ברורה?
מה זה משנה אם אני חושב שזה נורא כשיש מציאות ברורה?
אנונימי
^^אנחנו לא אלה שצריכים להסביר למה זה שטות. ברירת המחדל של העולם זה שמכיוון שכולנו אותו זן (בני אדם) כולנו שווים. לטעון שבני אדם עם פחות מלנין בעור יותר חכמים/טובים/וואטאבר זה כמו לטעון שחתול עם פרווה שחורה יותר חכם מחתול ג'ינג'י. אין שום קשר.
אם אתה טוען דבר כזה, אתה זה שצריך לספק הוכחות.
אם אתה טוען דבר כזה, אתה זה שצריך לספק הוכחות.
חחח אני לא רוצה שימחקו לי את התשובה אבל נגיד שאולי
שואל השאלה:
איפה שמעת על זה שאותו זן אומר שכולנו שווים? זו שטות מוחלטת
מה את מגדירה שווים בכלל? יכולות פיזיות, קוגניטיביות מה?
לטעון שבני אדם שחורים פחות חכמים מלבנים זה כמו לטעון שגזע מסוים של כלב פחות חכם מאחד אחר.
הוכחות? תפני לספרי ההיסטוריה האנושית
יוון העתיקה ורומא, עידן התגליות, האימפריאליזם, המהפכה התעשייתית
איפה שמעת על זה שאותו זן אומר שכולנו שווים? זו שטות מוחלטת
מה את מגדירה שווים בכלל? יכולות פיזיות, קוגניטיביות מה?
לטעון שבני אדם שחורים פחות חכמים מלבנים זה כמו לטעון שגזע מסוים של כלב פחות חכם מאחד אחר.
הוכחות? תפני לספרי ההיסטוריה האנושית
יוון העתיקה ורומא, עידן התגליות, האימפריאליזם, המהפכה התעשייתית
אנונימי
שואל השאלה:
ואם זה באמת מעניין אותך תעשי שיעורי בית על המחקר הבא minnesota transracial adoption study
ואם זה באמת מעניין אותך תעשי שיעורי בית על המחקר הבא minnesota transracial adoption study
אנונימי
גם אם לבנים "היו" חכמים יותר משחורים, זה עדיין לא אומר שהם נחותים לאנשים לבנים וזה לא אומר שהם צריכים לאבד זכויות בגלל זה ולעבור שנאה ועבדות..
מה הפואנטה שלך אנונימי?
מה הפואנטה שלך אנונימי?
אני חושבת שהארץ זה די שונה
כולם כבר גזענים לכולם בישראל באיזשהו מקום אבל לרוב כזה לא בצחוק
גזענים גם ללבנים אשכנזים ,גם למזרחים ,גם לאתיופים ותכלס לכולם.
נגיד לדעתי שחורים לא נחותים מלבנים במדינה כי עברנו שינויים. יש הרבה אנשים בעלי תפקידים גדולים שהם לא לבנים והרבה לבנים שלא העליונות.
אני נמצאת בבית ספר שה"לבנים" נחשבים מיעוט. ואני לא עוברת מיעוט.
אם הייתה עליונות ללבנים אז לא הייתה מוסיקה מזרחית והיא לא הייתה פופולרית גם בקרב אשכנזים(מאשרת בתור אשכנזייה ששומעת מזרחית) ,לא היו שרים מזרחים בממשלה( ויש אפילו חברי כנסת מזרחים) ,לא היו חוגגים חגים כמו מימונה וחג הסיגד בארץ ,חלק מהמפורסמים לא היו מתפרסמים בגלל המוצא שלהם וכו'. יש כאלה גזענים וצוחקים אחד על השני על המוצא אבל לא איזה משהו מקטין או שיוצר פער מסוים
כולם כבר גזענים לכולם בישראל באיזשהו מקום אבל לרוב כזה לא בצחוק
גזענים גם ללבנים אשכנזים ,גם למזרחים ,גם לאתיופים ותכלס לכולם.
נגיד לדעתי שחורים לא נחותים מלבנים במדינה כי עברנו שינויים. יש הרבה אנשים בעלי תפקידים גדולים שהם לא לבנים והרבה לבנים שלא העליונות.
אני נמצאת בבית ספר שה"לבנים" נחשבים מיעוט. ואני לא עוברת מיעוט.
אם הייתה עליונות ללבנים אז לא הייתה מוסיקה מזרחית והיא לא הייתה פופולרית גם בקרב אשכנזים(מאשרת בתור אשכנזייה ששומעת מזרחית) ,לא היו שרים מזרחים בממשלה( ויש אפילו חברי כנסת מזרחים) ,לא היו חוגגים חגים כמו מימונה וחג הסיגד בארץ ,חלק מהמפורסמים לא היו מתפרסמים בגלל המוצא שלהם וכו'. יש כאלה גזענים וצוחקים אחד על השני על המוצא אבל לא איזה משהו מקטין או שיוצר פער מסוים
יש לכהי עור מוח שונה משלך? מה עושה בן אדם עם צבע עור כהה פחות חכם מבן אדם עם צבע עור בהיר?
שואל השאלה:
אני מאמין שבעולם שבו אינטליגנציה היא התכונה הכי חשובה שיש לבני אדם ברגע שקבוצה אחת יותר חכמה מאחרת היא נחותה לה כן.
מעולם לא טענתי שהם צריכים לעבור שנאה ועבדות או אובדן זכויות
אני מאמין שבעולם שבו אינטליגנציה היא התכונה הכי חשובה שיש לבני אדם ברגע שקבוצה אחת יותר חכמה מאחרת היא נחותה לה כן.
מעולם לא טענתי שהם צריכים לעבור שנאה ועבדות או אובדן זכויות
אנונימי
שואל השאלה:
אני לא מדבר על הארץ
אני לא מדבר על הארץ
אנונימי
אני לא חושבת שערך של בן אדם תלוי בחוכמה שלו, אני חושבת שכולם שווים מעצם היותם נבראים.
נקודה למחשבה: האם חשבת על זה שבהרבה מדינות לכהי עור אין אפשרות להשכלה בכלל?
נקודה למחשבה: האם חשבת על זה שבהרבה מדינות לכהי עור אין אפשרות להשכלה בכלל?
אז האמונה שלך היא טיפשה. אף בן אדם לא בוחר להיות חכם מהשני, אף בן אדם לא בוחר להיות טיפשי מהשני, אף אחד לא בוחר להיות משהו דבר, גם לא שחור גם לא לבן וגם לא אנשים עם מוגבלויות במוח. כדי שאתה תגיד שהערך של בני אדם זה חוכמה זה אחד הדברים הכי ignorant ואגואיסטיקל ששמעתי, כי כל בן אדם שונה ויחודי לו, וברגע שכל בן אדם נולד הערך שלו הוא בדיוק כמו של האחר.
שואל השאלה:
חשבת על זה שגם במדינות שלכהי עור יש אפשרות להשכלה ואפילו העדפות מתקנות הם עדין נמדדים באינטליגנציה יותר נמוכה מזו של הלבנים ויותר ופונים לפשיעה?
חשבת על זה שגם במדינות שלכהי עור יש אפשרות להשכלה ואפילו העדפות מתקנות הם עדין נמדדים באינטליגנציה יותר נמוכה מזו של הלבנים ויותר ופונים לפשיעה?
אנונימי
שואל השאלה:
שאלתי אותך מה מגדיר ערך של אדם ולא ענית לי
שאלתי אותך מה מגדיר ערך של אדם ולא ענית לי
אנונימי
^^על מה אתה מבסס את זה?
שואל השאלה:
תשאלי את צ'אט גיפיטי שיביא לך סטטיסטיקות של iq ממוצע ואחוזי פשיעה לפי מוצא במדינה שכבר במשך דורות לשחורים יש זכויות שוות , ארה"ב
תשאלי את צ'אט גיפיטי שיביא לך סטטיסטיקות של iq ממוצע ואחוזי פשיעה לפי מוצא במדינה שכבר במשך דורות לשחורים יש זכויות שוות , ארה"ב
אנונימי
צ'אט ג'יפיטי יכול להגיד דברים לא נכונים, הוא לא מקור אמין
שואל השאלה:
תבחרי כל מקום אמין צאט גיפיטי במקרה הזה מבוסס על מפקדי אוכלוסין
תבחרי כל מקום אמין צאט גיפיטי במקרה הזה מבוסס על מפקדי אוכלוסין
אנונימי
לא, הצבע עור לא משנה את הבן אדם, למה שאדם לבן יהיה נעלה על כולם
פשוט העתקתי את מה שאמרת וזה מה שהוא ענה: (הורדתי את הפירוט של המשתנים כדי לקצר)
הטענה לפיה פערים בתוצאות מבדקי אינטליגנציה (iq) או בשיעורי פשיעה בין קבוצות מוצא שונות בארצות הברית משקפים הבדלים מולדים או ביולוגיים באינטליגנציה היא טענה שנשללת באופן נחרץ על ידי הקונצנזוס המדעי המודרני, לרבות האגודה האמריקנית לפסיכולוגיה (apa).
הבנת תופעות אלו דורשת בחינה של המשתנים הסוציו-אקונומיים, ההיסטוריים והסביבתיים המורכבים שמעצבים את החברה האמריקנית.
מחקרים סוציולוגיים ואנתרופולוגיים מראים שכאשר מנטרלים את ההבדלים במעמד הסוציו-אקונומי ובתנאי החיים, הפערים המדוברים מצטמצמים באופן משמעותי עד כדי היעלמות, מה שמחזק את ההבנה שמדובר בתופעות חברתיות-כלכליות ולא ביולוגיות.
אני לא יודעת אם זה נכון או לא אבל זה מה שהוא אומר
הטענה לפיה פערים בתוצאות מבדקי אינטליגנציה (iq) או בשיעורי פשיעה בין קבוצות מוצא שונות בארצות הברית משקפים הבדלים מולדים או ביולוגיים באינטליגנציה היא טענה שנשללת באופן נחרץ על ידי הקונצנזוס המדעי המודרני, לרבות האגודה האמריקנית לפסיכולוגיה (apa).
הבנת תופעות אלו דורשת בחינה של המשתנים הסוציו-אקונומיים, ההיסטוריים והסביבתיים המורכבים שמעצבים את החברה האמריקנית.
מחקרים סוציולוגיים ואנתרופולוגיים מראים שכאשר מנטרלים את ההבדלים במעמד הסוציו-אקונומי ובתנאי החיים, הפערים המדוברים מצטמצמים באופן משמעותי עד כדי היעלמות, מה שמחזק את ההבנה שמדובר בתופעות חברתיות-כלכליות ולא ביולוגיות.
אני לא יודעת אם זה נכון או לא אבל זה מה שהוא אומר
האמת שהתשובה שלו הייתה צפויה לי
יש הרבה דברים שמשפיעים, גישה להשכלה לבד לא קובעת כלום
יש הרבה דברים שמשפיעים, גישה להשכלה לבד לא קובעת כלום
מעניין אותי, האם אתה מאמין שנשים נחותות מגברים?
כן
אוי לא maga ותומכי טראמפ הגיעו לפה על מלא
לא צריכים את השטויות של הימין האמריקאי לא תודה
לא צריכים את השטויות של הימין האמריקאי לא תודה
אנונימי
שואל השאלה:
למה שאני אחשוב שנשים נחותות מגברים
למה שאני אחשוב שנשים נחותות מגברים
אנונימי
שואל השאלה:
זה הרבה יותר גדול מmaga וחבל שאתה לא יכול להבין את זה
זה הרבה יותר גדול מmaga וחבל שאתה לא יכול להבין את זה
אנונימי
לא, אני אני חומה וממש עליונה על חבריי האשכנזים כנל המשפחה החומה שלי. אוכל יותר טעים, יותר חינוך להשכלה, בלי נעליים בבית. אני בעד עליונות יהודית.
יענו תרבותית. בעניין של הגירה מי שלא תואם את ערכי המדינה ולא משכיל בסטנדרטים שלה לא מקבל גרין קארד איפה האישו
יענו תרבותית. בעניין של הגירה מי שלא תואם את ערכי המדינה ולא משכיל בסטנדרטים שלה לא מקבל גרין קארד איפה האישו
אנונימית
לא, גם אנחנו בישראל רוב המדינה לא לבנה כולם מרוקאים
לא, מכיוון שאני לא רואה סיבה הגיונית להאמין בה,
קראתי גם את מה שאתה כותב, למה בעצם לבסס את הקבוצה אבל דווקא על צבע?
לא הכי מדוייק זה לשפוט כל אדם בעד עצמו לפי מה שאתה אומר?
האם שחור גאון צריך להיות נחות ללבן מפגר?
על פי ההגיון שאתה מציע זה נשמע מפגר לחלוטין
קראתי גם את מה שאתה כותב, למה בעצם לבסס את הקבוצה אבל דווקא על צבע?
לא הכי מדוייק זה לשפוט כל אדם בעד עצמו לפי מה שאתה אומר?
האם שחור גאון צריך להיות נחות ללבן מפגר?
על פי ההגיון שאתה מציע זה נשמע מפגר לחלוטין
באותו הנושא: