78 תשובות
עולם טוב יותר
רק טוב באמת רק טוב גברים לא יודעים לנהל מדינה
קריסות כלכליות מלחמות בלי סוף, העולם כבר היה במצב פוסט אפוקליפטי היום
אנונימי
לדעתי דווקא היה נשאר אותו הדבר אם זה היה הנורמה יכול להיות שהרבה מההתנהגות בעולם הייתה אולי הפוכה או אותו הדבר רק למין השני
^יש סרט בול על זה ladies first
לא היו מלחמות
אסוןן מי יטפל בעבודות הדוחות כמו ביובים בניות מפעלים
בנות לא היה אומץ לעשות את זה
ממשלה של בנות לא יהיה שונה מממשלה של בנים זה פשוט עניין של זמן וביננו נשים לא היו מצליחות לעשות רבע מהדברים שגברים עשו בכל ההיסטוריה
בנות לא היה אומץ לעשות את זה
ממשלה של בנות לא יהיה שונה מממשלה של בנים זה פשוט עניין של זמן וביננו נשים לא היו מצליחות לעשות רבע מהדברים שגברים עשו בכל ההיסטוריה
נשים לא בנויות להנהיג אי אפשר לשנות סדרי עולם זה היה כמו אפקט דומינו מתפרק על כל העולם
אנונימי
לא היו מלחמות
אנונימי
העולם היה טוב יותר
לא הבנת
אנחנו שולטות עליו ונותנות לכם להרגיש שזה אתם
אנחנו שולטות עליו ונותנות לכם להרגיש שזה אתם
יש סרט על זה "אינני אדם קל"
וסדרה שבה רוב העולם הוא בנות כי הבנים בסכנת הכחדה "קרב הרווקות"
וסדרה שבה רוב העולם הוא בנות כי הבנים בסכנת הכחדה "קרב הרווקות"
אממ.. יש בזה פלוסים אבל יש גם מינוסים כמובן. לדעתי הכל צריך להיות שווה. לא רק בנים ולא רק בנות.
^מסכימה
אנחנו כבר
אנונימית
הרס וחורבן, עובדה שאף ציוויליזציה עם שליטה של נשים לא שרדה.
והנה אנחנו הולכים לכיוון הזה בעוצמה מלאה
והנה אנחנו הולכים לכיוון הזה בעוצמה מלאה
עולם לא מאוזן ושוביניסטי
צריך שוויון הזדמנויות
צריך שוויון הזדמנויות
אינני יודע.
אך דמיין לעצמך חבורת בנות, תראה את הסכסוכים על כל משפט וכל כוונה.
מצד שני תראה דברים אחרים חיוביים יותר שאין לבנים.
קח את זה למאקרו, ותקבל תשובה.
זוהי דעתי.
רק מציין, שבנות נהפכות למין הנחמד ברגע שיש בנים, זו טעות נפוצה לחשוב שזה יהיה אחרת.
מי שחושב אחרת לא מכיר בנות.
אז איזון זה הדבר הכי נכון שיש.
ואין לי שום דבר נגד בנות או בעד בנים. כולם אנשים, ואני אוהב אנשים.
פשוט המציאות לא באמת נחמדה כמו שמייפים אותה.
אך דמיין לעצמך חבורת בנות, תראה את הסכסוכים על כל משפט וכל כוונה.
מצד שני תראה דברים אחרים חיוביים יותר שאין לבנים.
קח את זה למאקרו, ותקבל תשובה.
זוהי דעתי.
רק מציין, שבנות נהפכות למין הנחמד ברגע שיש בנים, זו טעות נפוצה לחשוב שזה יהיה אחרת.
מי שחושב אחרת לא מכיר בנות.
אז איזון זה הדבר הכי נכון שיש.
ואין לי שום דבר נגד בנות או בעד בנים. כולם אנשים, ואני אוהב אנשים.
פשוט המציאות לא באמת נחמדה כמו שמייפים אותה.
זה כבר נוסה
על הפנים ואפילו יותר גרוע מהמלכים הגברים.
מה שחשוב זה האיכות ולא המגדר, לשני המגדרים יש את הפוטנציאל להרס וגם לטוב.
על הפנים ואפילו יותר גרוע מהמלכים הגברים.
מה שחשוב זה האיכות ולא המגדר, לשני המגדרים יש את הפוטנציאל להרס וגם לטוב.
אנחנו לא יכולים לדעת כי לא הייתה אפשרות שזה יקרה.
מה שבטוח זה מסוג השאלות שמזמינות תגובות פוגעניות מקטינות ושובניסטיות.
כבר עניתי בעבר לשאלה דומה אם נשים מסוגלות להנהיג את העולם, מעתיקה לכאן:
צרפתי פה מחקר שמצאתי.
בגדול אין קשר בין מיתוסים ישנים למציאות, המחקרים האלה בודקים הרבה מטה אנליזות ומוכיחים שאין הבדל ביכולת קוגניטיבית או שכלית בין גברים לנשים בניתוח נתונים וקבלת החלטות.
ראיתי פה תגובות שאומרות שנשים מונעות רק מרגש ולא יכולות לקבל החלטה בצורה רציונליות, זה הופרך מדעית בהרבה מחקרים.
עכשיו אציין שברור שלא כל אישה תתאים, מנהיג צריך להיות עם תכונות מאוד מסוימות וכישורים גדולים בשביל להנהיג, אבל להגיד שנשים מונעות רק מרגש ויגרמו לזה שמדינות לא ידברו עם אחת השנייה זה בדיחה מקטינה.
עובדתית יש לנשים יכולת לקבל החלטות בצורה רציונלית, לא כל אחת ולא כל אחד יקבלו החלטות טובות ונכונות וינהיגו טוב אבל זה כבר לא קשור למגדר.
אגב לתת דוגמאות לנשים מנהיגות שהנהיגו בצורה רעה וגרמו לאסונות לא מוכיח שום דבר, יש המוני גברים שהנהיגו בצורה רעה וגרמו לאסונות קשים.
בקיצור היכולת להנהיג טוב לא קשורה למגדר היא קשורה לאדם עצמו.
מה שבטוח זה מסוג השאלות שמזמינות תגובות פוגעניות מקטינות ושובניסטיות.
כבר עניתי בעבר לשאלה דומה אם נשים מסוגלות להנהיג את העולם, מעתיקה לכאן:
צרפתי פה מחקר שמצאתי.
בגדול אין קשר בין מיתוסים ישנים למציאות, המחקרים האלה בודקים הרבה מטה אנליזות ומוכיחים שאין הבדל ביכולת קוגניטיבית או שכלית בין גברים לנשים בניתוח נתונים וקבלת החלטות.
ראיתי פה תגובות שאומרות שנשים מונעות רק מרגש ולא יכולות לקבל החלטה בצורה רציונליות, זה הופרך מדעית בהרבה מחקרים.
עכשיו אציין שברור שלא כל אישה תתאים, מנהיג צריך להיות עם תכונות מאוד מסוימות וכישורים גדולים בשביל להנהיג, אבל להגיד שנשים מונעות רק מרגש ויגרמו לזה שמדינות לא ידברו עם אחת השנייה זה בדיחה מקטינה.
עובדתית יש לנשים יכולת לקבל החלטות בצורה רציונלית, לא כל אחת ולא כל אחד יקבלו החלטות טובות ונכונות וינהיגו טוב אבל זה כבר לא קשור למגדר.
אגב לתת דוגמאות לנשים מנהיגות שהנהיגו בצורה רעה וגרמו לאסונות לא מוכיח שום דבר, יש המוני גברים שהנהיגו בצורה רעה וגרמו לאסונות קשים.
בקיצור היכולת להנהיג טוב לא קשורה למגדר היא קשורה לאדם עצמו.
מי שכותב פה תשובות פוגעניות ומזלזלות על נשים צריך להזכיר לעצמו איך הוא היה מרגיש אם היו כותבים ככה על המין שלו.
^^ תיאוריה יפה שאינה מסתדרת עם ההיסטוריה
^זה לא תאוריה, לשני המינים יש יכולת להנהיג בצורה טובה.
כמו שציינתי להביא דוגמאות לנשים שנהיגו רע וגרמו להרס לא מוכיח כלום.
לאורך ההיסטוריה ועד היום יש המון גברים שהנהיגו רע וגרמו לאסונות קשים.
היכולת להנהיג טוב לא קשורה למגדר היא קשורה לאדם עצמו.
כמו שציינתי להביא דוגמאות לנשים שנהיגו רע וגרמו להרס לא מוכיח כלום.
לאורך ההיסטוריה ועד היום יש המון גברים שהנהיגו רע וגרמו לאסונות קשים.
היכולת להנהיג טוב לא קשורה למגדר היא קשורה לאדם עצמו.
"אינני יודע.
אך דמיין לעצמך חבורת בנות, תראה את הסכסוכים על כל משפט וכל כוונה."
דמבלדור האם אתה חושב שבהנהגת מדינה יש מקום לסכסוכים של כיתה ט'?
בהנהגה שמים אנשים רציניים ומקצועיים.
אך דמיין לעצמך חבורת בנות, תראה את הסכסוכים על כל משפט וכל כוונה."
דמבלדור האם אתה חושב שבהנהגת מדינה יש מקום לסכסוכים של כיתה ט'?
בהנהגה שמים אנשים רציניים ומקצועיים.
בסוף זה תלוי איזה נשים,יש נשים שיכולות לנהל דברים טוב ויש כאלו שלא,ברור שבנות פה יחשבו שזה יהיה עולם הרבה יותר טוב וללא מלחמות ושוכחות את הצרות שמירי רגב למשל אחראית להן או את כל הפרחות שכל יום חמישי הולכות מכות אחת עם השניה בגלל שמישהי העזה לדבר עם הבן זוג שלה,עולם שנשים היו שולטות בו עדיין היה רחוק מלהיות מושלם אבל זה לא בהכרח היה עולם רע כל עוד מתעדפים את השולטים על פי יכולות וכישורים ולא על פי מין
אנונימי
לא דבר טוב
צריך שיוויון אי אפשר שרק מין אחד יהיה בשלטון והשני בעמדת נחיתות
צריך שיוויון אי אפשר שרק מין אחד יהיה בשלטון והשני בעמדת נחיתות
אגב לדעתי זה רעיון רע שמין אחד ינהיג עולם שחיים בו שני מינים.
כל מין מביא דברים הכרחיים והנהגה משולבת מביאה לאיזון.
כל מין מביא דברים הכרחיים והנהגה משולבת מביאה לאיזון.
צב אוכל בייגל
אבל שאלו מה יקרה אם "נשים" ינהיגו את העולם.
לא אישה אחת.
אגב בהתאם להערה הקודמת, אם התכוונת לתגובה שלי, אין לי דברים רעים על בנות, כי גם בנים יש להם בעיות.
רציתי לומר מדוע זה לא יהיה רגיל ונחמד, מלא בחיוכים, אין חלום כזה.
אין יצור כזה.
גם בנות יש להם סכסוכים יופי יופי.
ולגבי איזון אני אומר זאת לגמרי, נבראנו שנים יחדיו, ולא סתם, לכולנו יש מקום. מטרתו איזון.
אבל שאלו מה יקרה אם "נשים" ינהיגו את העולם.
לא אישה אחת.
אגב בהתאם להערה הקודמת, אם התכוונת לתגובה שלי, אין לי דברים רעים על בנות, כי גם בנים יש להם בעיות.
רציתי לומר מדוע זה לא יהיה רגיל ונחמד, מלא בחיוכים, אין חלום כזה.
אין יצור כזה.
גם בנות יש להם סכסוכים יופי יופי.
ולגבי איזון אני אומר זאת לגמרי, נבראנו שנים יחדיו, ולא סתם, לכולנו יש מקום. מטרתו איזון.
^אבל נשים שיבחרו להנהיג יצטרכו להיות מקצועיות ורציניות כמו כל גבר שנבחר.
אגב אני שמחה שאתה מסכים איתי לגבי איזון ודיבורים רעים על נשים.
אגב אני שמחה שאתה מסכים איתי לגבי איזון ודיבורים רעים על נשים.
^
אני ממש לא תומך בתגובות רעות לבנות.
חס ושלום.
תגובה רעה שנאמרת על בת, ועל המין הנשי, זה דבר מגעיל ולא נאה.
תגובה שפוגעת באחר ובעיקר בחצי מהאנשים שלפני, זה דבר בזוי ונוראי.
ואיך אפשר להסכים עם דבר כזה?
רק שלפעמים יש נטיה הפוכה, לומר דברים ולדמיין דברים בדיוניים, ולחלום חלומות שכוונתם לומר, כביכול בנים רבים ואצלם מלחמות, ובנות בחלומות ורודים.
לכן רציתי להזהיר מראש ולומר, סכסוכים יהיו גם יהיו.
ואוהו איזה סכסוכים יכולים להיות. כפי שציינתי מהכרות.
אני ממש לא תומך בתגובות רעות לבנות.
חס ושלום.
תגובה רעה שנאמרת על בת, ועל המין הנשי, זה דבר מגעיל ולא נאה.
תגובה שפוגעת באחר ובעיקר בחצי מהאנשים שלפני, זה דבר בזוי ונוראי.
ואיך אפשר להסכים עם דבר כזה?
רק שלפעמים יש נטיה הפוכה, לומר דברים ולדמיין דברים בדיוניים, ולחלום חלומות שכוונתם לומר, כביכול בנים רבים ואצלם מלחמות, ובנות בחלומות ורודים.
לכן רציתי להזהיר מראש ולומר, סכסוכים יהיו גם יהיו.
ואוהו איזה סכסוכים יכולים להיות. כפי שציינתי מהכרות.
^^ בפועל נשים שמגיעות להנהלה מוציאות את החלק הרע של הטבע הנשי, חוויתי את זה על בשרי ממנכלית.
הרוע של הטבע הגברי עדיף
הרוע של הטבע הגברי עדיף
הוא גם יהיה רע ובתקווה יעבןר שינוי כמו העולם שנשלט על ידי גברים
לא הבנתי באיזה עולם אנשים חיים שהם חושבים שאם בנות היו מנהלות את העולם אז לא היה מלחמות לא משנה מי ינהל את העולם כל הזמן יהיה מלחמות
אנונימי
^^^איך אתה יכול להחליט שהרוע הגברי עדיף?
^^נכון
כי חוויתי אותו, לפחות אפשר להתעמת תחת רוע גברי, רוע נשי יותר דורסני ולוקח כל הסתייגות כאיום שצריך להשמיד בכוח
^זה מאוד מכליל מה שאתה אומר
שלום עולמי
לא מכליל, לכל טבע יש דרך פעולה אחרת. להתכחש לטבע זה כבר בעיה שלך.
אין דבר כזה רציונליות, זאת אשליה.
אנשים תמיד פועלים לפי רגש, גם כשהשכל מעורב, הטבע יותר חזק מהשכל
אין דבר כזה רציונליות, זאת אשליה.
אנשים תמיד פועלים לפי רגש, גם כשהשכל מעורב, הטבע יותר חזק מהשכל
גבר ואישה לא שווים, וזה לא בהכרח רע.
להפך, הם נצרכים אחד לשני בשביל קיום.
לגבר יש את הסגולות שלו ולאישה יש את שלה, זה אף פעם לא היה תחרות.
להפך, הם נצרכים אחד לשני בשביל קיום.
לגבר יש את הסגולות שלו ולאישה יש את שלה, זה אף פעם לא היה תחרות.
^^^
צב אוכל בייגל.
בשביל תגובות כאלה כתבתי את תגובותי הראשונה.
מקווה שהבנת עכשיו מדוע טרחתי לכתוב תגובות. בשביל תגובות כמו של "randoמלית", שזה פשוט דמיון מודרך מלא בנצנצים ורודים, שזה בסדר לחשוב ככה, איך הקשר בינו למציאות רחוק כמזרח למערב.
ידעתי שיכתבו את זה אז הקדמתי רפואה למכה.
צב אוכל בייגל.
בשביל תגובות כאלה כתבתי את תגובותי הראשונה.
מקווה שהבנת עכשיו מדוע טרחתי לכתוב תגובות. בשביל תגובות כמו של "randoמלית", שזה פשוט דמיון מודרך מלא בנצנצים ורודים, שזה בסדר לחשוב ככה, איך הקשר בינו למציאות רחוק כמזרח למערב.
ידעתי שיכתבו את זה אז הקדמתי רפואה למכה.
^^^אתה כבר פועל מתוך רגש כשאתה מכליל זן שלם בגלל מקרה אישי שלך.
אנונימי
אממ, רק מקווה שיגידו שלינדסי אשמה ולא ישחררו אותה... זה... על זה אכפת לי נראלי
טרומן מנהלים אכזריים שדורסים אנשים יש גם נשים וגם גברים, זה קשור לבני אדם שמאבדים גבולות ולא למגדר.
אתה לא יכול להחליט שהתנהגות שחווית ממנכלית היא הטבע הנשי.
אתה לא יכול להחליט שהתנהגות שחווית ממנכלית היא הטבע הנשי.
דמבלדור ברור לי שאי אפשר להניח שיהיה שלום עולמי בגלל שמין אחר נמצא בהנהגה, באופן כללי אי אפשר להניח כלום כל עוד זה לא קרה.
לא הבנתי אתן חושבות שנשים הן מושלמות?
אנונימי
טרומן " הרס וחורבן, עובדה שאף ציוויליזציה עם שליטה של נשים לא שרדה.
והנה אנחנו הולכים לכיוון הזה בעוצמה מלאה"
פינלנד, איסלנד, רואנדה באפריקה שהתחילה להתפתח כשנשים נכנסו לממשלה שם..
כל מדינה כיום עם ממשלה מרובת נשים משגשגת!
והנה אנחנו הולכים לכיוון הזה בעוצמה מלאה"
פינלנד, איסלנד, רואנדה באפריקה שהתחילה להתפתח כשנשים נכנסו לממשלה שם..
כל מדינה כיום עם ממשלה מרובת נשים משגשגת!
העולם היה קורס.
^^ את יודעת שפינלנד הייתה המדינה הכי מאושרת בעולם גם כשהגברים היו שמה בממשלה... והיא פשוט המשיכה לקבל את התואר הזה עם נשים. אין קשר פה
אותו דבר בערך
ומה עם איסלנד ורואנדה?
inferno
פינלנד:
the notable period of female-led coalition government in finland (most famously under prime minister sanna marin from 2019 to 2023) oversaw substantial improvements and reforms in social welfare, family equality, education, and crisis management
היא נתנה יותר זמן לחופשה לאחר לידה,
רפורמה חינוכית, העלתה את כיתות החובה עד גיל 18 מה שלא היה לפני, חינוך כולל ספרי לימוד חינם לגמרי, בתקופת הקורונה היה להם את אחוז התמותה בין הכי נמוכים מהקורונה.
שינו את ההגדרה החוקית לאונס לכלול חוסר הסכמה ולא בהכרח אלימות.
inferno
פינלנד:
the notable period of female-led coalition government in finland (most famously under prime minister sanna marin from 2019 to 2023) oversaw substantial improvements and reforms in social welfare, family equality, education, and crisis management
היא נתנה יותר זמן לחופשה לאחר לידה,
רפורמה חינוכית, העלתה את כיתות החובה עד גיל 18 מה שלא היה לפני, חינוך כולל ספרי לימוד חינם לגמרי, בתקופת הקורונה היה להם את אחוז התמותה בין הכי נמוכים מהקורונה.
שינו את ההגדרה החוקית לאונס לכלול חוסר הסכמה ולא בהכרח אלימות.
פדים היו חינם, הפלות לא היה נושא שנוי במחלוקת, דיווחים על אונס היו מותפלים יותר.
חוץ מזה די אותו דבר
חוץ מזה די אותו דבר
^^למה אתם מדברים עלי מה עשיתי
רק גברים זה לא טוב ורק נשים זה לא טוב
צריך איזון של אופי גברי ונשי זה השילוב המנצח
צריך איזון של אופי גברי ונשי זה השילוב המנצח
עולם הרבה יותר טוב גברים לא יודעים לנהל
אנונימית
הייתי אומר אותו דבר
אבל.. אחרי המקרים שראיתי של איך נשים תומכות בלינדסי קלנסי
מרגיש שקטסטרופלי, בעיקר בארצות הברית.
בלי קשר לזה אבל, בעיקרון, הפלות היו נשארות חוקיות, היו רפורמות של רווחה, וכנראה היו מקדמים יותר אידאולוגיות שמאל
ולא, ה"פחות" מלחמות זה מיתוס. מחקר שהעריך את שנת 1480 עד 1912 הראה שנשים בשלטון יזמו מלחמות פי 27% יותר
אבל.. אחרי המקרים שראיתי של איך נשים תומכות בלינדסי קלנסי
מרגיש שקטסטרופלי, בעיקר בארצות הברית.
בלי קשר לזה אבל, בעיקרון, הפלות היו נשארות חוקיות, היו רפורמות של רווחה, וכנראה היו מקדמים יותר אידאולוגיות שמאל
ולא, ה"פחות" מלחמות זה מיתוס. מחקר שהעריך את שנת 1480 עד 1912 הראה שנשים בשלטון יזמו מלחמות פי 27% יותר
היה מאוד מעניין הרי בניית כבישים זה רק גברים
לבנות בניינים זה רק גברים
ביוב זה 93 אחוז מהעובדים גברים.
ועוד מלא עבודות חשובות זה רק גברים עושים.
ודרך אגב אם אתם חושבים שלא יהיה מלחמות אתם חיים בסרט בנות יתחילו עוד יותר מלחמות
לבנות בניינים זה רק גברים
ביוב זה 93 אחוז מהעובדים גברים.
ועוד מלא עבודות חשובות זה רק גברים עושים.
ודרך אגב אם אתם חושבים שלא יהיה מלחמות אתם חיים בסרט בנות יתחילו עוד יותר מלחמות
לא היו מלחמות , כי אצלינו הנשים אם בת רבה עם בת הן ברוגז לנצח
עריכה: למה מינוסים??
עריכה: למה מינוסים??
אסון
העולם היה מנוהל עי עצבים
העולם היה מנוהל עי עצבים
אנונימי
היה גרוע מאד. כנ"ל אם רק גברים היו מנהלים את העולם (מי רוצה לחזור לימי הביניים?), כל תרחיש שבו מחצית מהאנשים בעלי הפוטנציאל הגבוה להנהגה מוצלחת נשללים אוטומטית הוא רע לאנושות.
נגיד את זה ככה, אם לנדזי תצא בלי עונש בזמן שבנות שולטות..... זה יסתיים נוראי לאנושות
זה יהיה אסון אחרי שראיתי את כל הנשים ואמהות שתומכות בלינדסי קלנסי הזאת אין לי אמונה בנשים
אמהות בארצות הברית מתחילות להרוג את הילדים שלהן בגלל שהן תומכות בלינדסי
והמון מהנשים שם אומרות שזה לא אשמתה בגלל ההורמונים שלה
ומישהי כתבה פה שהאמירה שנשים מונעות מרגש הופרך בהרבה מחקרים אבל נשים בעצמן אומרות שבגלל בלינדסי פעלה בגלל הורמונים ורגש זה לא אשמתה
אם נשים משתמשות בהורמונים כדי להצדיק רצח תינוקות אי אפשר לסמוך על נשים עם עמדות כוח
אמהות בארצות הברית מתחילות להרוג את הילדים שלהן בגלל שהן תומכות בלינדסי
והמון מהנשים שם אומרות שזה לא אשמתה בגלל ההורמונים שלה
ומישהי כתבה פה שהאמירה שנשים מונעות מרגש הופרך בהרבה מחקרים אבל נשים בעצמן אומרות שבגלל בלינדסי פעלה בגלל הורמונים ורגש זה לא אשמתה
אם נשים משתמשות בהורמונים כדי להצדיק רצח תינוקות אי אפשר לסמוך על נשים עם עמדות כוח
אנונימי
לא משנה אישה/גבר, זה קשור לכישורים והפוטנציאל שיש לבן אדם עצמו.
נשים כבר שולטות במדינה, בבתי משפט בעיקר שזה הבסיס, ותראה איך המצב של היום. גברים מפחדים להתחתן.
אנונימי
אם רק נשים היו שולטות על העולם לא היה מלחמות אלא רק כמה מדינות לא היו מדברות אחת עם השנייה
^16
אוקיי ? מה שכתבת אלה עובדות נכונות ואני לא מתווכח עליהן.
אבל פינלנד הפכה למדינת רווחה ולמעצמת חינוך הרבה לפני כן, לאורך עשורים שבהם שלטו גברים. ההצלחה הפינית במשברים נובעת בעיקר מאוכלוסייה קטנה ואמון חברתי פסיכי בממסד, לא מהמגדר של מי שיושבת בראש.
ויש לי שאלה אלייך, אם מרין הביאה לשגשוג כל כך מושלם, למה הפינים הדיחו אותה ב2023 לטובת מועמד גבר מהימין ? התשובה היא כלכלה. החוב הלאומי תפח תחתיה, והציבור רצה קיצוצים. אז אי אפשר לצייר תמונה ורודה של 'נשים בשלטון שווה שגשוג מוחלט' תוך התעלמות מזה שהבוחרים עצמם החליטו שהניהול הכלכלי הזה כשל.
וגם מה זה מדינה "משגשגת" בשבילך ?
אוקיי ? מה שכתבת אלה עובדות נכונות ואני לא מתווכח עליהן.
אבל פינלנד הפכה למדינת רווחה ולמעצמת חינוך הרבה לפני כן, לאורך עשורים שבהם שלטו גברים. ההצלחה הפינית במשברים נובעת בעיקר מאוכלוסייה קטנה ואמון חברתי פסיכי בממסד, לא מהמגדר של מי שיושבת בראש.
ויש לי שאלה אלייך, אם מרין הביאה לשגשוג כל כך מושלם, למה הפינים הדיחו אותה ב2023 לטובת מועמד גבר מהימין ? התשובה היא כלכלה. החוב הלאומי תפח תחתיה, והציבור רצה קיצוצים. אז אי אפשר לצייר תמונה ורודה של 'נשים בשלטון שווה שגשוג מוחלט' תוך התעלמות מזה שהבוחרים עצמם החליטו שהניהול הכלכלי הזה כשל.
וגם מה זה מדינה "משגשגת" בשבילך ?
^למה אתה כל כך מת להקטין הישגים של נשים? רואנדה בנוסף גם הייתה מדינת עולם שלישי עד שנשים השתלטו שם על הממשלה. הכלכלה שלהם מטפסת, כבר יש יותר בטיחות ברחובות. המדינה מתפתחת.
נשים נהיגות להתנהג יפה ואי אפשר לשנות סדר עולם זה היה כמו אפקט דומינו מתפרק על כל העולם
לדעתי דבר ראשון מחקרים וסטטיסטיקות מראים שנשים בשלטון נוטות להשקיע הרבה יותר תקציבים בנושאי חינוך, בריאות ציבורית, רווחה וזכויות סוציאליות. גברים בהיסטוריה הובילו לרוב את רוב המלחמות והשקיעו הון עתק במירוצי חימוש ותצוגות כוח, כי יש איזה דחף גברי כזה להוכיח למי יש יותר גדול ושליטה זה הכל. אם נשים היו מנהלות אולי היו פחות מלחמות טריטוריאליות כי הגישה לפתרון סכסוכים לרוב מגיעה ממקום של דיפלומטיה, גישור וחשיבה ארוכת טווח על העתיד של הילדים, ולא ממקום של אגו טהור.
מצד שני אי אפשר להיות תמימות כוח זה כוח וכשבן אדם נכנס למערכת פוליטית מטורפת המערכת הזאת שוברת גם את האנשים הכי טובים. ראינו בהיסטוריה מנהיגות קשוחות בטירוף שלא נפלו מאף גבר ברמת האכזריות שלהן כי בשביל לשרוד בפוליטיקה עולמית אתה חייב להיות קר לא משנה מה יש לך בתעודת זהות חוץ מזה, נשים הן לא מקשה אחת אישה ימנית קיצונית תפעל שונה לגמרי מאישה שמאלנית, בדיוק כמו גברים
בקיצור אם היו מנהלות רק נשים העולם כנראה היה נראה יותר מאורגן מבחינת תשתיות חברתיות, אבל אנושיות זו אנושיות אינטרסים, כוח ואגו תמיד ינהלו את העולם, עם חצאית או בלעדיה.
מצד שני אי אפשר להיות תמימות כוח זה כוח וכשבן אדם נכנס למערכת פוליטית מטורפת המערכת הזאת שוברת גם את האנשים הכי טובים. ראינו בהיסטוריה מנהיגות קשוחות בטירוף שלא נפלו מאף גבר ברמת האכזריות שלהן כי בשביל לשרוד בפוליטיקה עולמית אתה חייב להיות קר לא משנה מה יש לך בתעודת זהות חוץ מזה, נשים הן לא מקשה אחת אישה ימנית קיצונית תפעל שונה לגמרי מאישה שמאלנית, בדיוק כמו גברים
בקיצור אם היו מנהלות רק נשים העולם כנראה היה נראה יותר מאורגן מבחינת תשתיות חברתיות, אבל אנושיות זו אנושיות אינטרסים, כוח ואגו תמיד ינהלו את העולם, עם חצאית או בלעדיה.
אתם באמת חושבים שיש שוני כזה גדול בין גברים לנשים. ספוילר, לכולם יש אותם תאוות בצע, שלטון, אמוציות וכו'
העולם היה נשאר בדיוק אותו הדבר, עם אותן המלחמות ואותן הבעיות
העולם היה נשאר בדיוק אותו הדבר, עם אותן המלחמות ואותן הבעיות
אנונימי
^^^^ אני לא מקטין הישגים של נשים, אלה פשוט עובדות. זה הכל.
לגבי רואנדה, נשים לא "השתתלטו על הממשלה" ברואנדה. השליט הבלעדי והמוחלט של המדינה כבר קרוב ל30 שנה הוא *גבר*, הנשיא פול קגאמה.
הוא שולט כדיקטטור ביד ברזל. נכון שיש שם רוב נשי בפרלמנט (בגלל שברצח העם נטבחו בעיקר גברים, ומאז יש מכסות ייצוג בחוק), אבל ברואנדה הפרלמנט הוא חותמת גומי של הנשיא, שאין לו שום כוח עצמאי..הכלכלה אכן צומחת והרחובות בטוחים, אבל זה כי קגאמה מפעיל משטר סמכותני נוקשה שמעלים מתנגדי משטר, מדכא חופש ביטוי ושולט בכל אספקט בחיים (ש מה שנקרא "הסינגפור של אפריקה"). אז לייחס את המדיניות הדיקטטורית של שליט גבר לאנרגיה נשית רק כי יש לו הרבה נשים בפרלמנט חסר כוח, זה פשוט חוסר הבנה של איך המדינה הזו עובדת. זה הכל.
לגבי רואנדה, נשים לא "השתתלטו על הממשלה" ברואנדה. השליט הבלעדי והמוחלט של המדינה כבר קרוב ל30 שנה הוא *גבר*, הנשיא פול קגאמה.
הוא שולט כדיקטטור ביד ברזל. נכון שיש שם רוב נשי בפרלמנט (בגלל שברצח העם נטבחו בעיקר גברים, ומאז יש מכסות ייצוג בחוק), אבל ברואנדה הפרלמנט הוא חותמת גומי של הנשיא, שאין לו שום כוח עצמאי..הכלכלה אכן צומחת והרחובות בטוחים, אבל זה כי קגאמה מפעיל משטר סמכותני נוקשה שמעלים מתנגדי משטר, מדכא חופש ביטוי ושולט בכל אספקט בחיים (ש מה שנקרא "הסינגפור של אפריקה"). אז לייחס את המדיניות הדיקטטורית של שליט גבר לאנרגיה נשית רק כי יש לו הרבה נשים בפרלמנט חסר כוח, זה פשוט חוסר הבנה של איך המדינה הזו עובדת. זה הכל.
אם היתה מריבה בין מדינות הם בחיים לא ישלימו
^^^^ bellissima החצי השני של התגובה שלך סותר לחלוטין את החצי הראשון...
ברגע שאת מודה שכוח, אינטרסים ואגו מנהלים את העולם ושהמערכת דורשת אכזריות גם מנשים, אי אפשר לטעון במקביל ש"אולי היו פחות מלחמות" בעולם של נשים. וזה אפילו הוכח מחקרית שזה אשכרה ההפך. מחקר של אוניברסיטת שיקגו שבדק מאות שנות מונרכיה באירופה מצא שמלכות יזמו מלחמות ב27 אחוז יותר ממלכים, רובן מלחמות התקפיות להרחבת טריטוריה. והנה דוגמאות: מרגרט תאצ'ר, אינדירה גנדי או קתרינה הגדולה לא שלטו דרך גישור ודיפלומטיה, אלא דרך כוח צבאי. בדיוק כמו הגברים. ובנוסף, הטענה שלך שעולם של נשים היה "מאורגן יותר בתשתיות" מתעלמת פשוט מהעובדה שכל התשתיות הפיזיות, רשתות החשמל, התחבורה והטכנולוגיה, אלו שמאפשרות את הרווחה שלנו כיום, נבנו כמעט בלעדית על ידי עבודה ויזמות גברית. אז בקיצור כפי שכתבת, כוח ואנושיות עובדים בלי קשר לחצאית.
ברגע שאת מודה שכוח, אינטרסים ואגו מנהלים את העולם ושהמערכת דורשת אכזריות גם מנשים, אי אפשר לטעון במקביל ש"אולי היו פחות מלחמות" בעולם של נשים. וזה אפילו הוכח מחקרית שזה אשכרה ההפך. מחקר של אוניברסיטת שיקגו שבדק מאות שנות מונרכיה באירופה מצא שמלכות יזמו מלחמות ב27 אחוז יותר ממלכים, רובן מלחמות התקפיות להרחבת טריטוריה. והנה דוגמאות: מרגרט תאצ'ר, אינדירה גנדי או קתרינה הגדולה לא שלטו דרך גישור ודיפלומטיה, אלא דרך כוח צבאי. בדיוק כמו הגברים. ובנוסף, הטענה שלך שעולם של נשים היה "מאורגן יותר בתשתיות" מתעלמת פשוט מהעובדה שכל התשתיות הפיזיות, רשתות החשמל, התחבורה והטכנולוגיה, אלו שמאפשרות את הרווחה שלנו כיום, נבנו כמעט בלעדית על ידי עבודה ויזמות גברית. אז בקיצור כפי שכתבת, כוח ואנושיות עובדים בלי קשר לחצאית.
אין מלחמות
פשוט ישראל לאיראן לא מדברות
פשוט ישראל לאיראן לא מדברות
מלחמות בין שטויות, וגם עולם יותר חכם..
רגע רגע, לא הבנתי. השליט הוא דיקטטור גבר כבר 30 שנה, אבל הכלכלה שלהם מטפסת רק בתקופה האחרונה במקרה באותה תקופה שהרבה נשים נכנסו לפרלמנט, בזכות הדיקטטור? קצת היגיון בבקשה.
תלוי אילו נשים כי אם אלו נשים כמו טלי גוטליב, מירי רגב, עידית סילמן אורית סטרוק ולימור סון הר מלך אז רק אסון יקרה אך מצד שני אם אלו יהיו נשים פמיניסטיות כמו ביש עתיד ובעבודה אז יהיה עולם טוב ומתוקן יותר לפחות לפי דעתי.
^^ אז בואי נכניס קצת היגיון כפי שאת מבקשת. אז בואי נתחיל מלהיצמד לעובדות ההיסטוריות ולא להמציא ציר זמן.
הכלכלה של רואנדה לא מטפסת רק לאחרונה, ונשים לא נכנסו רק לאחרונה. גם הזינוק הכלכלי וגם הרוב הנשי התחילו במקביל בתחילת שנות ה2000. יודעת למה ?? כי ב1994 המדינה נחרבה ברצח עם. הכלכלה זינקה בזכות מיליארדים של סיוע בינלאומי לשיקום, והנשים נכנסו כי החוקה של 2003 קבעה מכסות ייצוג אחרי שמאות אלפי גברים נטבחו. אלו שתי תוצאות של רצח העם, אחת לא גרמה לשנייה. וגם ההיגיון הפוליטי הכי בסיסי הוא שבמשטר אוטוריטרי, לפרלמנט אין שום כוח עצמאי לקבוע מדיניות כלכלית, הוא משמש כחותמת של הנשיא ושל הרשות המבצעת. לייחס את הניהול הכלכלי לנשים שיושבות בפרלמנט שאין לו כוח אמיתי, זה חוסר הבנה מוחלט מצידך של איך דיקטטורות עובדות. קגאמה מנהל את הכלכלה ולא הפרלמנט. זה כל הסיפור.
הכלכלה של רואנדה לא מטפסת רק לאחרונה, ונשים לא נכנסו רק לאחרונה. גם הזינוק הכלכלי וגם הרוב הנשי התחילו במקביל בתחילת שנות ה2000. יודעת למה ?? כי ב1994 המדינה נחרבה ברצח עם. הכלכלה זינקה בזכות מיליארדים של סיוע בינלאומי לשיקום, והנשים נכנסו כי החוקה של 2003 קבעה מכסות ייצוג אחרי שמאות אלפי גברים נטבחו. אלו שתי תוצאות של רצח העם, אחת לא גרמה לשנייה. וגם ההיגיון הפוליטי הכי בסיסי הוא שבמשטר אוטוריטרי, לפרלמנט אין שום כוח עצמאי לקבוע מדיניות כלכלית, הוא משמש כחותמת של הנשיא ושל הרשות המבצעת. לייחס את הניהול הכלכלי לנשים שיושבות בפרלמנט שאין לו כוח אמיתי, זה חוסר הבנה מוחלט מצידך של איך דיקטטורות עובדות. קגאמה מנהל את הכלכלה ולא הפרלמנט. זה כל הסיפור.