בואו נפתור אחת ולתמיד אייל גולן זכאי? אם כן למה אם לא למה?

נפתור כאילו אם אני אומרת לא אז הוא ב100% לא ואם אני אומרת כן הוא 100% כן
ולשאלתך לא.

כן כי זכאות זה מושג משפטי ומשפטית הוא זכאי

לא הורשע משפטית, לכן הוא...?

כן עד שיוכח אחרת.

אלה שאומרים שהוא זכאי, טועים. גם עובדתית, הוא לא יצא זכאי במשפט. התיק נסגר מחוסר ראיות, חוסר ראיות לא אומר זכאי.
ויש הבדל משמעותי בין זכאי לבין חף מפשע מבחינה משפטית. מבחינה משפטית הוא חף מפשע. לא זכאי.
ולדעתי הוא אשם.

קודם כל אין פה "בואו נפתור את זה אחת ולתמיד"
כי לאנשים יש דעות חלוקות ובסוף מי שיחליט זה בית המשפט ולא אנשים מסטיפס

מומחה למשקאות חריפים - יש הבדל בין "זכאי" לבין "התיק נסגר מחוסר ראיות" ממליצה לבדוק

ולשאלה, לדעתי, לא זכאי.

זכאי או חף מפשע, עדיין הוא לא הורשע ולכן אי אפשר לקבוע שהוא כן אנס.

לא היה משפט לכן אי אפשר להגיד שהוא זכאי.

הוא לא זכאי מלכתחילה, כיוון שלא הועמד למשפט. קל וחומר שלא הורשע, ורק הוגדר חשוד- משמע חף מפשע משפטית. יום טוב :)

הבנתי שהוא יצא זכאי בבית משפט
לגבי מה שבאמת קרה אנחנו לא יכולים לדעת בוודאות לשום צד, רק לשער.

i guess we'll never know

דיי כבר לחפור עליו למי אכפת מהקירח הזה

^^^שקר. התיק נסגר עקב חוסר ראיות שזה מאוד שונה מזכאי.

וואלה הבנתי שהוא יצא זכאי
אולי פספסתי פרטים

חוסר ראיות זה אומר שלא היה ראיות למה שהאשימו אותו ועל כן האשמה הופרכה והתיק נסגר
הוא לא צריך לצאת זכאי כשאין ביסוס לאשמה

לא