15 תשובות
שזה סתם אוננות מחשבתית שלא באמת מובילה לשום עמדה אמיתית
שואל השאלה:
תפרט^
תפרט^
מה הכוונה
שיש אינסוף יקומים מקבילים
אני לא מבין בזה, אבל אם היקום הוא אינסופי אז חייב להיות איפשהו חיים ובמקרה זה קרה פה. אינסוף אומר שהכל נמצא בו
אין לי ביסוס או משהו זה מה שאני חושב ממה שאני יודע
אין לי ביסוס או משהו זה מה שאני חושב ממה שאני יודע
שואל השאלה:
גם זה אמונה, ולא יותר מתאוריה לא מבוססת^^
גם זה אמונה, ולא יותר מתאוריה לא מבוססת^^
שואל השאלה:
אם הכבידה הייתה מעט חזקה יותר, או שהיחס בין האנטי חומר לחומר היה מעט חלש/חזק יותר, שום חיים לא היו מתקיימים^^
אם הכבידה הייתה מעט חזקה יותר, או שהיחס בין האנטי חומר לחומר היה מעט חלש/חזק יותר, שום חיים לא היו מתקיימים^^
מה אומר לך שזה אפשרי שזה יהיה שונה?
שואל השאלה:
עניתי על זה בשאלה, גם אם זה לא יכל להיות שונה, אז יש יקום שבו זה מדוייק לחלוטין ליצירת חיים, ולא סביר בעליל שזה סתם. למה יש יקום שכל כך מדוייק ליצירת חיים?
עניתי על זה בשאלה, גם אם זה לא יכל להיות שונה, אז יש יקום שבו זה מדוייק לחלוטין ליצירת חיים, ולא סביר בעליל שזה סתם. למה יש יקום שכל כך מדוייק ליצירת חיים?
מה אמר לך שזה לא סביר? מבחינתי זה כן כי ככה זה יכול להיות כרגע
זה שזה מרשים בטירוף ואנחנו לא מבינים איך זה הגיוני לא אומר שמישהו תכנן את זה
אני מניח שפשוט צריך להפסיק להסתכל על החיים כדבר מיוחד כל כך, הם מיוחדים רק לנו כי הם כל מה שיש לנו, אבל בפועל אין ממש הבדל הכרחי בין יקום עם חיים לבין יקום בלי חיים, פשוט לא כל כך מפתיע שבאחד שבו הם נוצרו יהיה מי שיחשוב על זה
שואל השאלה:
אתה בעיקרון צודק, אתה נשמע בחור ממש חכם, ואולי גם מצחיק ובכללי נחמד.
לגבי הטענה:
אני מודה שאין משהו על טבעי בחיים, אבל כן יש משהו "על טבעי" במורכבות. למשל אטומים, ובמיוחד חיים ותודעה אלה דברים מורכבים, והעובדה שיש דברים כל כך מורכבים במציאות וביקום מעוררת את השאלה "איך יש יקום שמאפשר כל כך הרבה מורכבות?"
אתה בעיקרון צודק, אתה נשמע בחור ממש חכם, ואולי גם מצחיק ובכללי נחמד.
לגבי הטענה:
אני מודה שאין משהו על טבעי בחיים, אבל כן יש משהו "על טבעי" במורכבות. למשל אטומים, ובמיוחד חיים ותודעה אלה דברים מורכבים, והעובדה שיש דברים כל כך מורכבים במציאות וביקום מעוררת את השאלה "איך יש יקום שמאפשר כל כך הרבה מורכבות?"
^הקטע זה שבמבט לאחור אפשר להגיד את זה על כל יקום, נניח והיקום היה אקראי לחלוטין והיו נוצרים בו חיים שמצליחים להסתגל לאקראיות הזו הם כנראה היו שואלים איך זה יכול להיות שהיקום יכול להכיל אקראיות כזו, במבט לאחור תמיד נחשוב שהמצב שהתפתחנו בצורה שמתאימה לו היא הלא סבירה באיזשהו מקום פשוט כי אנחנו מסוגלים לדמיין הרבה אלטרנטיבות, אבל אפילו אם יקומים היו עניין של "מה הסיכוי" הרי שבסוף היה נוצר אחד ובאחד הזה כל יצור בעל תודעה בסוף היה שואל את השאלה הזו, מאחר וראינו שהשאלה לא תלויה במורכבות ויותר מתבוננת בנו השואלים אני כבר לא רואה סיבה לדון בה
שואל השאלה:
אם היה קבועים אחרים, כנראה שלא היה מצליח להתקיים בכלל חיים.
אבל אני מבין מה אתה אומר.
התשובה הקבועה שלי זה שאין משהו מיוחד במורכבות או חיים, זה רק עוד תופעה שקיימת, ואנחנו רואים חיים כמשהו מיוחד רק כי אנחנו חיים. (זה פשוט מה שאמרת, אבל אני מסכם כזה) ואם מדברים על מורכבות, גם למורכבות אין ערך משמעותי, וגם צריך להוכיח שאם היה קבועים אחרים מורכבות לא הייתה נוצרת, ולא נראלי שזה נכון.
בכל מקרה, אין עליך
אם היה קבועים אחרים, כנראה שלא היה מצליח להתקיים בכלל חיים.
אבל אני מבין מה אתה אומר.
התשובה הקבועה שלי זה שאין משהו מיוחד במורכבות או חיים, זה רק עוד תופעה שקיימת, ואנחנו רואים חיים כמשהו מיוחד רק כי אנחנו חיים. (זה פשוט מה שאמרת, אבל אני מסכם כזה) ואם מדברים על מורכבות, גם למורכבות אין ערך משמעותי, וגם צריך להוכיח שאם היה קבועים אחרים מורכבות לא הייתה נוצרת, ולא נראלי שזה נכון.
בכל מקרה, אין עליך
באותו הנושא: