10 תשובות
אני לא לוקח מזה כלום כי גלי ישראל זאת תחנה לא לגיטימית בעיניי
היא לדעתי מוטה לכן היא פסולה מבחינתי
היא לדעתי מוטה לכן היא פסולה מבחינתי
אנונימי
^ לא וגלצ לא מוטה בכלל
שואל השאלה:
קשה לאנונימי עם האמת. הוא מעוניין להמשיך לעצום עיניים
קשה לאנונימי עם האמת. הוא מעוניין להמשיך לעצום עיניים
אנונימי
מה יש לומר עצוב מאוד
לא מאמין לגלי ישראל
הדברים שהוא אמר על "מפגינים בתשלום" זו שטות גמורה וברור שאין לו שום מושג על מה הוא מדבר. לא רק שהמפגינים לא קיבלו כסף אלא שהרבה מהם שילמו כסף על דברים כמו הסעות, נתנו תרומות לארגוני מחאה, קנו חולצות/דגלים/וכו' כדי לתמוך, וכו'.
לגבי הדברים על זה שכדאי לאנשים לנסות טיפול פסיכולוגי אם נחשפו ישירות למקרים קשים ושכדאי להם לבדוק מדי פעם את מצב השכנים המבוגרים שלהם, נכון וחשוב.
לגבי הדברים על זה שכדאי לאנשים לנסות טיפול פסיכולוגי אם נחשפו ישירות למקרים קשים ושכדאי להם לבדוק מדי פעם את מצב השכנים המבוגרים שלהם, נכון וחשוב.
אנונימית
שואל השאלה:
הרבה כן אבל הרבה לא.
מימון של מיליונים כה רבים לאורך השנםי הולכים להפגנות 'ליברלים'
הרבה כן אבל הרבה לא.
מימון של מיליונים כה רבים לאורך השנםי הולכים להפגנות 'ליברלים'
אנונימי
^יש מימון מתורמים להפגנות עצמן, לדוגמה להסעות, הקמת במות, הגברה, וכו'. אין שום מימון שהולך למפגינים עצמם. אם היה מימון כזה, לא היו מפגינים שמשלמים כסף כדי לתרום לארגוני המחאה.
אגב, בניגוד למה שנאמר בתחילת הראיון, גם להפגנות של ימנים יש מימון (וגם שם אין "מפגינים להשכרה" כנראה כמעט אף פעם).
אגב, בניגוד למה שנאמר בתחילת הראיון, גם להפגנות של ימנים יש מימון (וגם שם אין "מפגינים להשכרה" כנראה כמעט אף פעם).
אנונימית
שואל השאלה:
אתה יודע כמה מיליונים מכסף זר הושקעו בהפגנות 'פרוגרסיבים'?
אתה יודע כמה מיליונים מכסף זר הושקעו בהפגנות 'פרוגרסיבים'?
אנונימי
^זה לא נכון
אבל גם אם כן מה הבעיה בזה?
הם רוצים להציל את ישראל מלהיות משיחית ואנטי ליברלית
מקימי המדינה רצו לעשות את ישראל שוויץ
לא תימן
אני יודע דיברתי עם חלקם
אבל גם אם כן מה הבעיה בזה?
הם רוצים להציל את ישראל מלהיות משיחית ואנטי ליברלית
מקימי המדינה רצו לעשות את ישראל שוויץ
לא תימן
אני יודע דיברתי עם חלקם
אנונימי
באותו הנושא: