17 תשובות
גישה מעניינת מאוד
גישה כושלת אין בה היגיון
לא עובד
אנונימי
גישה שהוכיחה את עצמה לכיוון הטוב
אנונימית
אין אתזה באף מדינה זה כבר אומר שזה כשלון
אנונימי
בעד. שיהיה מוחלט אבל, על גבול האנרכיה
דווקא יש מדינה אחת כזו. ארגנטינה. מאז שנכנס לתפקיד המשוגע שאוהב את ישראל הוא עשה להם שם מלא בלגאן כלכלי
דווקא יש מדינה אחת כזו. ארגנטינה. מאז שנכנס לתפקיד המשוגע שאוהב את ישראל הוא עשה להם שם מלא בלגאן כלכלי
לדעתי זה לוקח ליברליזם למקום קיצוני מדי. אני תומך בגישה איפשהו בין ליברליזם לליברטריאניזם
הגישה הזאת תחסל כל אוכלוסייה מוחלשת כמו נכים, זה כאילו אין מדינה חיים באנרכיה, איך זה יכול להיות טוב?
קיצוני מדי
קיצון כמעט תמיד פוגע
קיצון כמעט תמיד פוגע
סך הכל דעה מתקבלת לחלוטין אני תומך מילה במילה בסגנון וההצעות של פייגלין
לא יודע אבל יצא לי לשמוע על זה. מה כאילו, ממשלה כמה שיותר קטנה, כמה שפחות מיסים, עיקרון הnap, בעד שוק חופשי ושלא יהיו מונופולים או שאני מתבלבל עם משהו אחר?
מכיר מרדיט פשוט
מעניינת אין ספק אני לא סגור שהיא עולה בקנה אחד עם תפיסת עולמי
יותר כושלת מקומוניזם
אנונימי
^ מה בגלל כל הסטראוטיפ שליברטריאנים רוצים לשנות את הגיל ההסכמה לכמה שיותר נמוך או שאני מתבלבל עם משהו אחר? זה בכלל מבוסס במציאות מה שאומרים עליהם, כי אני באמת לא מבין בזה עד הסוף
הגישה הנכונה ביותר לניהול מדינה
הצילה את ארגנטינה משפל כלכלי
הצילה את ארגנטינה משפל כלכלי
^^הם פשוט רוצים לבטל את ההתערבות של המדינה כמה שיותר, אבל כבר ברמה לא בריאה שזה מגיע למצב שאין קצבאות ושירותים בסיסיים
אנונימי
באותו הנושא: