גבר שלא רוצה להוביל ולהיות הזה שאסרטיבי בקשר כל הזמן זה לגיט בעיניכם?

כן מה שמתאים לזוג

כל אחת ומה שהיא אוהבת אני אישית אוהבת מישהו מוביל

כן

כן זה כל הקטע של הפמיניזם גם הגבר לא חייב לעמוד באותם נורמות שהיו

שואל השאלה:
לא יודע כולם כל הזמן אומרים לי מסביב שאני חייב להוביל בטח בדייטים ולדאוג להכל ולתכנן את הכל וזה רק גורם לי לרצות לבכות אוףף

כן, אני מעדיפה אני להוביל את הקשר

אז תעמוד בציפיות האלו הרוב לא מעוניינות להוביל

תמצא מישהי שמובילה זכותך

לגיטימי זה ברור

אני פחות מעדיפה אישית

כן זה הקטע בשוויון

לא יודע, אני למשל גבר כזה, כי אני פשוט פוחד מדי להתעמת עם אחרים

כן אבל יש הרבה שיוריד להן. אני חושב גם שאתה עושה מזה יותר ממה שזה. אם נגיד בחרת מסעדה אתה בודק ביקורות, שואל אותה אם היא סבבה עם הבחירה ואז מזמין מקום זהו אין עוד מה לארגן.

כן, אני לא מתיימרת להגיד מה נכון ומה לא
אבל אני לא הייתי יוצאת עם גבר כזה כי אני אישית לא נמשכת לזה

כן

ברור.
בסופו של דבר כל אחת ומה שהיא אוהבת. יש כאלה שירצו גבר שמוביל, ויש כאלה שיעדיפו להוביל הן

וואלה אני בתור אישה רוצה גבר שיוביל אותי לפעמים שלא יגיד לי איפה בא לך לשבת שהוא יבחר מקום ונשב שם זה לא בא מהמקום של לחפש שליטה אלא מהמקום של כל היום אני אחראית ובפיקוד על הכל שאיתו אני רוצה את הראש שלי ריק ונקי

בטח שכן, מה שעובד לא נוגעים

יש מרחק מאוד גדול בין "להוביל ולהיות אסרטיבי כל הזמן" שכתבת בשאלה לבין לתכנן דייטים כמו שכתבת בתגובה פה...
לא מבינה מה מורכב לך בלבחור בית קפה? "להוביל ולדאוג להכל ולתכנן זה רק גורם לי לרצות לבכות"
מה מורכב לך בלבחור מקום ושעה? מה זה חייב אתה לא חייב כלום אבל יש מה שנקרא חוקים חברתיים
וזה באמת כל כך קל לא מבינה מה הבעיה
אם זה גורם לך לרצות לבכות יש לך בעיה כלשהי שאתה צריך לבדוק
יש זוגות שהם יותר מסורתיים ויש שפחות ויותר מתאים להם שיוויון והכל ובלי תפקידים מגדריים וזה סבבה לגמרי אבל למה זה מכניס אותך לכזאת היסטריה עד לרמה של בכי?

כן

זה לגיטימי אבל הומואי

שואל השאלה:
מה שגורם לי לבכות זה להיות בעמדה נפשית של הכל עלי בידיעה שאם אני אנסה שנסחוב דברים ביחד אז ירד לה ממני

"הכל עלי"? מה זה הכל? לבחור בית קפה? איך תפרנס משפחה? איך תיקח אחריות על החלטות באמת גדולות בחיים? כסף, חינוך?
זאת בדיוק הסיבה למה זה מוריד לנשים
תאמין לי אישה יכולה לקבוע יופי יופי מקום ושעה אנחנו אלופות בלהשתלט על אירועים ולהגיד מה טוב מה לא טוב
אבל רוצות לראות שלגבר יש מינימום יכולת לעשות דברים בסיסיים ביותר

^מסכימה ומחזקת, גבר שלא לוקח על עצמו אחריות לדאוג לדברים בסיסיים לא אמור לצפות לזה שמישהי אחרת תעשה את העבודה הזו במקומו

שואל השאלה:
זה ממש לא נגמר בדרישה לעשות דברים בסיסיים ובמינימום יכולת לכל אורך מערכת הקשר זה להשאיר את הגבר לבד עם ההחלטות ועם התסביכים
פסדר אני יכול לקחת אחריות מתי שצריך אבל לא מתכוון לשדר שם ביטחון ואני יודע מה אני עושה כי אני לא וזה פשוט מרגיש שהיכולת של גבר להיות חסר אונים בקשר פשוט לא קיימת

שואל השאלה:
ולא אני לא מחפש שהאישה תעשה בשביל הכל ותפתור לי את הבעיות מה כזה רע בלהיות חסרי אונים ביחד מול העולם למה אני צריך לזייף ביטחון בשביל שהיא תוכל להשתחרר מהתחושה הזאת בפףף

כן, זה לגיטימי
יש בנות שיעדיפו להוביל ויש כאלה שיעדיפו גבר שיוביל

תשמע, חייב שיהיה לך אחריות בקשר ושלא תהיה רכרוכי כזה
אבל מסכימה איתך שניהול של קשר זה ביחד.. אני כאישה לא מתכננת להתנהג כמו אורחת בזוגיות שלי
אני חלק אז אני צריכה להיות מעורבת..
אתה לא אמור להרגיש סוחב אצ הקשר אתה אמור להרגיש שאתה ב*זוגיות*
אתם זוג, אתם שתיים, ולכן החלטות תקבלו ביחד והאחריות לקשר מוטלת על שניכם
אני הרבה יותר יעריך גבר כנה שידבר איתי דוגרי מאשר גבר שיישדר ביטחון מופרז סתם

הביטחון צריך להיות ביטחון פנימי שלך כאדם.. ברגע שיהיה לך אחד כזה היא כבר תרגיש שאתה גבר..

"חסרי אונים ביחד" כן... מאוד אטרקטיבי...