3 תשובות
ממה שאני מכיר, משתמשים במונח זה בעיקר בתחום המשפט. הכוונה בנסיבות מקלות היא שאדם פעל באופן לא תקין, ביצע עבירה, אולם היו לו כוונות טובות / לא היתה לו ברירה / היה שרוי במצב כזה שלא אפשר אופן פעולה טוב יותר וכו'... כלומר ניתן ללכת לקראתו ולהבין אותו, ולכן ניתן להקל את עונשו. לעומת זאת, נסיבות מחמירות הכוונה הפוכה, והיא שהאדם נהג באופן לא ראוי ולכן יש להחמיר את עונשו.
לדוגמא: עידו נסע בכביש חד סיטרי כאשר בשני צידי הכביש חונות מכוניות. על כן עידו האט את מהירותו ל-20 קמ"ש פן יפרוץ לכביש ילד או רוכב אופניים. למזלו הרע של עידו אכן הגיח ילד מאחורי אחת המכוניות ועידו לא הספיק לעצור ופגע בילד. במקרה זה יש להפעיל נסיבות מקילות על עידו שפעל כפי שמצופה ממנו, אף על פי שבכל זאת פגע בילד.
לדוגמא: עידו נסע בכביש חד סיטרי כאשר בשני צידי הכביש חונות מכוניות. על כן עידו האט את מהירותו ל-20 קמ"ש פן יפרוץ לכביש ילד או רוכב אופניים. למזלו הרע של עידו אכן הגיח ילד מאחורי אחת המכוניות ועידו לא הספיק לעצור ופגע בילד. במקרה זה יש להפעיל נסיבות מקילות על עידו שפעל כפי שמצופה ממנו, אף על פי שבכל זאת פגע בילד.
שואל השאלה:
אני ראיתי את זה כתוב דוקא לא בהקשר משפטי בכלל...
אני ראיתי את זה כתוב דוקא לא בהקשר משפטי בכלל...
אנונימי
אם מתחשק לך תכתוב את ההקשר ואז אולי אוכל להשיב טוב יותר.
באותו הנושא: