7 תשובות
אני לא נוצריה אבל מבינה בזה. במה את צריכה עזרה?
שלום
מדובר בדת אלימה הדוגלת באלימות ראי ערך ""מסעי צלב" זו גם הסיבה לכמות הדת הנוצרית בעולם כנ"ל האיסלאם.
גם לאדם הנוצרי כביכול אין יכול לספק לך אינפורמציה אותנטית כי רובם מושפעים מסיפורים שאין להם הוכחות, ובכוח הזרוע והשלטון יצרו לעצמם קהילה עולמית שכיום זה הפך לתרבות עמים זרים.
את צריכה לצאת למסע חיפוש רציני על מנת לקבל ולהצליב מידע שונה ממקומות שונים ולשאול שאלות נוקבות וחותרות ואם לא תקבלי תשובות הרי לך סימן ראשון.
סימן שני את צריכה ללמוד ולהבין גם מה לא אומרים...! ודי לחכימא ברמיזא, רוב הנוצרים אינם ידברו על "דתם" בעין אובייקטיבית ולכן אם הנך מעוניינת בתשובות אמיתיות גשי למקורות מהימנים וזו החקירה בעצם.
למי שכבר מתעניין ולא יכול לסגת מלהתעניין בהבלים, כמו כל דבר בעולם אפשר להתעניין בכל דבר המידע שמסתובב בעולם לא מספיק אף חיים שלמים כדי לדעת הכול, אך אם כבר הסקרנות גוברת אז מומלץ ככלל ללמוד על מסעות הצלב האלימים וכיצד כוח החרב שולט בעולם וכמו כל דת אלימה כנ"ל האיסלאם למרות ניסיונות לייפות דברים בעולם זה יכול לתת פרספקטיבה טובה על מהי נצרות ומהי השיטה של דתות מסוג זה לקיים את עצמם ולדאוג למאמיניה וכיצד השתרשה בעולם.
קצרה היריעה מלפרט אך כמו בכל דבר הגישה הלימודית והמחקרית היא לא פחות חשובה מלשאול שאלות ולקבל תשובות.
מדובר בדת אלימה הדוגלת באלימות ראי ערך ""מסעי צלב" זו גם הסיבה לכמות הדת הנוצרית בעולם כנ"ל האיסלאם.
גם לאדם הנוצרי כביכול אין יכול לספק לך אינפורמציה אותנטית כי רובם מושפעים מסיפורים שאין להם הוכחות, ובכוח הזרוע והשלטון יצרו לעצמם קהילה עולמית שכיום זה הפך לתרבות עמים זרים.
את צריכה לצאת למסע חיפוש רציני על מנת לקבל ולהצליב מידע שונה ממקומות שונים ולשאול שאלות נוקבות וחותרות ואם לא תקבלי תשובות הרי לך סימן ראשון.
סימן שני את צריכה ללמוד ולהבין גם מה לא אומרים...! ודי לחכימא ברמיזא, רוב הנוצרים אינם ידברו על "דתם" בעין אובייקטיבית ולכן אם הנך מעוניינת בתשובות אמיתיות גשי למקורות מהימנים וזו החקירה בעצם.
למי שכבר מתעניין ולא יכול לסגת מלהתעניין בהבלים, כמו כל דבר בעולם אפשר להתעניין בכל דבר המידע שמסתובב בעולם לא מספיק אף חיים שלמים כדי לדעת הכול, אך אם כבר הסקרנות גוברת אז מומלץ ככלל ללמוד על מסעות הצלב האלימים וכיצד כוח החרב שולט בעולם וכמו כל דת אלימה כנ"ל האיסלאם למרות ניסיונות לייפות דברים בעולם זה יכול לתת פרספקטיבה טובה על מהי נצרות ומהי השיטה של דתות מסוג זה לקיים את עצמם ולדאוג למאמיניה וכיצד השתרשה בעולם.
קצרה היריעה מלפרט אך כמו בכל דבר הגישה הלימודית והמחקרית היא לא פחות חשובה מלשאול שאלות ולקבל תשובות.
אנונימי
במקרה שאותו אחד לא יענה לך על השאלות, אני אשמח.
שלום
הברית החדשה בין אם היא נראית מנקודת מבט ראשונית כטובה והומנית וכו' זו לא ראיה לשום דבר, אפשר לטעון זאת גם על בודהיזם ועוד כל מיני זו לא ראיה שאם זה נשמע יפה והומני זה הופך את זה לרלוונטי ונכון.
הדת הראשונה בעולם היא היהדות, ואין מה להסתיר ניתן לאמת את המידע הנ"ל.
לבוא ולטעון שזה שייך לנחלת העבר זו טעות יסודית בהבנת הדתות הנ"ל הנצרות והאסלאם לא כאן המקום לקיים דיון ולימוד על כך, אינם דתות כפי שמצטיירות בעיני הציבור הרחב.
הלימוד הציבורי הרחב שרוב האנשים חשופים אליו הוא לא הלימוד אותו לומדים הכמרים ותפיסות עולם והשקפה פנימית יותר.
האיסלאם היא דת גזענית כמו הנצרות.
היהדות לעומת זאת לא מחפשת להפוך אף אחד ליהודי ויהדות אינה חפצה בגוים אלא אומרת מי שנולד יהודי יחיה כיהודי והגוי כגוי.
לעומת זאת הדתות האחרות הינן גזעניות.
הברית החדשה בין אם היא נראית מנקודת מבט ראשונית כטובה והומנית וכו' זו לא ראיה לשום דבר, אפשר לטעון זאת גם על בודהיזם ועוד כל מיני זו לא ראיה שאם זה נשמע יפה והומני זה הופך את זה לרלוונטי ונכון.
הדת הראשונה בעולם היא היהדות, ואין מה להסתיר ניתן לאמת את המידע הנ"ל.
לבוא ולטעון שזה שייך לנחלת העבר זו טעות יסודית בהבנת הדתות הנ"ל הנצרות והאסלאם לא כאן המקום לקיים דיון ולימוד על כך, אינם דתות כפי שמצטיירות בעיני הציבור הרחב.
הלימוד הציבורי הרחב שרוב האנשים חשופים אליו הוא לא הלימוד אותו לומדים הכמרים ותפיסות עולם והשקפה פנימית יותר.
האיסלאם היא דת גזענית כמו הנצרות.
היהדות לעומת זאת לא מחפשת להפוך אף אחד ליהודי ויהדות אינה חפצה בגוים אלא אומרת מי שנולד יהודי יחיה כיהודי והגוי כגוי.
לעומת זאת הדתות האחרות הינן גזעניות.
אנונימי
כפי שאמרתי קודם המקום כאן אינו מתאים לדיונים מסוג זה.
אשתדל לענות בקצרה כפי המתבקש, על מנת שאחרים לא התבלבלו חשוב לומר שהציטוט שהבאת כאן אינו שייך ליהדות כלל ואינו ציטוט מהימן כלל על פי היהדות.
לגופו של עניין ומבלי להיכנס לפרספקטיבות והשקפות והנחות יסוד בסיסיות שהינן הכרחיות על מנת להבין את המסתתר והגורם לדברים שציינתי ועליהן מושתתות אמרות מסוג זה, יש להבין מספר דברים:
ראשית משחקי מילים ולהשתמש במילים כגון "טוב" ו"שלום" וכו' אינו מעיד על כוונות טהורות שעולות בקנה אחד עם הרמוניה סביבתית.
שנית חשוב לזכור שרוב המלחמות בעולם התחילו מ"טוב" של כל צד אך שהטוב של האחד נוגד את ה"טוב" של השני פורצת מלחמה.
וכשדת כגון הנצרות והאיסלאם נהפכת לחסרת פשרות בעניינם זה נהפך למלחמת וראה ערך היסטורי עובדתי, אינך צריך אותי בשביל זה ששפיכות הדמים הגדולה ביותר בהיסטוריה נעשו על ידי הדתות הנ"ל.
אשתדל לענות בקצרה כפי המתבקש, על מנת שאחרים לא התבלבלו חשוב לומר שהציטוט שהבאת כאן אינו שייך ליהדות כלל ואינו ציטוט מהימן כלל על פי היהדות.
לגופו של עניין ומבלי להיכנס לפרספקטיבות והשקפות והנחות יסוד בסיסיות שהינן הכרחיות על מנת להבין את המסתתר והגורם לדברים שציינתי ועליהן מושתתות אמרות מסוג זה, יש להבין מספר דברים:
ראשית משחקי מילים ולהשתמש במילים כגון "טוב" ו"שלום" וכו' אינו מעיד על כוונות טהורות שעולות בקנה אחד עם הרמוניה סביבתית.
שנית חשוב לזכור שרוב המלחמות בעולם התחילו מ"טוב" של כל צד אך שהטוב של האחד נוגד את ה"טוב" של השני פורצת מלחמה.
וכשדת כגון הנצרות והאיסלאם נהפכת לחסרת פשרות בעניינם זה נהפך למלחמת וראה ערך היסטורי עובדתי, אינך צריך אותי בשביל זה ששפיכות הדמים הגדולה ביותר בהיסטוריה נעשו על ידי הדתות הנ"ל.
אנונימי
דתות האיסלאם והנצרות מושתתות על החרב, כוונות טובות אינן מעידות על תוכנן עיין וראה ערכים היסטוריים.
אנונימי
אני רואה שהנושא נוגע ללבך וזה בסדר כל עוד נדע לקבל ולהתייחס לדברים במהותם ולא בשמותם בלבד.
המילה "טרור" היא מילה המתארת מצב טקטי אלים מכוון כלפי אזרחים.
אם נבחן את המילה ונרצה לשייך אותה לכל מצב אלים כלשהו בין של צבא ובין של אזרחים ללא הבחנה מהותית והמניע למעשיהם לא נוכל לקבל פרספקטיבה נכונה.
יכול להיות מצב שאתה עושה שימוש במילים קשות ומכנה ללא הבחנה ברורה כל אחד המבצע מעשה אלימות כ"טרוריסט" אז אינך מבין את משמעות ההגנה העצמית.
קיים הבדל מובהק בין דת הרוצחת אזרחים תמימים שאינם מאמינים באמונתה לבין עם המגן על קיומו, ללא הבחנה מבדלת שכזאת צריך להבין יסודות מסוימים ולסדר הגדרות והנחות יסוד של הבנה מהותית של הגנה עצמית.
בכל חברה קיימים שוליים שעושים מעשים שאינם ראויים והם אינם משקפים את הדעה הכוללת.
במקרה של הנצרות והאיסלאם מדובר בדת שזו השקפתה במהות הפנימית ואינה מקבלת קיום אחר מלבדה, אין זה משנה כיצד תכנה ואיזו מילה יפה או עוקצנית תכנה את התופעה הזאת של הנצרות והאיסלאם זו תופעה מסוכנת הגורמת להרג, אכזריות וכפייה בלתי מתפשרים במחיר דמים, והנני מקווה שהינך מבין שאנו לא נתפסים כאן על הגדרות מילים למרות שבחרתי את המילים הראויות לכנות את המצב שהזכרתי בדתות הנצרות והאיסלאם.
אדם טוב אין משמעו אדם המוכן למות ולהירצח ח"ו, זכותו להגן על עצמו ואין זה הופך אותו לטרור.
קיים הבדל עצום בין מצב שבו הורגים כי אין ברירה וזה נקרא הגנה, לבין מצב שבו הצד השני הורג כי הוא מאמין שמי שלא חושב כמותו צריך למות. ההבחנה היא די ברורה וזה לא משנה איך תכנה זאת ואיזה מונח תמצא לזה מציאות שבה אדם או דת או כת הורגת כי לא חושבים כמותה או לא מקבלים את דעתה זה טרור פשוטו כמשמעו.
רוב העולם מאמין בסמלים ואינו מודע ואינו מונח לאמיתו של דבר בדת או המסורת אליו הוא משויך, רוב העולם אינו נוהג לפי דת הנצרות ואינם דתיים, אלא נחשבים לנוצרים וחוץ מזה אין להם שום קשר לנצרות וחוגגים סמלים לא מעבר לכך.
אלו שלקחו זאת צעד אחד קדימה נחשבים לדתיים וכאלו אין הרבה בעולם (אגב ציפור קטנה לחשה לי שישו היה יהודי).
אף אחד לא הטה משפט ואנו לא בדיון משפטי אלא בשיח והתכתבות בסיסית שאין זה מתאים כפי שציינתי ואין זה המקום לפתוח נושאים אלו כמו שתואר ראשון באוניברסיטה לא עושים בס. מ. ס בפלאפון, לא ניתן לשגר ולהפנים מידע רב בכמה שורות וזו הסיבה שצריך לתמצת והנני מקווה שעל ידי בדיקה מעמיקה בנושאים השונים תגיע לחקר האמת אליו אמרת שהינך שואף להגיע.
יום נעים
המילה "טרור" היא מילה המתארת מצב טקטי אלים מכוון כלפי אזרחים.
אם נבחן את המילה ונרצה לשייך אותה לכל מצב אלים כלשהו בין של צבא ובין של אזרחים ללא הבחנה מהותית והמניע למעשיהם לא נוכל לקבל פרספקטיבה נכונה.
יכול להיות מצב שאתה עושה שימוש במילים קשות ומכנה ללא הבחנה ברורה כל אחד המבצע מעשה אלימות כ"טרוריסט" אז אינך מבין את משמעות ההגנה העצמית.
קיים הבדל מובהק בין דת הרוצחת אזרחים תמימים שאינם מאמינים באמונתה לבין עם המגן על קיומו, ללא הבחנה מבדלת שכזאת צריך להבין יסודות מסוימים ולסדר הגדרות והנחות יסוד של הבנה מהותית של הגנה עצמית.
בכל חברה קיימים שוליים שעושים מעשים שאינם ראויים והם אינם משקפים את הדעה הכוללת.
במקרה של הנצרות והאיסלאם מדובר בדת שזו השקפתה במהות הפנימית ואינה מקבלת קיום אחר מלבדה, אין זה משנה כיצד תכנה ואיזו מילה יפה או עוקצנית תכנה את התופעה הזאת של הנצרות והאיסלאם זו תופעה מסוכנת הגורמת להרג, אכזריות וכפייה בלתי מתפשרים במחיר דמים, והנני מקווה שהינך מבין שאנו לא נתפסים כאן על הגדרות מילים למרות שבחרתי את המילים הראויות לכנות את המצב שהזכרתי בדתות הנצרות והאיסלאם.
אדם טוב אין משמעו אדם המוכן למות ולהירצח ח"ו, זכותו להגן על עצמו ואין זה הופך אותו לטרור.
קיים הבדל עצום בין מצב שבו הורגים כי אין ברירה וזה נקרא הגנה, לבין מצב שבו הצד השני הורג כי הוא מאמין שמי שלא חושב כמותו צריך למות. ההבחנה היא די ברורה וזה לא משנה איך תכנה זאת ואיזה מונח תמצא לזה מציאות שבה אדם או דת או כת הורגת כי לא חושבים כמותה או לא מקבלים את דעתה זה טרור פשוטו כמשמעו.
רוב העולם מאמין בסמלים ואינו מודע ואינו מונח לאמיתו של דבר בדת או המסורת אליו הוא משויך, רוב העולם אינו נוהג לפי דת הנצרות ואינם דתיים, אלא נחשבים לנוצרים וחוץ מזה אין להם שום קשר לנצרות וחוגגים סמלים לא מעבר לכך.
אלו שלקחו זאת צעד אחד קדימה נחשבים לדתיים וכאלו אין הרבה בעולם (אגב ציפור קטנה לחשה לי שישו היה יהודי).
אף אחד לא הטה משפט ואנו לא בדיון משפטי אלא בשיח והתכתבות בסיסית שאין זה מתאים כפי שציינתי ואין זה המקום לפתוח נושאים אלו כמו שתואר ראשון באוניברסיטה לא עושים בס. מ. ס בפלאפון, לא ניתן לשגר ולהפנים מידע רב בכמה שורות וזו הסיבה שצריך לתמצת והנני מקווה שעל ידי בדיקה מעמיקה בנושאים השונים תגיע לחקר האמת אליו אמרת שהינך שואף להגיע.
יום נעים
אנונימי
באותו הנושא: