תוכלו להסביר לי למה זה פסול לשפוט מישהו על פי המעשים שלו?

לפעמים אנשים עושים טעויות, ומשתנים, הכוונה היא לא "לא לשפוט על פי תכונת האדם" אלא על פי מעשה אחד

כי מה שאתה רואה ומה שאתה שופט את הבנאדם לפיו לא תמיד משקף את האופי העבר והתרבות שלו

שואל השאלה:
אבל זה רק במידה וטעיתי בשיפוט שלי. אם אני צודק?

מה שאתה רואה בבנאדם לא תמיד נכון
יכול להיות שתשפוט מישהו כי הוא שמן, אבל מאיפה לך לדעת למה הוא שמן? אולי זה בעיה גנטית ואולי זה עצלנות, אבל אל תשפוט את הבנאדם לפי זה כי אתה לא יודע מה עובר עליו

שואל השאלה:
בדיוק, אז אפשר להבין דברים מהמראה/מעשה/מוצא של הבנאדם.
נכון שיש כמה אפשרויות, אבל אלה בהחלט אפשרויות.

אבל עדיין אם תחליט שאפשרות אחת היא הנכונה אתה תסתכל על הבנאדם בצורה אחת שיכולה להיות בכלל לא נכונה ובגלל זה זה פסול
אם תחליט שהבנאדם מפונק רק בגלל שהוא לא עבד יום בחייו, מאיפה זה הגיע בכלל? למה אתה מחליט מעצמך מי הבנאדם? מי אתה שתראה את הבנאדם כמפונק כי הוא לא עבד אף פעם?
גם אם לבנאדם הזה יש משפחה עשירה ובגלל זה הוא לא עבד, זה לא נכון לפשוט אותו ולהחליט שהוא כזה
יכולות להיות המון סיבות למה הבנאדם לא יעבוד ואין סיבה שתגיע ישר להחלטה שהוא ככה וככה *בלי להכיר את הבנאדם*
חוץ מזה שגם אם תכיר ועדיין תגלה שהוא מפונק, למה לשפוט? חיים שלו, שיעשה מה שהוא רוצה.. כי בסופו של דבר זה מזיק לו התכונה הזאת, לא לך