9 תשובות
אני אגיד משהו לפי ההיסטוריה, בעדות אשכנז הייתה יותר התבוללות ופחות קשר לדת.
שמאלנים הם פחות מחוברים לדת כי דעתם היא חברה שוויונית (בדת אין שיוויון)
וזאת הסיבה שהרוב הם שמאלנים כי אלה עדות שהתבוללו
שמאלנים הם פחות מחוברים לדת כי דעתם היא חברה שוויונית (בדת אין שיוויון)
וזאת הסיבה שהרוב הם שמאלנים כי אלה עדות שהתבוללו
אנונימית
נראה לי שזה נכון... למרות שאני מכירה ימנים אזכנזים, ואני שאני מזרחית אני מרכז נוטה לשמאל
בגלל זה הוא אמר הרוב, הוא לא אמר כולם
אנונימית
נכון מאד
זה נכון
זה נכון אבל אין קשר בכלל לאשכנזיות שבהם לדעה שלהם.
אז לפי מה שהתגובה הראשונה אומר ימנים לא בעד שיוויון? איזה בולשיט דעות פוליטיות זה לא שחור לבן
לטעמי, כן, אבל צריך לבדוק.
וגם יש כאלו שיגדירו מרכז כשמאל לדוגמה, אז כאילו תגדיר שמאל.
וגם יש כאלו שיגדירו מרכז כשמאל לדוגמה, אז כאילו תגדיר שמאל.
בתור מזרחי שלם זה נכון לצערי, ואני אסביר גם למה:
הציונות, ברובה, בייחוד אחרי 1945 (סוף מלחמת העולם השואה ומסה אדירה של אשכנזים חסרי רכוש שלא יכלו להגר לארה"ב בגלל הגבלות) הייתה אשכנזית.
התודעה הלאומית היהודית התפתחה קודם כל אצל האשכנזים בגלל שהם שהו באירופה וראו איך עמים אחרים מפתחים את הלאומיות שלהם - בשנים שלפני ובמהלך התפתחות הציונות כל עמי אירופה זכו בעצמאות ולכל עם אירופאי הייתה תנועה לאומית.
יהודי שיושב בגרמניה (הרצל..) והוא מתבולל, חילוני ולא מרגיש יהודי ברמ"ח איבריו אלא גרמני והתנועה הלאומית הגרמנית לא מקבלת אותו... זה גורם לו להבין שאין ליהודים עתיד באירופה, בין כל כך הרבה תנועות לאומיות - *כי הם לאום בפני עצמו*
וכך נוצרה הציונות.
בינתיים במזרח, בארצות ערב, מעולם לא הייתה לאומיות מהשלטת האסלאם ועד סוף המאה ה19 (וגם אז במידה קטנה, ברצינות זה התחיל בעשור השני של המאה העשרים)
יהודי שחי בעיראק, במצרים, במרוקו, הוא בניגוד להרצל שלנו שלא מצא את עצמו בתנועה לאומית סבל מאפליה, אבל לא כזו על רקע לאומי אלא על רקע דתי.
וכך הלאומיות היהודית - הציונות - לא נוצרה בתחילה במזרח וגם לאחר שהיא נוצרה היא הייתה קטנה יחסית במזרח.
לאחר הקמת מדינת ישראל יהודי המזרח, שממש לא היו ציונים ברובם, גורשו על ידי חלק ממדינות ערב.
למשל המשפחה שלי; אני חצי עיראקי ומשפחתי לא הייתה בכלל מלאת זיקה לישראל, אח של סבא שלי אפילו היה פעיל קומוניסטי ששלל את הלאומיות בכללותה.
אבל ממשלת עיראק לא רצתה את היהודים בשטחה, היא לא גירשה אותם אלא "העזיבה" אותם, וכך משפחתי הלא ציונית הועזבה ממולדתה ומדינת ישראל קיבלה אותם כפליטים, כמו עוד 850 אלף יהודי המזרח.
עכשיו, למדינה היהודית, האשכנזית ברובה, פתאום מגיעים 850 אלף יהודים שונים לגמרי מאחיהם. מה יקרה?
ומה שקרה ידוע לכל אדם ממוצא מזרחי מסיפורי משפחתו - הייתה אפליה נוראית.
הממסד בישראל, שבאותה העת היה שמאלני, התייחס למזרחים כאל סוג ב'.
כאן התחילה האיבה המזרחית המסורתית לשמאל.
יהודי המזרח שהם כיום בני 80, 90 וסובלים מהליכוד, יודעים שהם תומכים בעמדות השמאל פשוט *לא מסוגלים* להצביע לו אחרי מה שנעשה.
ומי כן קיבל וטיפח את יהודי המזרח? מי נתן להם קול? בגין כמובן!
בזמן שהממסד באותו הזמן הדיר אותם בגין האדיר אותם!
בגין כידוע לכולם אני מקווה היה ימני וממנהיגי הליכוד, וכך, בזמן שהעבודה השמאלנית קיפחה אותם הליכוד הימני עשה ההפך.
יהודי המזרח כמובן לא היו מטומטמים והם רובם ככולם כמעט תמכו בבגין, תמכו במאבק האנטי ממסדי הזה, נגד ממסד שהתעמר בהם.
אבל היום זה ההפך - היום השמאל מכה על חטא.
היום השמאל רוצה לדאוג לשיווין חברתי, מי שהוביל את המחאה האנטי ממסדית, מי שצעק "העם דורש צדק חברתי", מי שרוצה לדאוג לציבורים חלשים כלכלית, מי שרוצה שכל אדם יהיה שווה במדינה, לבטל כל אפלייה פסולה קיימת - זה השמאל!
אז למה היום רוב הציבור המזרחי לא מצביע לשמאל? זה בגלל החינוך.
תדבר עם אלף בני 20-30, תשאל אותם האם הדעות הפולטיות שלהם זהות לשל הוריהם ורובם יגיד לך שכן.
לרוב האנשים לצערי אין מודעות פוליטית והם הולכים בשביל שנסלל להם מראש על ידי משפחתם.
והיום צעיר מזרחי שגדל על סיפורי הקיפוח של השמאל, על נאומי תוכחה של אבא שלו כנגדם, כשהוא רואה על השמאל ורואה חבורה של זקנים תל אביבים או קיבוצניקים טרחניים שקוראי לו "מנשק מזוזת וקמעות" למה לעזאזל שהוא יצביע להם?
וזה עוד משהו שנזכרתי בו בסוף המגילה שלי - רוב הציבור המזרחי דתי או קרוב יותר לדת, מהסיבה שבאירופה היה תהליך התבוללות וחילוניות כללי, לא רק בקרב היהודים עקב ההתפתחות הכלכלית והתעשייתית ואילו המזרח עד ממש למאה ה20 נשאר הרבה מאחור, בחברה יותר מסורתית, טבעי שתהיה בקרב יהודי המזרח יותר דתיות.
הימין מקבל את הדתיות הזו ומחזק אותה, השמאל מוקיע אותה, מתנשא ומשתחצן מעליה.
הציונות, ברובה, בייחוד אחרי 1945 (סוף מלחמת העולם השואה ומסה אדירה של אשכנזים חסרי רכוש שלא יכלו להגר לארה"ב בגלל הגבלות) הייתה אשכנזית.
התודעה הלאומית היהודית התפתחה קודם כל אצל האשכנזים בגלל שהם שהו באירופה וראו איך עמים אחרים מפתחים את הלאומיות שלהם - בשנים שלפני ובמהלך התפתחות הציונות כל עמי אירופה זכו בעצמאות ולכל עם אירופאי הייתה תנועה לאומית.
יהודי שיושב בגרמניה (הרצל..) והוא מתבולל, חילוני ולא מרגיש יהודי ברמ"ח איבריו אלא גרמני והתנועה הלאומית הגרמנית לא מקבלת אותו... זה גורם לו להבין שאין ליהודים עתיד באירופה, בין כל כך הרבה תנועות לאומיות - *כי הם לאום בפני עצמו*
וכך נוצרה הציונות.
בינתיים במזרח, בארצות ערב, מעולם לא הייתה לאומיות מהשלטת האסלאם ועד סוף המאה ה19 (וגם אז במידה קטנה, ברצינות זה התחיל בעשור השני של המאה העשרים)
יהודי שחי בעיראק, במצרים, במרוקו, הוא בניגוד להרצל שלנו שלא מצא את עצמו בתנועה לאומית סבל מאפליה, אבל לא כזו על רקע לאומי אלא על רקע דתי.
וכך הלאומיות היהודית - הציונות - לא נוצרה בתחילה במזרח וגם לאחר שהיא נוצרה היא הייתה קטנה יחסית במזרח.
לאחר הקמת מדינת ישראל יהודי המזרח, שממש לא היו ציונים ברובם, גורשו על ידי חלק ממדינות ערב.
למשל המשפחה שלי; אני חצי עיראקי ומשפחתי לא הייתה בכלל מלאת זיקה לישראל, אח של סבא שלי אפילו היה פעיל קומוניסטי ששלל את הלאומיות בכללותה.
אבל ממשלת עיראק לא רצתה את היהודים בשטחה, היא לא גירשה אותם אלא "העזיבה" אותם, וכך משפחתי הלא ציונית הועזבה ממולדתה ומדינת ישראל קיבלה אותם כפליטים, כמו עוד 850 אלף יהודי המזרח.
עכשיו, למדינה היהודית, האשכנזית ברובה, פתאום מגיעים 850 אלף יהודים שונים לגמרי מאחיהם. מה יקרה?
ומה שקרה ידוע לכל אדם ממוצא מזרחי מסיפורי משפחתו - הייתה אפליה נוראית.
הממסד בישראל, שבאותה העת היה שמאלני, התייחס למזרחים כאל סוג ב'.
כאן התחילה האיבה המזרחית המסורתית לשמאל.
יהודי המזרח שהם כיום בני 80, 90 וסובלים מהליכוד, יודעים שהם תומכים בעמדות השמאל פשוט *לא מסוגלים* להצביע לו אחרי מה שנעשה.
ומי כן קיבל וטיפח את יהודי המזרח? מי נתן להם קול? בגין כמובן!
בזמן שהממסד באותו הזמן הדיר אותם בגין האדיר אותם!
בגין כידוע לכולם אני מקווה היה ימני וממנהיגי הליכוד, וכך, בזמן שהעבודה השמאלנית קיפחה אותם הליכוד הימני עשה ההפך.
יהודי המזרח כמובן לא היו מטומטמים והם רובם ככולם כמעט תמכו בבגין, תמכו במאבק האנטי ממסדי הזה, נגד ממסד שהתעמר בהם.
אבל היום זה ההפך - היום השמאל מכה על חטא.
היום השמאל רוצה לדאוג לשיווין חברתי, מי שהוביל את המחאה האנטי ממסדית, מי שצעק "העם דורש צדק חברתי", מי שרוצה לדאוג לציבורים חלשים כלכלית, מי שרוצה שכל אדם יהיה שווה במדינה, לבטל כל אפלייה פסולה קיימת - זה השמאל!
אז למה היום רוב הציבור המזרחי לא מצביע לשמאל? זה בגלל החינוך.
תדבר עם אלף בני 20-30, תשאל אותם האם הדעות הפולטיות שלהם זהות לשל הוריהם ורובם יגיד לך שכן.
לרוב האנשים לצערי אין מודעות פוליטית והם הולכים בשביל שנסלל להם מראש על ידי משפחתם.
והיום צעיר מזרחי שגדל על סיפורי הקיפוח של השמאל, על נאומי תוכחה של אבא שלו כנגדם, כשהוא רואה על השמאל ורואה חבורה של זקנים תל אביבים או קיבוצניקים טרחניים שקוראי לו "מנשק מזוזת וקמעות" למה לעזאזל שהוא יצביע להם?
וזה עוד משהו שנזכרתי בו בסוף המגילה שלי - רוב הציבור המזרחי דתי או קרוב יותר לדת, מהסיבה שבאירופה היה תהליך התבוללות וחילוניות כללי, לא רק בקרב היהודים עקב ההתפתחות הכלכלית והתעשייתית ואילו המזרח עד ממש למאה ה20 נשאר הרבה מאחור, בחברה יותר מסורתית, טבעי שתהיה בקרב יהודי המזרח יותר דתיות.
הימין מקבל את הדתיות הזו ומחזק אותה, השמאל מוקיע אותה, מתנשא ומשתחצן מעליה.
באותו הנושא: