6 תשובות
הכוונה אם אני זוכר נכון
בדקתי בכמה ספרי לימוד (בני גורן 5 י"ל, יקואל, אבירי,..) והם תמיד שמים את הנקודה. אחרת לא תהיה אחידות: הם יצטרכו לשים נקודה כשאין חזקה או כאשר החזקה היא ביטוי מורכב.
אבל כשאתה כותב לעצמך, תרגיש חופשי לוותר על הנקודה. אתה כותב "אין פה דעות. מה הכלל" אבל זה לא נכון: מתמטיקאים מאלתרים סימונים כל הזמן, זה לגיטימי. אני למשל מותח קו מעל מספרים כשהם אינם מציינים מספרים ממש (אלא פרופורציות).
אגב, בהחלט יש דעות. בספרים שונים משתמשים בכללים שונים. למשל, בחלק מהספרים את השבר בביטוי 3 - 4 / 1 + 2 צריך לבצע ממש בסוף. יש גם חוסר אחידות בשימוש בסוגריים אחרי פונקציות כגון sin, log.
אבל כשאתה כותב לעצמך, תרגיש חופשי לוותר על הנקודה. אתה כותב "אין פה דעות. מה הכלל" אבל זה לא נכון: מתמטיקאים מאלתרים סימונים כל הזמן, זה לגיטימי. אני למשל מותח קו מעל מספרים כשהם אינם מציינים מספרים ממש (אלא פרופורציות).
אגב, בהחלט יש דעות. בספרים שונים משתמשים בכללים שונים. למשל, בחלק מהספרים את השבר בביטוי 3 - 4 / 1 + 2 צריך לבצע ממש בסוף. יש גם חוסר אחידות בשימוש בסוגריים אחרי פונקציות כגון sin, log.
חייבים. אחרת זה ביטוי חסר משמעות
אפשר לעשות כפל בלי נקודה רק כשיש לך משתנים או פרמטרים, במצב כזה כששני המספרים הם קבועים את לא יכולה
שואל השאלה:
מה זה "לדעתך"? יש כלל. אין פה דעות. מה הכלל?
מה זה "לדעתך"? יש כלל. אין פה דעות. מה הכלל?
לדעתי חייבים לכתוב את הנקודה
באותו הנושא: