למבינים בדת!-אפשר בבקשה טענות לכאן ולכאן מדוע מייסד הנצרות הוא המשיח או מדוע הוא לא?

הרמב"ם מסביר למה אותו איד הוא לא המשיח: "אף ישוע הנוצרי שדימה שיהיה משיח, ונהרג בבית דין--כבר נתנבא בו דנייאל, שנאמר "ובני פריצי עמך, יינשאו להעמיד חזון--ונכשלו" (דנייאל יא, יד). וכי יש מכשול גדול מזה: שכל הנביאים דיברו שהמשיח גואל ישראל ומושיעם, ומקבץ נדחיהם ומחזק מצוותן; וזה גרם לאבד ישראל בחרב, ולפזר שאריתם ולהשפילם, ולהחליף התורה, ולהטעות רוב העולם לעבוד אלוה מבלעדי ה'." (הלכות מלכים ומלחמות, פרק יא, הלכה ד).

שואל השאלה:
התכוונתי לא מה שהרמבם אמרו אלה מה שהתורה אמרה

הרמב"ם וודאי שאינו חולק על התורה, חס ושלום (ושום רב אמיתי), אלא אדרבה הוא פוסק את ההלכה למעשה מתוך הבנתו של סיכומי גמרא ובוודאי שהביא ראיות מהפסוקים שמדברים על המשיח שאינם מתאים לישו, אלא אדרבה עליו נאמר ובני פריצי עמך, יינשאו להעמיד חזון--ונכשלו" (דנייאל יא, יד).