80 תשובות
נגד, צריכה להיות גם התאמה מינית בין בני זוג שזה דבר מאוד חשוב
נגד, אם משהו לא עובד
נגד. זה אחד הפרמטרים החשובים בזוגיות
נגד, זה מיותר והתאמה מינית זה חשוב
בכל מקרה רוב הזוגיות לא ממשיכות לחתונה גם כאלו שנמשכות שנים ו50% מהנישואים נכשלים
בעד
למרות שזה בעייתי בימינו..
אנונימית
שואל השאלה:
^אתם שוכחים למה
נגד, צריך להיות משיכה מינית
אנונימית
בעד. כי אני אעשה את זה רק אם אני ארצה ילדים
אנונימי
בעד. יחסי מין זה כדי להביא ילדים
אנונימי
בעד.
אני חושבת שזה יפה לשמור על עצמך ואז להקדיש את כל כולך לבן זוג אחד כל החיים, ושיהיה הדדי.
הבנתי שרוב התגובות פה נגד אז מינוסים יתקבלו בברכה.
גם אני בעד.
חשבתי אני היחידה..
סטיפשה בת כמה את?
אנונימית
יחסי מין לפני או אחרי החתונה
אנונימית
נגד
זה חלק מהיצר האנושי נולדנו כדי לרצות את זה
ומה עם אנשים שלא רוצים להתחתן בגיל מוקדם?
מה ישארו בתולים עד גיל 30?
נגד כי זה כיף לשכב ויש אנשים שמעדיפים לשכב עם בני זוג שונים או אנשים שונים וזה הורס להם אבל מי שרוצה ולא מתאים לו למה לא למה להעיר לו
אנונימית
בעד
אנונימי
בעד . אם אני אהיה עם כמה בני זוג כל אחד שנה שנתיים ובכל אחד אני אחשוב שהוא האחד ? יוצא שכל אחש נגע בי ואז אין לי פרצוף להסתכל על הבעל שלי .
מעבר לזה יחסי מין זה לא דרך להראות אהבה . אהבה מתבטאת גם בצורות אחרות ולא חייב רק מגע .
שואל השאלה:
אבל זו אחת מהדרכים. את לא יכולה להכחיש שקשה להגיד שהכרת את הבן זוג שלך לגמרי לפני ששכבתם. תמיד יהיה דבר או שניים חסרים באישיות שלו
שואל השאלה:
חוץ מזה את שוכחת מזה שאתם עלולים להתגרש. בעיקר אם את מציבה לו תנאי כזה שהוא גורם שלוחץ לחתונה
בסופו של דבר תסיימי עם אותו המספר של גברים ששכבת איתם, עם חשבון בנק ריק מלהוציא אירועים מוגזמים, וריקנות פנימית כי את לא יודעת מה את רוצה
בטח שאפשר להכיר . גוף זה משהו אחד אישיות זה משהו אחר לגמרי .
נגד.

מדובר ביצר לגיטימי ובמערכת יחסים זוגית צריך להיות מרכיב מיני.
אני לא מבינה למה נותנים למין קונוטציה כל כך שלילית בחברה שכאילו אישה שמתנזרת ממין עד שהיא נישאת למישהו אז היא "טובה ושמורה". די.
משגל זה דבר טהור ויפה בעיניי וצריך מיניות במערכת יחסים הן לרבייה והן להנאת בני הזוג.
נוסף לכך, חתונה בכלל מנהג די טיפשי בעיניי.
שואל השאלה:
נו בדיוק. אז את הולכת להתחתן עם מישהו שאת מכירה רק את אחד הצדדים שלו?
אבל יש הבדל אם שכבתי עם מישהו שהוא לא היה בעלי מאשר ששכבתי עם מישהו שהיה בעלי גם אם נתגרש
בעד
שואל השאלה:
וההבדל הוא...
נגד
צריך להנות בחיים .
אין מה להכיר . בפנימיות יש לכל בן את אותו הדבר אותם איברים אותם מחשבות לא צריך להכיר את זה . מה שצריך להכיר זה החיצוניות וזה מספיק .
שאת יוצאת עם מישהו את באה בשביל להכיר או לאהוב ולהיות נאהבת ? אם את אוהבת את מה ש"הכרת במיטה" את לא באמת אוהבת .
שואל השאלה:
זה ממש, אבל ממש, אבל ממש לא נכון.
ואם זה גם ככה כזה samey-same מה בדיוק מקודש בזה
נגד כי כמו שכולם אמרו פה צריך משיכה מינית
יחסים זה לא תנאי לאהבה
אין בזה נכון או לא נכון כמו שאת חושבת שצריך לשכב לפני החתונה אני חושבת אחרת כל אחת בדיעה של עצמה אני חושבת ככה וזה לא נתון לויכוח
נגד
נגד, ממש נגד
נגד
נגד, ככה
בעד
זה צריך להיות חדש וטהור כזה אחרי החתונה שיש לבני הזוג את כל החיים עוד ביחד
בעד כי זו אני. לא שוכבת לפני חתונה.
בלי לחץ, הכל בזמן המתאים.
אלה שכן.
כל הכבוד. פשש
אבל אישית אני אתבאס שאני אשמור את עצמי לחתונה ואז סוףסוף כשזה יגיע זה יהיה עלוב... חח
אני לא בעד ולא נגד
אישית אני לא שומר את עצמי כי בקשר אצלי המגע הוא מאוד חשוב
אני בן אדם של חיבוקים ונשיקות
ואני הייתי רוצה מישהו שאם רע לי הוא ינשק אותי וייגע בי, גם מינית, זה מאוד ינחם אותי
אבל כל אחד והאישיות שלו והבחירות שלו
אנונימי
בעד
בעד. אהבה צריכה להתממש בעקבות אהבה אמיתית ומנטלית בין בני הזוג, אהבה שלא תהיה מושפעת מפרמטרים פיזיים. גוף הוא דבר קמל - אם נבסס את האהבה שלנו עליו בסופו של דבר גם האהבה תקמול. האם זה הרצון שלנו, לגרום לקשרים שלנו לקרוס בגלל מחסור בקשרים מיניים או בקשרים לא מספקים עקב הגיל? לא, אני בעד.
התכוונו ליחסי מין
לא התכוונו לחיבוק ונשיקה שרע
אנונימית
בעד. לא צריך לחיות על פי יצרים
אנונימית
נגד.
איזה כיף לקרוא את התגובות שלכן
פחדתי שאני היחידה
אנונימית
אנונימית מיד אחרי התשובה הראשונה שלי - דיברת אליי?
אם כן - נכון, הבנתי וכתבתי בהקשר לזה.
אני חושבת שזה מדהים לחכות עד לחתונה ולהיות עם האחד שלך ולדעת שהוא רק שלך מהרגע הראשון.
מצד שני זה כם חשוב להתנסות לפני ויכול להיות שהאחד שלך לא יגרום לך להנאה כמו שציפית, או שלא תיהיה משיכה מינית וזה פוגע בקשר ויש פעמים שהקשר עומד על המיניות הזאת אז בעיקרון עד כמה שאני אוהבת את הרעיון של הלחכות עד החתונה אני נגד
אנונימית
מאוד חשוב לי לחכות לאחרי החתונה, לא תהיה לי בעיה להתנשק ולהחבק חופשי או שהבן זוג יראה אותי ערומה אפילו אבל לשמור את הבתולין לאחרי החתונה
אנונימית
בעד, משיכה מינית יכולה גם להיות בלי, אבל זה נורא בעייתי בימינו
אנונימית
בעד.

או לכל הפחות, לשמור עד לרגע בו הזוג סבורים כי יינשאו אחד לשניה במאת האחוזים.
בעד בשביל עצמי אישית, השאר שיעשו מה שטוב להם.
15 סיבות-
לא התכוונתי אליך
אנונימית
אני בעד שכל אחד יעשה מה שבא לו ומה שהוא חושב שנכון לו
אין משהו אחד שמתאים לכולם
בעד
בעד למרות שאני לא שומרת..
ומשיכה מינית אפשר לראות אם יש גם בלי לעשות ס*ס זה לא מה שגורם לאנשים לא לשמור,אני חושבת שזה מיוחד..למרות שזה לא מצוי בימנו אבל יש מלא בנים ששומרים והם מדברים עם חבר שלי ואומרים לו שפשוט קשה להם להיות עם בחורות שהיו כבר עם מישהו ושכבו איתו ,אני חושבת שזה מיוחד בגלל שאם את רוצה תכשיט שישאר איתך לכל החיים את לא תתפשרי על תכשיט "משומש" אבל אם את רוצה להשתמש בו רק לאירוע של ערב אחד לא יהיה לך בעיה לקחת את המשומש כי זה לא להרבה זמן
מקווה שהבנתם את המסר ואת הייחודיות של לשמור עד החתונה
(אני לא בתולה)
לשמור מה לחתונה? לא הבנתי
נגד ואני גם אסביר , זה "מנהג" שהיה נהוג פעם משום שפעם אנשים היו מכירים יומיים ומתחתנים ולא היה נהוג לעשות את זה לפני אבל היום זוגות יוצאים שלוש ארבע חמש שנים ורק אז מתחתנים אז איך אפשר להשמר כל השנים האלה ? אני גם לא מבינה מה זה נותן לשמור את זה לחתונה .
אנונימית
וואו אני לא יודעת
אני חושבת שזה תלוי בכל אחד ומה שהוא מרגיש, אחרי הכל יצר המין הוא יצר טבעי וכולנו צריכים לספק אותו, אני יכולה לומר לגבי עצמי שאני לא יודעת אם אשמור לחתונה או לא, זה תלוי באדם שאהיה איתו בזוגיות. מין הסתם אני לא אשכב עם כל אחד שאני נדלקת עליו אבל זה באמת תלוי בבנאדם ואם אני חושבת שהקשר יוביל למשהו רציני, לא הייתי רוצה לקיים יחסים עם מישהו ואז לגלות שאנחנו לא מתאימים או לא לשכב עם אף אחד ואז בליל הכלולות לגלות שאנחנו לא מתאימים וכאלה.
להכיר את הגוף אחד של השני זה גם דבר חשוב.
לדעתי צריך שיהיה איזה שהוא איזון מסויים..מצד אחד לא לחכות עד החתונה בגלל שזה כבר מנהג שפחות תואם לחיים של היום.. כפי שאמרו פה רוב הנישואים נכשלים ואני בלי קשר לא רואה יותר מדי טעם בנישואים כי זה בעיני ממעיט מהערך של אהבה..
אבל מצד שני גם לא לשכב סתם עם כל דבר שזז כמו שהרבה אנשים מתנהגים היום. פשוט לעשות אתזה כשזה מרגיש באמת נכון ומתאים, ואם אדם לא מצא רגע מתאים עד החתונה אז שיעשה אתזה רק בחתונה
אני עשיתי עם הבני זוג שלי את זה באהבה ובלב שלם.ולא אני לא מצטערת לרגע.להפך רק עכשיו נפל לי האסימון כמה זה חשוב לנסות לפני וכן אני דתיה
אנונימית
גם וגם משום מה
פחד שינצלו/יברחו אנאערף חששות וכו' לא לגבי הסקס עצמו אלא לגבי הפרטנר אז לא יודעת כל כך... חצי בעד כזה.
כעיקרון זה רק בשבילי, זאת בחירה אישית
אבל בהנחה שלא היו לי את הפחדים אז נגד.-. אני מתוסבכת.
נגד. צריכה להיות התאמה מינית. תארי לך שהיית מתחתנת איתו, שוכבת איתו ולא נהנת.. כל חייך תחיי עם חבר שלא מספק אותך זה עילה לגירושין דרך אגב ובצדק זה יגרום לך לרצות לבגוד. זה כל כך נורמלי ואנושי. יחסי מין הם הכרחיים ביותר לקשר זוגי וזה חלק גדול מהדבק שמאחד בין בני הזוג. ותחסכו את ההתייפייפות חברים בואו..
אנונימית
נגד כי אם פתאום אחריי החתונה הם עושים את זה והם מרגישים שזה חרא ולא טוב והם לא מתאימים..
גם עדיף להגיע עם סוג של נסיון
לשמור את מה?
בעד, גם כי זאת מצווה וגם כי אני חושבת שזה משהו שצריך לבוא מאהבה ומזוגיות קבועה ואמיתית וזה יפה ומיוחד שבני הזוג נשמרים אחד לשני
בעד, אני לא אתן את הבתולים שלי לבן אדם שאני מכירה שנה מהחיים שלי ואולי בעוד זמן מה נפרד, הגבר שיהיה בעלי יהיה היחיד שייגע בי.
למה? כי זאת אני.
אני חושב שבן אדם צריך לעשות מה שטוב לו והוא מרגיש לנכון.
אני חושב שעדיף אחרי חתונה כדי ששום מגע לא יבלבל אותי או ישפיע עליי, ושאהבה שלנו תבוא מהמקום הכי נקי שיש.
אבל זו רק הדעה שלי.
אנונימי
בעד, אני מסוג האנשים שלא יכולים לעשות את זה עם מישהו ואז להיפרד ולעשות את זה עם עוד מישהו.
ותעשו לי טובה אתם יוצאים עם מישהו דייט שלישי ואין משיכה מינית, אז אין סיכוי שתמשיכו לצאת ובטח לא להגיע למצב של חתונה.
שואל השאלה:
זה שיש משיכה מינית לא אומר שיש סיפוק מיני. גם דוגמנים עלולים לגמור מוקדם מדי, וגם סופרסטאריות סקסיות יכולות להיות כוכב ים
זה תלוי יש בזה חסרונות ויש הסה יתרונות.
אני מסורתית ואני חושבת שלשמור חתונה זה חשוב כי זה מביא ברכה לתחן והכלה.
נגד אם אוהבים אוהבים ואם נשארים עד החתונה זה רק יותר משמח לדעת שאיבדת למישהו שאתה אוהב