19 תשובות
יש איזה משפט שזה פי שניים מהקו שמחבר בין המרכזים אז זה 2r
שואל השאלה:
אבל הקוטר הוא 2r, והמיתר בטוח קטן יותר מהקוטר...
אבל הקוטר הוא 2r, והמיתר בטוח קטן יותר מהקוטר...
אנונימי
אני וחבר עובדים על זה עכשיו, כמה דקות ונגיד לך אם הצלחנו
חבר שלי הגיע לתשובה השנייה
יש לך תשובות סופיות להגיד לנו אם זה נכון?
יש לך תשובות סופיות להגיד לנו אם זה נכון?
שואל השאלה:
אולי תנסו גם את זה
אולי תנסו גם את זה
קישורים מצורפים:
אנונימי
התשובה השנייה
שואל השאלה:
למה התשובה השנייה?
אני חשבתי על r כי אם נמשיך להעביר מיתרים מקבילים עד סוף המעגל בסוף נגיע ל0. ואנחנו יודעים שהמרחק של המרכז מab הוא חצי r. אז בעצם הגודל של ab אמור להיות חצי מהקוטר...
למה התשובה השנייה?
אני חשבתי על r כי אם נמשיך להעביר מיתרים מקבילים עד סוף המעגל בסוף נגיע ל0. ואנחנו יודעים שהמרחק של המרכז מab הוא חצי r. אז בעצם הגודל של ab אמור להיות חצי מהקוטר...
אנונימי
זה לא יכול להיות r כי המיתר בוודאות גדול יותר מהרדיוס
שואל השאלה:
לא אין לי
לא אין לי
אנונימי
שואל השאלה:
למה המיתר בהכרח גדול יותר מהרדיוס?
למה המיתר בהכרח גדול יותר מהרדיוס?
אנונימי
שואל השאלה:
סיבה טובה אמורה להגיד שהתשובה נכונה, אבל אני לא מצאתי סיבה להכריח שזה התשובה השנייה
סיבה טובה אמורה להגיד שהתשובה נכונה, אבל אני לא מצאתי סיבה להכריח שזה התשובה השנייה
אנונימי
אני החבר - שמע תסרטט משולש בין הנקודות בין מרכזי המעגלים ובין נקודת החיבור שלהם כך שיוצא לך משולש שווה צלעות שכל צלע שווה לרדיוס, עכשיו תסתכל על הצלע המאונכת ותראה שבגלל שזה שווה צלעות זה חותך את הקטע מרכזים(הקטע מרכזים והמיתר הם מאונכים בגלל משפט ואז במשולש עצמו בגלל שזה מאונך אז זה גם תיכון וגם אנך וכל זה). תעשה פיתגורס לאחד המשולשים הקטנים תקבל שחצי מהצלע ab זה אר שורש שלוש חלקי שתיים, תכפיל בשתיים בשביל לקבל את הצלע כולה ותקבל אר שורש שלוש
שואל השאלה:
מה?
שלוש הנקודות שמהן אתה רוצה ליצור משולש נמצאות על אותו קו...?
מה?
שלוש הנקודות שמהן אתה רוצה ליצור משולש נמצאות על אותו קו...?
אנונימי
לא אלה שתי נקודות על המעגלים
זו צלע אחת ביניהם
ואז מהנקודות האלה למפגש של המעגלים למטה
זו צלע אחת ביניהם
ואז מהנקודות האלה למפגש של המעגלים למטה
שואל השאלה:
אה קיצר נגיד שהנקודת חיתוך של הקו o1o2 היא e? בכל הפסקה הראשונה שלך רצית להוכיח פשוט שo1ea היא זווית ישרה? סבבה.
ואז אתה רוצה לעשות פיתגורס על (שרירותית) o1ea כי הוא משולש ישר זווית...
חשבתי על הכיוון הזה אבל פסלתי אותו כי חשבתי שלא ידרשו אלגברה ברמה כזאת בתרגיל.
האלגברה לא מסתדרת: eo1 שווה חצי רדיוס, נכון?
אז רדיוס (מהיתר) מינוס חצי רדיוס בריבוע (ניצב) שווה לae^2?
איך אתה מגיע מזה לשורש שלוש בכלל?
אה קיצר נגיד שהנקודת חיתוך של הקו o1o2 היא e? בכל הפסקה הראשונה שלך רצית להוכיח פשוט שo1ea היא זווית ישרה? סבבה.
ואז אתה רוצה לעשות פיתגורס על (שרירותית) o1ea כי הוא משולש ישר זווית...
חשבתי על הכיוון הזה אבל פסלתי אותו כי חשבתי שלא ידרשו אלגברה ברמה כזאת בתרגיל.
האלגברה לא מסתדרת: eo1 שווה חצי רדיוס, נכון?
אז רדיוס (מהיתר) מינוס חצי רדיוס בריבוע (ניצב) שווה לae^2?
איך אתה מגיע מזה לשורש שלוש בכלל?
אנונימי
התפצלנו ולא עקבתי אחרי מה שעשיתם, שלחתי לו ואני מחכה לתשובה שלו עכשיו
שואל השאלה:
חח אין עליכם
חח אין עליכם
אנונימי
השורש שלוש מגיע מהפיתגורס
אר בריבוע פחות (אר בריבוע חלקי ארבע)
ואז נשאר לך שלושה רבעים אר בריבוע
אר בריבוע פחות (אר בריבוע חלקי ארבע)
ואז נשאר לך שלושה רבעים אר בריבוע
שואל השאלה:
איך אלגברית מזה מגיעים לשורש שלוש כפול אר? אכפת לך לכתוב את השורות האלה?
ככה דווקא מסתדר לי:
(3/4)r^2 שווה ae^2
ae שווה 3r חלקי שתיים.
ואז ab שווה לשתי ae ואז זה פשוט שורש שלוש כפול אר
איך אלגברית מזה מגיעים לשורש שלוש כפול אר? אכפת לך לכתוב את השורות האלה?
ככה דווקא מסתדר לי:
(3/4)r^2 שווה ae^2
ae שווה 3r חלקי שתיים.
ואז ab שווה לשתי ae ואז זה פשוט שורש שלוש כפול אר
אנונימי
באותו הנושא: