128 תשובות
התנך הוא ספר קדוש בניגוד ל"מיין קאמפ"
לא כל כך הבנתי את השאלה.. אבל אתה לא יכול להשוות ספר שכתב אלוקים לספר שכתב בן אדם..
אנונימית
שואל השאלה:
גם המיין קאמפ היה "קדוש" לחלק מהאנשים...
הוא יצר בסיס לאומה שלמה
וגם קדושה לא הופכת משהו לא בסדר לבסדר
גם המיין קאמפ היה "קדוש" לחלק מהאנשים...
הוא יצר בסיס לאומה שלמה
וגם קדושה לא הופכת משהו לא בסדר לבסדר
רגע, בתנך אנחנו מצווים להרוג כל בן דת אחרת?
אנונימית
בדיוק מה שבאתי לכתוב....
התנ"ך נחשב ספר קדוש. וגם לא כל מה שכתוב בו בסדר. רק מה שאלוהים עשה/אמר לעשות הם בסדר.
התנ"ך נחשב ספר קדוש. וגם לא כל מה שכתוב בו בסדר. רק מה שאלוהים עשה/אמר לעשות הם בסדר.
הוא לא קדוש הוא לאומי
מה? מה זאת אומרת לאומי?
שואל השאלה:
אם אלוהים היה רושם שלהרוג אנשים זה בסדר.
זה היה בסדר? שאלה היפותטית
אם אלוהים היה רושם שלהרוג אנשים זה בסדר.
זה היה בסדר? שאלה היפותטית
התנך הוא לא סתם ספר הוא ספר שקדוש ליהדות וגם לנצרות
בתנך תומכים במוות בסקילה,בחנק ועוד על כל מיני דברים בדיוק כמו שהיטלר תמך במוות.
אלוקים לא כתב את התנך
אלוקים לא היה רושם להרוג אנשים
זו ממש לא דרך התורה
זו ממש לא דרך התורה
אנונימית
אלוהים לא יכול לרשום את זה כי אז זה היה סותר את עשרת הדיברות. (בלי קשר שהתנך סותר את עצמו מלא פעמים)
שואל השאלה:
כן, בתנ"ך בחלק מהמקומות תומכים במוות (לדוגמה - גייז).
האם זה בסדר להרוג גייז כי הם גייז?
כן, בתנ"ך בחלק מהמקומות תומכים במוות (לדוגמה - גייז).
האם זה בסדר להרוג גייז כי הם גייז?
היטלר תמך במוות ליהודים בלי סיבה לעומת התנך שתומך במוות בגלל חטאים
pocky
לאנשים שעשו דברים רעים..
כמו שהיום תומכים במוות בתליה במקומות מסויימים לפושעים..
היטלר הרג אנשים חפים מפשע
תחשוב קצת
לאנשים שעשו דברים רעים..
כמו שהיום תומכים במוות בתליה במקומות מסויימים לפושעים..
היטלר הרג אנשים חפים מפשע
תחשוב קצת
אנונימית
האם זה בסדר להרוג יהודי כי הוא יהודי??
שואל השאלה:
"וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת-זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם מוֹת יוּמָתוּ דְּמֵיהֶם בָּם" (ויקרא, כ', י"ג).
לא שמעתי תגובה על זה.
האם זה בסדר להרוג גייז כי בתורה רשום את זה?
"וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת-זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם מוֹת יוּמָתוּ דְּמֵיהֶם בָּם" (ויקרא, כ', י"ג).
לא שמעתי תגובה על זה.
האם זה בסדר להרוג גייז כי בתורה רשום את זה?
הסברתי לך בשאלה הקודמת, מה לא מובן בתגובה שלי?
אנונימית, על עבודת עבודה זרה צריך להוציא להורג בסקילה, כלומר אם אני מאמין במשהו שהוא לא אלוהים צריך להרוג אותי
בעבר עונש מוות היה מקובל בתפוצות רבות גם לא יהודיות על עבירות שונות וקלות מזה.
כיום זה לא המצב, כמו שאתה יודע.
כיום זה לא המצב, כמו שאתה יודע.
פעם ראית מישהו רוצח גייז ברחוב?
שואל השאלה:
אז אם דברים משתנים.
למה עדיין יש את המושג הזה התבוללות?
למה זה עדיין בהלכה
אז אם דברים משתנים.
למה עדיין יש את המושג הזה התבוללות?
למה זה עדיין בהלכה
למה עדיין יש את המושג הזה אנטישמים
נאציזם?
נאציזם?
אבל היטלר כן רצח יהודים
בלי קשר לשאלה עכשו, בעיקרון אלוהים הוא רצח כמעט כל בן אדם על פי התנ"ך.
הוא ברא את בני האדם, אבל בסופו של דבר הוא ברא אותם עם איברים שתוכננו למות. זאת אומרת, אלוהים בעיקרון רוצח אותנו. כי רוב האנשים מתים מזקנה. מי יצר את הזקנה? אלוהים...
הוא ברא את בני האדם, אבל בסופו של דבר הוא ברא אותם עם איברים שתוכננו למות. זאת אומרת, אלוהים בעיקרון רוצח אותנו. כי רוב האנשים מתים מזקנה. מי יצר את הזקנה? אלוהים...
אנונימי
כי זה פאקינ אסור, למה שיכניסו את זה להלכה?
שואל השאלה:
soso
השאלה שלי אם את חושבת שזה בסדר כי זה רשום בתנ"ך?
soso
השאלה שלי אם את חושבת שזה בסדר כי זה רשום בתנ"ך?
אבל היום אסור לרצוח גייז, אבל נחשי מה? זה עדיין בתנך.
soso147היטלר עצמו לא רצח יהודים, הוא תמך ברצח שלהם בדיוק כמו שאלוהים תומך ברצח של אנשים שלא מקשיבים לחוקים שלו
בנוגע לרצח הזה האדם כמדומני אובחן כחולה נפש
אישית שמעתי המון רבנים שדיברו על המאורע בתקופה ההיא והסבירו כמה זה חמור וכו וכו
מה שהוא עשה זה לא להלכה ונגד דעת כל הרבנים כיום
אישית שמעתי המון רבנים שדיברו על המאורע בתקופה ההיא והסבירו כמה זה חמור וכו וכו
מה שהוא עשה זה לא להלכה ונגד דעת כל הרבנים כיום
נו מרסי-
התפלספות מעניינת אבל זה לא רצח.
הייתי יכולה להגיד לך שאלוהים זה מעל הרצח כי אנחנו כמו בובות שלו אבל בכל אופן, אנחנו והמעשים שלנו אחראיים לחיים שלנו, למתי נמות ונחיה.
התפלספות מעניינת אבל זה לא רצח.
הייתי יכולה להגיד לך שאלוהים זה מעל הרצח כי אנחנו כמו בובות שלו אבל בכל אופן, אנחנו והמעשים שלנו אחראיים לחיים שלנו, למתי נמות ונחיה.
פעם אחת בניגוד לשישה מיליון
אה למען האמת הוא כן רצח כמה אבל בלי קשר.
זה נכון. אלוהים תומך ברצח של אנשים של מאמינים בו (חוטאים)
אבל מבחינת היטלר, הם החוטאים.
אז למה התנ"ך צודק? כי הוא קדוש?
גם הספר של היטלר קדוש מבחינתו. (של היטלר)
זה נכון. אלוהים תומך ברצח של אנשים של מאמינים בו (חוטאים)
אבל מבחינת היטלר, הם החוטאים.
אז למה התנ"ך צודק? כי הוא קדוש?
גם הספר של היטלר קדוש מבחינתו. (של היטלר)
שואל השאלה:
רב החרדים עדיין לא מקבלים את הלהטב. הומופובים.
האם המעשי שנאה שהם עושים נגד הקהילה מוצדקים כי זה רשום בתנ"ך?
רב החרדים עדיין לא מקבלים את הלהטב. הומופובים.
האם המעשי שנאה שהם עושים נגד הקהילה מוצדקים כי זה רשום בתנ"ך?
pocky היטלר כן רצח יהודים הוא זה שיצר את הנאציזם וגרם למותם של שישה מיליון
סבבה, אז מבחינת התנך גם אלוהים רצח אנשים(למשל היה סיפור בתנך של אדם שנגע בארון הקודש ואז אלוהים רצח אותו)
הרגלים רעים-
אין לזה קשר שאנחנו הבובות שלו. אנחנו עדין מתים מידיו. זה רצח.
אבל אי אפשר לענות על זה במחשבה של
אין לזה קשר שאנחנו הבובות שלו. אנחנו עדין מתים מידיו. זה רצח.
אבל אי אפשר לענות על זה במחשבה של
ולפי מה שהיהודים מאמינים ביום כיפור אלוהים גם מחליט מי למוות ומי לחיים לא?
המשך של התשובה- (נשלח לי בטעות)
את לא יכולה לענות על השאלה הזאת בחשיבה של דקה או משהו.
את לא יכולה לענות על השאלה הזאת בחשיבה של דקה או משהו.
שואל השאלה:
בחזרה לשאלה המקורית:
אם דברים כן משתנים לאורך ההיסטוריה, אפילו אם ה' אמר לעשות משהו.
למה הגזענות הזו של ההתבוללות נחשבת "בסדר"?
בחזרה לשאלה המקורית:
אם דברים כן משתנים לאורך ההיסטוריה, אפילו אם ה' אמר לעשות משהו.
למה הגזענות הזו של ההתבוללות נחשבת "בסדר"?
זכותם לא לקבל את הגייז
הממ את יכולה להסביר את השאלה בבקשה? לא הבנתי אותה כל כך...
אבל אין להם זכות לרצוח אותם.
בדיוק כמו שלנאצים יש את הזכות לא לקבל יהודים אבל לא לרצוח אותם.
בדיוק כמו שלנאצים יש את הזכות לא לקבל יהודים אבל לא לרצוח אותם.
התבוללות היא לא גזענית
מרסי- אני יכולה עובדה שעניתי,
זה כמו שאני אגיד שלשחוט פרה זה רצח.
זה לא.
אדם שהורג אדם זה רצח. אדם שהורג פרה זה לא רצח.
תיקח את זה בתור דוגמא, אלוהים הוא הרבה מעלינו.
זה כמו שאני אגיד שלשחוט פרה זה רצח.
זה לא.
אדם שהורג אדם זה רצח. אדם שהורג פרה זה לא רצח.
תיקח את זה בתור דוגמא, אלוהים הוא הרבה מעלינו.
מקרה אחד של רצח לעומת שישה מיליון איך אפשר להשוואת
על מה אני מקבל מינוסים לעזאזל :/
שואל השאלה:
התבוללות לדעתי זו גזענות / אפליה כי פוסלים סתם אנשים בגלל שהם אחרים מאיתנו.
כפי שנאמר פה, דברים כן משתנים בהלכה, אפילו אם אלוהים אמר. ודברים שפעם נחשבו לא בסדר היום הם בסדר (כמו גייז, ואני אומר את זה חלקית לגמרי).
אבל בכל מקרה, אם דברים השתנו וזה: למה המושג התבוללות לא השתנה?
התבוללות לדעתי זו גזענות / אפליה כי פוסלים סתם אנשים בגלל שהם אחרים מאיתנו.
כפי שנאמר פה, דברים כן משתנים בהלכה, אפילו אם אלוהים אמר. ודברים שפעם נחשבו לא בסדר היום הם בסדר (כמו גייז, ואני אומר את זה חלקית לגמרי).
אבל בכל מקרה, אם דברים השתנו וזה: למה המושג התבוללות לא השתנה?
עשרת הדיברות אם חוקים שהאדם צריך לכבד ולא אלוקים
soso147, די אתה מביך את עצמך
אני בשוק בכלל שאתה חושב על קצת להשוות בין שני הספרים.
רק אבהיר פה שהתנך לא תומך להריגת גייז
אז בואו תחקרו קצת לפני שאתם זורקים שטויות
לפי התנך צריך להרוג אנשים מאותו המין שמקיימים יחסי מין כי הם עוברים על זרע לבטלה
אז בואו תחקרו קצת לפני שאתם זורקים שטויות
לפי התנך צריך להרוג אנשים מאותו המין שמקיימים יחסי מין כי הם עוברים על זרע לבטלה
אנונימית
כי אין לי רעיון מקורי
מה הבעיה בלהשוות? שני הספרים תומכים ברצח
מה הבעיה בלהשוות? שני הספרים תומכים ברצח
התבוללות הייתה מותרת בתקופת התנך לדוגמה שלמה המלך התחתן אם 100 נשים גויות
קשת בענן, שוב זה לא גזענות כי אין לי משהו נגד נוצרים ספציפיים, אני פשוט לא אתחתן עם מישהו לא יהודי. אם אתה מתייחס לזה בתור גזענות אז אני "גזענית" לכל העולם בערך, וזה מאבד מהמשמעות של אותה גזענות.
כמו שבדואים או ערבים או אנאערף מתחתנים בינם לבין עצמם כדי לשמר את הדת המסורת או המשפחה שלהם, לא יודעת, ככה גם היהודים.
מה פסול בזה?
כמו שבדואים או ערבים או אנאערף מתחתנים בינם לבין עצמם כדי לשמר את הדת המסורת או המשפחה שלהם, לא יודעת, ככה גם היהודים.
מה פסול בזה?
הוא גייר אותן^
הרגלים רעים-
חחח, אז את בעצם אומרת שאלוהים יכול להרוג את מי שבא לו מתי שבא לו לפי שיקול דעת? מה שאת אומרת שכשבן אדם מת אלוהים החליט שהוא מת. זה בעצם אומר שבאלוהים יש צד רע. מה שזה אומר שבעצם הרוע בעולם הוא מאלוהים. מה זה אומר שבעיקפין, רצח הוא בגלל אלוהים. אז כל בן אדם שנרצח, בסופו של דבר זה כתוצאה מאלוהים.
חחח, אז את בעצם אומרת שאלוהים יכול להרוג את מי שבא לו מתי שבא לו לפי שיקול דעת? מה שאת אומרת שכשבן אדם מת אלוהים החליט שהוא מת. זה בעצם אומר שבאלוהים יש צד רע. מה שזה אומר שבעצם הרוע בעולם הוא מאלוהים. מה זה אומר שבעיקפין, רצח הוא בגלל אלוהים. אז כל בן אדם שנרצח, בסופו של דבר זה כתוצאה מאלוהים.
שואל השאלה:
חחח אנונימית פשוט אמרת זה באופן עקיף אני מת
חחח אנונימית פשוט אמרת זה באופן עקיף אני מת
soso147, שוב טתה טועה זה היה אסור
שלמה המלך עבר על חוק שחל על המלכים באותה תקופה, אסור היה להרבות נשים ובטח שלא גויות
שלמה המלך עבר על חוק שחל על המלכים באותה תקופה, אסור היה להרבות נשים ובטח שלא גויות
תשמעי, זה לא בהכרח גזענות. זה כמו שאני לדוגמא לעולם לא אתחתן עם חרדית. זה לא אומר שאני גזען לחרדים.
התבוללות לא גזענית כל עוד זה לא פוגע ב"גוי".
התבוללות לא גזענית כל עוד זה לא פוגע ב"גוי".
למה האתאיסטים מנסים לדרוך על התנך כל כמה ימים בעזרת שאלות מטומטמות
נו מרסי-
אין באלוהים רוע, אתה מסתכל על זה בצורה שגויה.
אלוהים יכול להרוג כל אחד כפי שבא לו, למה? כי הבנאדם פה סיים את התפקיד שלו.
בנאדם נרצח לא רק בגלל אלוהים, אלא גם כי אדם אחר היה שותף לזה.
אם אתה תאכל עכשיו סטייק אני אגיד לך שאתה רוצח בעל רוע וזדון שבחרת לאכול דווקא סטייק שפרה מסויימת נשחטה בגללו?
זה לא עובד ככה.
פשוט לא.
אין באלוהים רוע, אתה מסתכל על זה בצורה שגויה.
אלוהים יכול להרוג כל אחד כפי שבא לו, למה? כי הבנאדם פה סיים את התפקיד שלו.
בנאדם נרצח לא רק בגלל אלוהים, אלא גם כי אדם אחר היה שותף לזה.
אם אתה תאכל עכשיו סטייק אני אגיד לך שאתה רוצח בעל רוע וזדון שבחרת לאכול דווקא סטייק שפרה מסויימת נשחטה בגללו?
זה לא עובד ככה.
פשוט לא.
התנך כתוב "לא תרצח" אז איך הוא תומך ברצח?????
מי דורך על התנ"ך? ואתה משפיל את עצמך אותם. "שאלות מטומטמות" זה שהן קצת מסובכות וקצת צריך לחשוב עליהן לא הופך אותן למפגרות.
חרדים זה לא גזע שאתה יכול להיות גזען אליהם (ציינת שלא אבל השימוש במונח גזען ממש לא נכון)
אנונימית
על מה בידיוק עניתי באופן עקיף?
אני אומרת , להיות גיי זה בסדר.
לקיים יחסי מין לשווא זה לא בסדר.
אני אומרת , להיות גיי זה בסדר.
לקיים יחסי מין לשווא זה לא בסדר.
אנונימית
עוד פעם*
אז את אומרת שמותר לאוהב בנים אבל אסור לשכב איתם? (להומואים)
למה אני לא מאמין בתנך ואני מבין בו יותר ממאמינים לעזאזל
sosoהתנך מתיר ארבעה מיתות-חנק שריפה הרג וסקילה
sosoהתנך מתיר ארבעה מיתות-חנק שריפה הרג וסקילה
שואל השאלה:
זאת לא שאלה מטומטמת.
אטאיסטים לרב שואלים שאלות, בניגוד למאמינים (יצאתי מכליל)
אז אני שואל שאלות על התנ"ך בשביל להבין אותו.
השאלה היא כאילו (בפעם האלף): דברים משתנים בהלכה למרות שהם רשומים בתנ"ך והתבוללות עדיין נחשבת דבר תקין.
למה המושג האפלייתי הזה עדיין קיים?
זאת לא שאלה מטומטמת.
אטאיסטים לרב שואלים שאלות, בניגוד למאמינים (יצאתי מכליל)
אז אני שואל שאלות על התנ"ך בשביל להבין אותו.
השאלה היא כאילו (בפעם האלף): דברים משתנים בהלכה למרות שהם רשומים בתנ"ך והתבוללות עדיין נחשבת דבר תקין.
למה המושג האפלייתי הזה עדיין קיים?
התורה לא תומכת במוות.
בתורה לא כתוב להרוג עם מסויים סתם כי ככה.
ממש כואב לי עליהם שאתם ככ שונאים את הדת עד כדי השוואה של הספר של היטלר לבין התורה שהיא עצומה וקדושה. בבקשה מכם, לפני שתביאו עוג טיעונים על מוות סתם והריגה ככה סתם תתעמקו בתורה ובמפרשים ותבינו מה רשום שם. אתם מתבוססים על שיעורי תנך של ילדים בכיתה ה'.
רק אחרי שתתעמקו ותבינו מה משמעות כך הריגה בתורה וכל פרט בתורה, דברו איתי
בתורה לא כתוב להרוג עם מסויים סתם כי ככה.
ממש כואב לי עליהם שאתם ככ שונאים את הדת עד כדי השוואה של הספר של היטלר לבין התורה שהיא עצומה וקדושה. בבקשה מכם, לפני שתביאו עוג טיעונים על מוות סתם והריגה ככה סתם תתעמקו בתורה ובמפרשים ותבינו מה רשום שם. אתם מתבוססים על שיעורי תנך של ילדים בכיתה ה'.
רק אחרי שתתעמקו ותבינו מה משמעות כך הריגה בתורה וכל פרט בתורה, דברו איתי
זו שאלה מטומטמת בגלל שהשווה לא הגיונית
איך אפשר להשוות בין הדת היהודית לנאציזם
איך אפשר להשוות בין הדת היהודית לנאציזם
כן
ולא רק להומואים גם לזכר ונקבה אסור לשכב אחד עם השניה לשווא
ולא רק להומואים גם לזכר ונקבה אסור לשכב אחד עם השניה לשווא
אנונימית
הרגלים רעים-
את לא יכולה להגיד לי שאני רוצח כי מקודם אמרת שלהרוג פרה זה לא רצח, אבל בני אדם כן. ואלוהים הורג בני אדם.
אבל אם הבן אדם לא חטא, אז אלוהים בעצם פוגע בבחירה החופשית שהוא נתן לנו. בבחירה של האם לחיות או למות.
את לא יכולה להגיד לי שאני רוצח כי מקודם אמרת שלהרוג פרה זה לא רצח, אבל בני אדם כן. ואלוהים הורג בני אדם.
אבל אם הבן אדם לא חטא, אז אלוהים בעצם פוגע בבחירה החופשית שהוא נתן לנו. בבחירה של האם לחיות או למות.
טוב אני סיימתי פה.
נתתי לכל נימוק שלכם תשובות, אתם בוחרים ללכת ראש בקיר ולא לחשוב, זה בסדר אבל אין לי טעם להשקיע פה בתשובות אם גם ככה זה לא נכנס לראש.
המשך לילה טוב לכולם (:
נתתי לכל נימוק שלכם תשובות, אתם בוחרים ללכת ראש בקיר ולא לחשוב, זה בסדר אבל אין לי טעם להשקיע פה בתשובות אם גם ככה זה לא נכנס לראש.
המשך לילה טוב לכולם (:
אתאיסטים*
זה שאין עונש מוות כיום לא סותר את העובדה שלהתבולל זה עבירה חמורה ואסורה אי לכך המונח קיים
זה שאין עונש מוות כיום לא סותר את העובדה שלהתבולל זה עבירה חמורה ואסורה אי לכך המונח קיים
אנונימית
שוב, כי אין לי רעיון מקורי
התורה תומכת ברצח עי סקילה אם מישהו לא שמר שבת או עובד עבודה זרה ונוד כל מיני סיבות כאלה
התורה תומכת ברצח עי סקילה אם מישהו לא שמר שבת או עובד עבודה זרה ונוד כל מיני סיבות כאלה
המושג הזה נשאר בעולם בגלל שהתבוללות גורמת לאנשים להתחבר לדתות ועמים אחרים לדוגמה: יהודי התחתן אם נוצרייה והילדים לא נחשבים יהודים
הבחירה למות אן לחיות היא לא בידיים שלנו. יש דברים שהבחירה בידיים שלנו ויש כאלה שלא. לא בחרנו לחיות, אנחנו חיים כי יש לנו תכלית מסויימת בעולם ונמות כאשר היא תסתיים.
שואל השאלה:
"וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת-זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם מוֹת יוּמָתוּ דְּמֵיהֶם בָּם" (ויקרא, כ', י"ג).
תועבה עשו - כי כשבן שוכב עם בן זו תועבה. ממש בסדר לכתוב את זה.
מות יומתו דמיהם בם - רק אני חושב שזה אומר שהם ימותו או מה?
"וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת-זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם מוֹת יוּמָתוּ דְּמֵיהֶם בָּם" (ויקרא, כ', י"ג).
תועבה עשו - כי כשבן שוכב עם בן זו תועבה. ממש בסדר לכתוב את זה.
מות יומתו דמיהם בם - רק אני חושב שזה אומר שהם ימותו או מה?
הרגלים רעים-
תשובה של מאמינה טיפוסית. נכנסת לויכוח ארוך ופילוספי ונכנעת וזהו. צפוי.
תשובה של מאמינה טיפוסית. נכנסת לויכוח ארוך ופילוספי ונכנעת וזהו. צפוי.
אלוהים הוא לא בנאדם.
אלוהים שהורג אדם זה כמו אדם ששוחט פרה, קח את זה בתור דימוי. אין פה שיוויון בכלל בין אלוהים לאדם כדי שיהיה רצח.
אין לנו בחירה אם לחיות או למות, זה הכל שיקולים שלו. המעשים זה הגורם המרכזי לחיים ומוות, טוב ורע, שנחווה פה ובעולם הבא.
אלוהים שהורג אדם זה כמו אדם ששוחט פרה, קח את זה בתור דימוי. אין פה שיוויון בכלל בין אלוהים לאדם כדי שיהיה רצח.
אין לנו בחירה אם לחיות או למות, זה הכל שיקולים שלו. המעשים זה הגורם המרכזי לחיים ומוות, טוב ורע, שנחווה פה ובעולם הבא.
מי מחליט שהתכלית מסתיימת? אלוהים? אז איפה הבחירה החופשית שהוא נתן לנו?אם היה לנו בחירה חופשית אז אלוהים היה נותן לנו לבחור האם התכלית הסתיימה או לא.
כתבתי את ההודעה לפני שראיתי את התשובה שלך, התשובה שלי בדיוק למעלה מכילה תשובות של מאמינה טיפוסית (:
אם אין לאדם בחירה שלו אם לחיות או למות אז אלוהים לא נותן בחירה חופשית וסותר את עצמו.
עניתי לך
keshetbehanan
המושג הזה נשאר בעולם בגלל שהתבוללות גורמת לאנשים להתחבר לדתות ועמים אחרים לדוגמה: יהודי התחתן אם נוצרייה והילדים לא נחשבים יהודים
keshetbehanan
המושג הזה נשאר בעולם בגלל שהתבוללות גורמת לאנשים להתחבר לדתות ועמים אחרים לדוגמה: יהודי התחתן אם נוצרייה והילדים לא נחשבים יהודים
שואל השאלה:
הרגלים רעים
אנו אלה פה שלא חושבים? אם לא הייתי חושב פשוט הייתי אומר "זה רשום בתנך זה בסדר".
אבל לא, אני הפעלתי מחשבה ושאלתי אתכם בתקווה לקבל תשובה הגיונית.
הרגלים רעים
אנו אלה פה שלא חושבים? אם לא הייתי חושב פשוט הייתי אומר "זה רשום בתנך זה בסדר".
אבל לא, אני הפעלתי מחשבה ושאלתי אתכם בתקווה לקבל תשובה הגיונית.
שואל השאלה:
soso
תשובה מעולה. תודה.
עדיין, זה מאוד אפלייתי
soso
תשובה מעולה. תודה.
עדיין, זה מאוד אפלייתי
הוא נותן לנו בחירה חופשית עד גבול מסויים
כמו שאתה לדוגמא תתן לילדים שלך בחירה חופשית , אבל עד גבול מסויים
כמו שאתה לדוגמא תתן לילדים שלך בחירה חופשית , אבל עד גבול מסויים
אנונימית
אם המושג הזה יעלם היהודים יתערבבו עם דתות אחרות והיהדות תעלם לאט לאט ובסוף לא נדע מי יהודי ומי לא
אז זה לא באמת בחירה חופשית זה אשליה.
לכל אדם שהוא יורד לעולם ניתנת תכלית.
מקציבים לו 70 שנה נניח לבצע את אותה תכלית, לפעמים מנקים לו שנים מהחיים בגלל עברות, לפעמים לא, אני לא יודעת מה בדיוק קורה אני לא סגנית של אלוהים, בכל אופן אם הוא גומר את התכלית מוקדם יותר הוא גם ימות מוקדם יותר או אם הוא עשה דברים שקיצרו לו את החיים.
ככה התיאוריה הזאת עובדת בערך אם מסבירים אותה כל רגל אחת.
לך יש בחירה ב70 שנה שלך, להוריד לך שנים מהחיים ולהוסיף עברות או לא, לסיים את התכלית שלך ולהוסיף לך שנים לחיים או לא, כל מעשה שלך מוביל אותך לשביל חדש בחיים, התכלית שלך זה לא בחירה. כי זה דבר שהוא מעבר למציאות פה, זה נקבע למעלה.
מקציבים לו 70 שנה נניח לבצע את אותה תכלית, לפעמים מנקים לו שנים מהחיים בגלל עברות, לפעמים לא, אני לא יודעת מה בדיוק קורה אני לא סגנית של אלוהים, בכל אופן אם הוא גומר את התכלית מוקדם יותר הוא גם ימות מוקדם יותר או אם הוא עשה דברים שקיצרו לו את החיים.
ככה התיאוריה הזאת עובדת בערך אם מסבירים אותה כל רגל אחת.
לך יש בחירה ב70 שנה שלך, להוריד לך שנים מהחיים ולהוסיף עברות או לא, לסיים את התכלית שלך ולהוסיף לך שנים לחיים או לא, כל מעשה שלך מוביל אותך לשביל חדש בחיים, התכלית שלך זה לא בחירה. כי זה דבר שהוא מעבר למציאות פה, זה נקבע למעלה.
שואל השאלה:
וזה דווקא דבר רע? כאילו, מה בעדיפות של מה?
אהבת אמת עם גויה או שמירה על היהדות?
וזה דווקא דבר רע? כאילו, מה בעדיפות של מה?
אהבת אמת עם גויה או שמירה על היהדות?
אם כבר בחירה חופשית.
אלוהים הוא כל יכול, אז הוא יודע את העתיד.
זאת אומרת שהוא יודע את הבחירות שנעשה, מה שאומר שבעצם הבחירות שנו נקבעו. זה אומר שאין לנו בחירה חופשית.
אלוהים הוא כל יכול, אז הוא יודע את העתיד.
זאת אומרת שהוא יודע את הבחירות שנעשה, מה שאומר שבעצם הבחירות שנו נקבעו. זה אומר שאין לנו בחירה חופשית.
אתה תעשה מעשים פח- תמות מוקדם או שיהיה לך עולם הבא חרא, שזה הרבה יותר גרוע ממוות. יש לך בחירה אם למות או לחיות, זה תלוי במעשים שלך. אבל החיים לא אינסופיים. נקבע לך כבר הגיל בו תמות מראש, וגם זה יחד עם מראה חיצוני וכו' נקבע למעלה עם הנשמה
אם זו אהבת אמת אז שיעשו גיור מה הבעיה?
כן אני לא באמת יכול להמשיך את הויכוח איתך כי אני לא חושב שלכל בן אדם יש תכלית. אז כן 1-0 יהדות
אבל אתה בוחר לעשות אותן בעצמך!
אף אחד לא אומר לך מה לעשות
אף אחד לא אומר לך מה לעשות
אנונימית
נו מרסי-ההצהרה הקלאסית.
נניח ואתה שונא סושי, ממש אבל.
ואני אתן לך לבחור בין סושי לפיצה, יש לך בחירה?
אותו דבר פה.
אלוהים יודע מה תבחר, אני יודעת שתיקח את הפיצה כי אתה שונא סושי, אבל עדיין יש לך בחירה.
נניח ואתה שונא סושי, ממש אבל.
ואני אתן לך לבחור בין סושי לפיצה, יש לך בחירה?
אותו דבר פה.
אלוהים יודע מה תבחר, אני יודעת שתיקח את הפיצה כי אתה שונא סושי, אבל עדיין יש לך בחירה.
תשובה של אטאיסט טיפוסי. נכנס לויכוח ארוך ופילוספי ונכנע וזהו. צפוי.
אנונימית
חחח את לא יכולה לדעת שאני אחר את הפיצה. יכול להיות שאני רוצה לנסות עוד פעם סושי?
אם אלוהים יודע מה אני אבחר אז הבחירה היא רק אשליה
אם אלוהים יודע מה אני אבחר אז הבחירה היא רק אשליה
תחשוב מה הסטטיסטיקה שאתה תיוולד בתור עצמך, ואז תבין שלא סתם אתה פה. סטטיסטיקה כמעט אפס.
אני נכנעתי כי אני לא יכול לתת עוד טיעונים, אני לא נכנס לויכוחים האלה של התכלית מהסיבה הפשוטה שאני לא חושב שלכל אחד יש תכלית.
כמעט. כמעט אפס.
אבל אני מכירה אותך אז אני יודעת שאתה תיקח את הפיצה,
אבל עדיין תוכל לבחור מה שאתה רוצה.
אין מה להתחכם בזה, הבחירה נתונה פה.
אבל עדיין תוכל לבחור מה שאתה רוצה.
אין מה להתחכם בזה, הבחירה נתונה פה.
קשת בענן- עניתי לך על זה שרוצים לשמר מסורת, דת וכו' כשההורים לא באותו ראש זה קשה לעשות את זה.
הינה הבהרתי תשובה הגיונית
הינה הבהרתי תשובה הגיונית
התבוללות גורמת לילדים של המתבוללים בעיות זהות ובעיות חברתיות
אבל עוד פעם לא קראת. מי אם אני רוצה לנסות עוד פעם את הסושי? את לא יכולה לדעת.
וזה ממש דוגמא לא טובה.אם עכשו את נמצאת באמצע שום מקום, ויש לך 10 התפצלויות דרכים. אלוהים יודע מה תבחרי. כי הוא יודע את העתיד :)
אז הנה לך, בחירה חופשית.
וזה ממש דוגמא לא טובה.אם עכשו את נמצאת באמצע שום מקום, ויש לך 10 התפצלויות דרכים. אלוהים יודע מה תבחרי. כי הוא יודע את העתיד :)
אז הנה לך, בחירה חופשית.
הוא יודע מה תבחר אבל הבחירה היא שלך
שואל השאלה:
תודה הרגלים רעים על התשובה הטובה.
אבל מה עדיף לוותר על אהבת אמת רק בגלל שהיא לא יהודיה (ונגיד והיא לא מוכנה להתגייר)?
תודה הרגלים רעים על התשובה הטובה.
אבל מה עדיף לוותר על אהבת אמת רק בגלל שהיא לא יהודיה (ונגיד והיא לא מוכנה להתגייר)?
בגלל זה זאת בחירה. כי אתה יכול לנסות את הסושי למרות שלי ברור מאילו שתיקח פיצה. אתה יכול להתעלול על עצמך.
אם יש 10 התפצלויות דרכים ואלוהים יודע שאני אלך בדרך השלישית כי לא יודעת, זה המספר מזל שלי, אני עדיין יכולה להתעלות מהטבע שלי ולעשות את הבלתי צפוי למרות שרוב הסיכויים שאני אשאר בטבע שלי ולא אשנה אותו
הנה לך, בחירה חופשית (:
אם יש 10 התפצלויות דרכים ואלוהים יודע שאני אלך בדרך השלישית כי לא יודעת, זה המספר מזל שלי, אני עדיין יכולה להתעלות מהטבע שלי ולעשות את הבלתי צפוי למרות שרוב הסיכויים שאני אשאר בטבע שלי ולא אשנה אותו
הנה לך, בחירה חופשית (:
אם היא לא מוכנה להתגייר אז זו לא אהבת אמת
קשת בענן- אני לא מכניסה כרגע איסורים מהדת, הגיון נטו.
נניח ואני באמת אוהבת את הבנאדם, אני משערת שאם הוא יאהב אותי חזרה הוא יסכים לעשות את הצעד הזה בשבילי. גם אם לא, וזה לגיטימי שלא, תחשוב על מה שייקרה לילדים אחכ, להיות מתוסבכים, אתה יודע שיש כיום ילדים חסרי דת?, כאלה שלא יודעים במה להאמין, אם שני ההורים אתאיסטים מוחלטים ולא מקיימים אף מסורת שהיא זה הגיוני אבל אם מדובר באנשים דתיים או מסורתיים, זה ישפיע מאוד על הקשר שלהם.
נניח ואני באמת אוהבת את הבנאדם, אני משערת שאם הוא יאהב אותי חזרה הוא יסכים לעשות את הצעד הזה בשבילי. גם אם לא, וזה לגיטימי שלא, תחשוב על מה שייקרה לילדים אחכ, להיות מתוסבכים, אתה יודע שיש כיום ילדים חסרי דת?, כאלה שלא יודעים במה להאמין, אם שני ההורים אתאיסטים מוחלטים ולא מקיימים אף מסורת שהיא זה הגיוני אבל אם מדובר באנשים דתיים או מסורתיים, זה ישפיע מאוד על הקשר שלהם.
היה ילד שלמד הייתי בחטיבה ולא ידע אם הוא נוצרי הוא יהודי [אמא נוצרייה לפי היהדות נוצרי] ובגלל זה הוא עבר חרם והתעללות בבי הספר
שואל השאלה:
אפשר לקיים את החגים של שני הצדדים...
ולתת לילד להחליט מה הוא רוצה להיות
אפשר לקיים את החגים של שני הצדדים...
ולתת לילד להחליט מה הוא רוצה להיות
שואל השאלה:
סוסו זאת לא סיבה מוצדקת.
גם גייז חווים התעללות בבית הספר, זה לא אומר שבגלל זה גייז זה אסור
סוסו זאת לא סיבה מוצדקת.
גם גייז חווים התעללות בבית הספר, זה לא אומר שבגלל זה גייז זה אסור
רוב הילדים שבמצב הזה חווים משבר זהות קשה ולא מסוגלים לבחור
אי אפשר שני חגים, זה מתסבך אותו.
זה כמו להגיד לילד אתה גם בן וגם בת, זה לא עובד ככה.
זה כמו להגיד לילד אתה גם בן וגם בת, זה לא עובד ככה.
אם כול יהודי התחתן אם מי שבא לו כבר לא ידעו מי יהודי ומי גוי
שואל השאלה:
זה כמו שמישהו נולד חצי למשפחה אשכנזיה וחצי למשפחה ספרדית.
אז את החג הראשון (נגיד פסח) הם חוגגים אצל האשכנזים ואין אורז וקטניות על השולחן.
ואת החג השני הם חוגגים אצל הספרדים ויש פתאום אורז וקטניות.
זה כמו שמישהו נולד חצי למשפחה אשכנזיה וחצי למשפחה ספרדית.
אז את החג הראשון (נגיד פסח) הם חוגגים אצל האשכנזים ואין אורז וקטניות על השולחן.
ואת החג השני הם חוגגים אצל הספרדים ויש פתאום אורז וקטניות.
איך אתה משווה בין מאכלים למסורת ומנהגים?????
אני לא חושבת שלאכול קטניות זה דבר הרה גורל כמו דת באופן כללי..
אחת מהאנשים כתב שזה ספר שכתב אלוהים... שברת שיאים של חוסר השכלה וידע
אומרים שאם יש לך בחירה בין אהבת אמת עם גויה או לא להתחתן בחיים אתה חייב לא להתחתן בחיים אם היא לא רוצה להתגייר קודם כל היהדות והמצוות ככה אתה מראה לו שהוא מעל הכל ואז אם הוא יחליט שכן הוא יזווג עם עוד אהבת אמת ויהודייה כשרה
אנונימי
יש הבדל כשאתה מדבר על "מסורת, רעיונות, ערכים" ולבין שאתה מדבר על "גזע" שזה מוצא וצבע עור.
זה כמו שאתה עכשיו תגיד "אני בחיים לא אתחתן עם דתייה - כל הטקסים , החינוך הדתי, זה לא יסתדר "
זה 2 גישות מחשבה שונות - מבין?
זה 2 גישות מחשבה שונות - מבין?
ובמקרה על השאלה שלך על "אהבת אמת" מי אמר שזה אהבת אמת? אתה חושב שבני אדם מתאהבים "רק" פעם אחת בחיים? לא יהיה אפשרות להתאהב במישהי אחרת עם אותם ערכים ומסורת במיוחד במדינה שיש בה כמה מיליונים של אפשרויות?