11 תשובות
לא חייב זה רק מכבוד
לא קורה כלום
תכלס לא חייב, אבל זאת מוסכמה חברתית לתת.
לא חייב אבל יוצא שכולם נותנים
לא חייב, אבל כדאי
שואל השאלה:
פעם הייתי עם חברות במסעדה ושילמנו את כל הכסף שהיה לנו עלינו (זה יצא בדיוק) ולא היה מספיק לטיפ והמלצרית התעצבנה עלינו ואמרה לנו שאמורים לתת טיפ ושזה לא בסדר וכו', רציתי להגיד לה בפרצוף שהשירות היה ממש גרוע ולא מגיע לה (מה שהיה נכון) אבל התביישתי
אנונימית
שואל השאלה:
למה שלא פשוט יעלו קצת את המחירים של המנות ואז יתנו למלצרים יותר משכורת במקום שהלקוחות יהיו אחראים על זה?
אנונימית
אם לא נותנים הוא יבוא אליך הביתה להביא לך מכות
שום כבוד ושום מוסכמה, אם כבר פעם זה היה ככה. היום המשכורת של המלצרים מורכבת מהטיפים שנותנים להם, ואם מלצר לא מגיע למשכורת המינימום שמגיעה לו בחודש לפי השעות שעבד - רק אז המעסיק משלים לו את מה שנשאר כדי להגיע למינימום.
פעם גם אני הייתי שמה זין על טיפים, נותנת לפי מצב רוח או לא נותנת בכלל, אבל מאז שהבנתי שמסעדות הן חרא של דבר ורק מחפשות איך לחסוך על העובדים שלהן התחלתי לתת 10% ומעלה.
כמובן שהרבה מלצרים מביאים משכורת יפה הביתה, אבל זה רק בזכות הלקוחות הנדיבים שמשאירים להם טיפ מאוד גבוה.
שואל השאלה:
כן אבל למה זה צריך להיות תלוי בלקוחות? למה אני צריכה לשלם (לפחות) 10% יותר על כל מה שהזמנתי רק כדי שמלצר אחד יקבל יותר משכורת? למה זו אחריותי? מה הקטע
אנונימית
צודקת, זה באמת לא בסדר, ועכשיו אם אני לא טועה יש חוק חדש בנושא וכשאת יושבת במסעדה אוטומטית חלק מהחשבון מהווה 10% טיפ למלצרים. עוד לא החלטתי אם זה טוב לנו כלקוחות או לא, אבל מה שבטוח זה שהיחידים שבאמת מפיקים תועלת מכל העניין אלה בעלי המסעדות.
תחשבי על זה שבסופו של דבר, אם היה לך מלצר טוב שנתן שירות כמו שציפית לקבל, למה לא לתת לו את הטיפ שמגיע לו?
שואל השאלה:
כי למה שאני אשלם יותר רק בגלל שהוא עשה את העבודה שלו כמו שהוא היה אמור לעשות?
אם הוא היה ממש מדהים ועשה מעבר למה שהוא חייב אז סבבה לשלם יותר.
אנונימית