15 תשובות
מה לא ברור?
אתאיסט זה אדם שלא מאמין בשום אל.
מונותאיסט זה אדם שמאמין באל אחד, כלומר מתכחש לכל דת אחרת ומאמין באל אחד בלבד במקרה שלך יהוה.
אתאיסט מתכחש לכל האלים, בדומה ליחס שלך כלפי אלוהים אחרים.
אתאיסט זה אדם שלא מאמין בשום אל.
מונותאיסט זה אדם שמאמין באל אחד, כלומר מתכחש לכל דת אחרת ומאמין באל אחד בלבד במקרה שלך יהוה.
אתאיסט מתכחש לכל האלים, בדומה ליחס שלך כלפי אלוהים אחרים.
מונותאיזם זה אמונה באל אחד (אתה לא מאמין בכל האלפי האלים האחרים).
אתאיזם זה חוסר אמונה באל (אני לא מאמין בכל האלים שאתה לא מאמין בהם + 1).
זה לא משנה שאין לך סיבה לחשוב שאין עוד אלוהים חוץ מהקבה, לאתאיסטים זה לא משנה אם הם מדברים על זאוס, על אפולו, או על אלוהים.. מבחינתי לפחות האישית אין סיבה להאמין בשום אל (כלומר המכנה המשותף של כולם זה שאין סיבה רציונלית להאמין בהם) - ולכן כמו שאתה לא מאמין בשום אל אחר, אז (כנראה) מאותה סיבה אני לא מאמין באל שלך בנוסף.
אתאיזם זה חוסר אמונה באל (אני לא מאמין בכל האלים שאתה לא מאמין בהם + 1).
זה לא משנה שאין לך סיבה לחשוב שאין עוד אלוהים חוץ מהקבה, לאתאיסטים זה לא משנה אם הם מדברים על זאוס, על אפולו, או על אלוהים.. מבחינתי לפחות האישית אין סיבה להאמין בשום אל (כלומר המכנה המשותף של כולם זה שאין סיבה רציונלית להאמין בהם) - ולכן כמו שאתה לא מאמין בשום אל אחר, אז (כנראה) מאותה סיבה אני לא מאמין באל שלך בנוסף.
שואל השאלה:
הסיבה לשלילה של כל אלוהים אחרים - היא האמונה והידיעה בכך שהקב"ה הוא כל יכול.
לאתאיסטים אין סיבה להכחיש את קיומו של הקב"ה כמו שלנו יש סיבה להכחיש את כל אלוהי העמים מהסיבה שאמרתי.
הסיבה לשלילה של כל אלוהים אחרים - היא האמונה והידיעה בכך שהקב"ה הוא כל יכול.
לאתאיסטים אין סיבה להכחיש את קיומו של הקב"ה כמו שלנו יש סיבה להכחיש את כל אלוהי העמים מהסיבה שאמרתי.
אתאיסטים לא עושים שום דבר לאלוהים, (חוץ ללמוד תנך בתיכון) הם לא מאמינים באלוהים
תוצאה
למעשה יש לנו סיבה, והיא מאוד פשוטה.
וזה ככה לגבי כל אל, לאף אחד מהם אין ראיה.
למעשה יש לנו סיבה, והיא מאוד פשוטה.
וזה ככה לגבי כל אל, לאף אחד מהם אין ראיה.
חוץ מזה, האם חקרת כל אל אפשרי שככה אתה מכחיש את כולם? לא, נכון?
אתה פשוט ננעלת על אלוהים וזהו.
אתה פשוט ננעלת על אלוהים וזהו.
תאמין לי, כמו שלך יש את ה"סיבות" שלך להאמין באלוהים - לאנשים שמאמינים באלים אחרים יש גם "סיבות" דומות שהם מביאים וזה לכאורה מוכיח להם שהאל שלהם הוא הנכון.
הבעיה העיקרית בעניין הזה שהסיבות האלו הן לא סיבות מוצדקות, אף אחת מהן.
הבעיה העיקרית בעניין הזה שהסיבות האלו הן לא סיבות מוצדקות, אף אחת מהן.
שואל השאלה:
wild berry, ברור שאדם לא יכול לעשות כלום לקב"ה, התווכנתי שלשלילת קיומו, רחמנא ליצלן.
wild berry, ברור שאדם לא יכול לעשות כלום לקב"ה, התווכנתי שלשלילת קיומו, רחמנא ליצלן.
נו, כתבת את הקשר בדיוק ובמפורט - אין לך סיבה להאמין שיש עוד אל שקיים מלבד הקב"ה, ולנו אין סיבה להאמין שאף אחד מהם קיים כולל הקב"ה. אתה מכיר בעובדה ששאר האלים לא קיימים, ולא ישכנעו אותך כל התירוצים שמאמינים בהם יתנו לך. גם אותנו לא ישכנעו התירוצים שהם קיימים, אבל גם לא ישכנעו התירוצים שלך. עד כאן למשותף, רוצה גם את ההבדל? - אנחנו מעוניינים להתפתח, ללמוד ולדעת, ואתה מעוניין רק להטיף לאמונה שלך למרות שאין לה שום ביסוס.
הכוונה בהשוואה הזאת (לפחות כשאני עשיתי אותה, ובפעמים ששמעתי אחרים שעושים אותה), היא להראות לך שאין שום בעיה לא להאמין באלים מסוימים, כי כששומעים את ההסברים, ומנסים לבחון אותם בהיגיון, זה לא עובד. אם רק תנסה לבחון בהיגיון את הקב"ה, תוכל בקלות לראות שגם הוא לא עובר. אתה לא תעשה את זה (תראה, נבואה שכתבתי ובעתיד יוכלו להגיד שבסטיפס מסתתרות נבואות שאיש לא היה יכול לדעת מלבד אלוהי הרודף האחד והיחיד,נביא הנביאים, הראשון והאחרון לשמו, מה שמראה שסטיפס הוא מקור האמת היחיד לאמונה, מוסר, ודרך חיים)
הכוונה בהשוואה הזאת (לפחות כשאני עשיתי אותה, ובפעמים ששמעתי אחרים שעושים אותה), היא להראות לך שאין שום בעיה לא להאמין באלים מסוימים, כי כששומעים את ההסברים, ומנסים לבחון אותם בהיגיון, זה לא עובד. אם רק תנסה לבחון בהיגיון את הקב"ה, תוכל בקלות לראות שגם הוא לא עובר. אתה לא תעשה את זה (תראה, נבואה שכתבתי ובעתיד יוכלו להגיד שבסטיפס מסתתרות נבואות שאיש לא היה יכול לדעת מלבד אלוהי הרודף האחד והיחיד,נביא הנביאים, הראשון והאחרון לשמו, מה שמראה שסטיפס הוא מקור האמת היחיד לאמונה, מוסר, ודרך חיים)
שואל השאלה:
זה לא שעובדי אלילים לאי ישכננעו אותי עם הטענות שלהם - מי ששנבין שהקב"ה הוא כל יכול ורק הוא שולט את הכל - זה כבר מבטל את כל האלילים.
זה לא שעובדי אלילים לאי ישכננעו אותי עם הטענות שלהם - מי ששנבין שהקב"ה הוא כל יכול ורק הוא שולט את הכל - זה כבר מבטל את כל האלילים.
אבל גם מבחינתם האל שלהם הוא כל יכול. אתה פשוט מאמין ששלך הוא הנכון. אתה לא מבין את זה כמו שאתה טוען, אלא מאמין, אתה פשוט לא מקבל את ההבדל בין השניים.
שואל השאלה:
1. לא, אצל עובדי אלילים אין אחדות. הם מסוגלים להאמין כמה אלילים בו זמנית - כך שאין כאן "כל יכול".
2. אתה לא יכול להחליט לי מה אני מבין ומה ולא- בטח שלא את אחדת ה' יתברך.
1. לא, אצל עובדי אלילים אין אחדות. הם מסוגלים להאמין כמה אלילים בו זמנית - כך שאין כאן "כל יכול".
2. אתה לא יכול להחליט לי מה אני מבין ומה ולא- בטח שלא את אחדת ה' יתברך.
1. אתה זה ששאלת על מונותאיזם, ואתה זה שהשתמש במונח עובדי אלילים. הכוונה שלי היא למאמינים באל אחד, מונותאיסטים. וגם במקרה של ריבוי אלילים, אין לך שום דרך לשלול את קיומם ככח כל יכול, גם אם זה מתחלק לאחריות שונה (נגיד שאל x אחראי על הגשם, זה אומר שלא היה יכול להיות אחראי על משהו אחר? הם כל יכולים, ומחלקים בינהם את התחומים מסיבות שרק הם מבינים, בכל זאת נסתרות דרכי האלילים. בקיצור, אתה שוב מתווכח לצורך ווכחנות והתעלמות מהמציאות.
2. בוודאי שאני יכול. אם אמנה לך את עשרת הדיברות ואטעה, אתה לא יכול להחליט שטעיתי? אין פה עניין של דעה, רק של עיוות ההיגיון. אתה רואה רק את הסיבות שלך להאמין, ושולל כל סיבה של אחרים. הבעיה היא שגם האל שלך נשלל מזמן, וזו כל הנקודה - יש לך את היכולת להבין שהאלים מומצאים, אלא שאתה בוחר לראות את ההוכחות לכך רק לגבי האלים שאינם אלו שאתה מאמין בהם. שמונה מיליארד אנשים מאמינים באלפי אלים, לכל אחד יש את הסיפור שלו, ו"ההוכחות" שלו. כולן כמובן שגויות בלי יוצא מן הכלל, כולל אלו של האל היהודי.
אתן דוגמה - אם תקיים שיחה מול נוצרי, שיתאר לך את ההוכחות לטובת הנצרות, אתה תוכל לפרק אותן בקלות, כי אתה תבין את השגיאות. כשאתה תסביר לו לגבי היהדות, הוא יפרק את הטיעונים באותה קלות. שניכם טועים, ושניכם יכולים לזהות בקלות את הטעות של האחר. באותה צורה, אתה יכול להבין שאדם שלישי יוכל לפרק את הטענות של שניכם. המשותף לשניכם, הוא שלא תקשיבו.
2. בוודאי שאני יכול. אם אמנה לך את עשרת הדיברות ואטעה, אתה לא יכול להחליט שטעיתי? אין פה עניין של דעה, רק של עיוות ההיגיון. אתה רואה רק את הסיבות שלך להאמין, ושולל כל סיבה של אחרים. הבעיה היא שגם האל שלך נשלל מזמן, וזו כל הנקודה - יש לך את היכולת להבין שהאלים מומצאים, אלא שאתה בוחר לראות את ההוכחות לכך רק לגבי האלים שאינם אלו שאתה מאמין בהם. שמונה מיליארד אנשים מאמינים באלפי אלים, לכל אחד יש את הסיפור שלו, ו"ההוכחות" שלו. כולן כמובן שגויות בלי יוצא מן הכלל, כולל אלו של האל היהודי.
אתן דוגמה - אם תקיים שיחה מול נוצרי, שיתאר לך את ההוכחות לטובת הנצרות, אתה תוכל לפרק אותן בקלות, כי אתה תבין את השגיאות. כשאתה תסביר לו לגבי היהדות, הוא יפרק את הטיעונים באותה קלות. שניכם טועים, ושניכם יכולים לזהות בקלות את הטעות של האחר. באותה צורה, אתה יכול להבין שאדם שלישי יוכל לפרק את הטענות של שניכם. המשותף לשניכם, הוא שלא תקשיבו.
אהה, ונעים מאוד, אני אדם שלישי.
שלום.