49 תשובות
כן כי כל דבר אחר זה שטות בלתי נתפסת
לא מאמינה. לא הגיוני לי שיש ישות גדולה ששולטת על הכל
אני ניטרלית
לא, אם היה אלוהים העולם היה טוב יותר
כן
לא יודעת
אנונימית
לא מאמינה
לא, אני לא יכול להאמין בישות שהתיאורים היחידים שלה הם לא פיזים אלא עוסקים בסתירות של מה שהיא לא, למשל :
"אלוהים הוא לא בן אדם"
"אלוהים הוא לא בן ולא בת"
"אלוהים נמצא בכל מקום ובכל זמן"
האם אי פעם תוכלו להעניק לי תיאור למה הוא כן אלוהים?
ולא מה הוא לא?
"אלוהים הוא לא בן אדם"
"אלוהים הוא לא בן ולא בת"
"אלוהים נמצא בכל מקום ובכל זמן"
האם אי פעם תוכלו להעניק לי תיאור למה הוא כן אלוהים?
ולא מה הוא לא?
לא
כי אלו שטויות לגמרי
כי אלו שטויות לגמרי
לא, ישנו טיעון המתבסס על נקודת ההנחה שכדי לקבל את קיומו של משהו, צריך לספק הוכחה לקיומו. עיקרון זה חל גם על אלוהים. אני מפקפק בקיום אלוהים בהיעדר הוכחה מספקת עבורי לקיומו.
כן
כן כי אני רוצה משו להאחז בו
לא, בגלל היגיון. לא נראה לי הגיוני שיש ישות אלוהית שיצרה אותנו ויכולה לגרום לים להתפצל לשניים וכאלה
כן כי אם אין אלוהים איך אנחנו פה
כן, כי היה חייב להיות התחלה של זמן ומקום!העולם הזה כלכך טוב לא הגיוני שמישהו לא מזיז כאן חוטים יש כאן המון ניסים בקיצור יש אלוקים לדעתי בטווחח
היה לי נס גלוי ממש לפני כמה שנים ככה שזה בטוח
היה לי נס גלוי ממש לפני כמה שנים ככה שזה בטוח
כן
לא, כי אין הוכחה. דבר שלא הוכח כמתקיים אין צורך בהוכחתו כלא קיים.
לא ממש.
אבל האמת שלא ככ אכפת לי.
אבל האמת שלא ככ אכפת לי.
לא בדיוק , אני דאיסטית .
אגב , זה צדיק באמונתו יחיה.
אגב , זה צדיק באמונתו יחיה.
לא אני צריכה הוכחה
כן, מאמינה שיש דבר גדול שעומד מעלינו ולא נוצרנו סתם
לא. כי אין לו הוכחות אנשים מאמינים בו ללא סיבה אמיתית והמדע קיים.
אני מאמין שיש סוג של של אלוהים אולי לא בצורה שמסופרת בתנך,אני מאמין שמה שמשהו יצר את היקום הזה אז הוא סוג של אלוהים [למשל הפיצוץ].
לא ביי
איזה הוכחות?
מישהו דיבר אל אלוהים?
אין שום הוכחות חותכות.
האם את מאמינה בחדי קרן?
גם הם יכולים להיות נסתרים ולבדוק את אמונתך. אני מעדיפה לחיות בחשיבה שאין אלוהים ולמות בידיעה שיש מאשר לבזבז את חיי על אלוהים.
אני אוהבת את זה שאנשים אומרים שהוא טוב ורחום, כשהוא יצר גם את המוות והמחלות
מישהו דיבר אל אלוהים?
אין שום הוכחות חותכות.
האם את מאמינה בחדי קרן?
גם הם יכולים להיות נסתרים ולבדוק את אמונתך. אני מעדיפה לחיות בחשיבה שאין אלוהים ולמות בידיעה שיש מאשר לבזבז את חיי על אלוהים.
אני אוהבת את זה שאנשים אומרים שהוא טוב ורחום, כשהוא יצר גם את המוות והמחלות
מאמין, כי זה לא נתפס על הדעת שכל זה פשוט קיים.
לא, כי קרו לי המון סיטואציוצ בחיים שקשה לי להאמין שהוא קיים ... כרגע זה בסימן שאלה אצלי אני לא מאמינה בכלום
עריכה: על מה ולמה המינןסים למה כל מי שאמר לא קיבל מינוס סך הכל רשמנו את דעתנו
"איש איש באמונתו יחיה"
מה לא ככה?
עריכה: על מה ולמה המינןסים למה כל מי שאמר לא קיבל מינוס סך הכל רשמנו את דעתנו
"איש איש באמונתו יחיה"
מה לא ככה?
אנונימית
לא מאמינה. פשוט לא מאמינה בדברים שאין להם הוכחות אמיתיות ודברים לא מוחשיים
לא מבינה את כל אלה שאומרים שהוא לא קיים ועושים להם מינוסים. יש כאלה שלא מאמינים וזה בסדר, כל אחד יאמין במה שהוא רוצה ובמי שהוא רוצה, לא כולם כמוכם.
מדברת בתור אחת שלא מאמינה, אני בכלל לא מרגישה קרובה לדת (ואני מתכוונת *לבכלל*) ולא חושבת שיש בזה משהו רע. שכל אחד יחיה עם האמונה שלו.
נ.ב מינוסים מתקבלים בברכה.
מדברת בתור אחת שלא מאמינה, אני בכלל לא מרגישה קרובה לדת (ואני מתכוונת *לבכלל*) ולא חושבת שיש בזה משהו רע. שכל אחד יחיה עם האמונה שלו.
נ.ב מינוסים מתקבלים בברכה.
לא בגלל שאני חושב שאלוהים היא ישות שהומצאה לפני מנהיגים לפני אלפי שנים על מנת לאגד את העם שלהם למטרה אחת ולשלוט בו כמו בכלב שעבר אילוף במכות.
אני מאמינה שיש משהו שגרם לנו להיות כאן, שיש סיבה שכל אחד מאיתנו חי בתקופה מסוימת בזמן מסוים ובמקום מסוים.
מאמינה שלכל אחד יש יעוד בחיים והוא לא נוצר סתם .
אז כן מאמינה באלוהים
מאמינה שלכל אחד יש יעוד בחיים והוא לא נוצר סתם .
אז כן מאמינה באלוהים
כן
כן. היקום כל כך גדול וחייב מישהו שיש לא יותר כוח מאיתנו שייצור את הדבר הענק הזה
כן
מאמין שיש אלוהים ובוחר להאמין בו
כן
כן כי צריך אמונה בעולם הזה
לפי הסיפורים עליו, אלוהים מסוגל לעשות הכל, הוא כל יכול.
זה מוביל לפרדוקס מוכר-
האם אלוהים יכול ליצור אבן שהוא לא יכול להשמיד?
אם כן, אז הוא לא כל יכול, אז הוא לא אלוהים כפי שהוא מתואר בתנך.
אם לא, אז כנל.
האדם יצר את אלוהים ולא להפך, הוא לא היה קיים עד לפני כ60 אלף שנה כשהתפתח אצל אבותינו הקדומים היכולת לדמיין ולדבר בשפה מפותחת.
השכבה הגיאולוגית של לפני 60 אלף שנה זו השכבה שבה ארכיאולוגים מוצאים עדויות ראשונות לפסלים וציורים פרי הדמיון כמו גוף אנושי וראש של ציפור.
כמו כל דבר אחר, התכונה הזאת נשארה עד היום כי היא עזרה לאבותינו לשרוד ולהביא צאצאים. ככה עובדת ברירה טבעית (אבולוציה), המתאים ביותר לסביבה שורד (לא סתם גמל עם דבשות מלאות מים שרד במדבר ודוב קוטב עם שכבת שומן ענקית ופרווה צפופה שרד בקוטב).
ברגע שבני אדם יכלו לדמיין כוח מהסוג הזה, נוצר מכנה משותף בין קבוצה גדולה ושיתוף פעולה מהסוג הזה+היכולת ליצור כלים בעזרת הדמיון גרמה למצב שקבוצה אקראית של 50-100 בני אדם קדמונים יכלה לחסל עדרים שלמים של ממוטות וחיות ענקיות אחרות.
לא סתם רוב מוחלט של המדענים בתחום הביולוגיה והפיסיקה הם אתאיסטים או אגנוסטיקנים (חסרי תשובה חד משמעית לשאלה האם יש אלוהים).
סטיבן הוקינג למשל אמר שייתכן שיש אלוהים, אבל אין בו צורך כדי להבין כיצד נוצר העולם והאנושות בלעדיו.
אלברט איינשטיין אמר שהאמונה באל אישי כמו ביהדות או בנצרות עם רגשות כמו של בני אדם היא ילדותית ולא מבוססת.
התורה ללא ספק נכתבה על ידי בני אדם, הרבה בני אדם, לא סתם יש שתי סיפורים בריאה סותרים בבראשית א' ובראשית ב' ועוד אינספור סתירות אחרות.
אז לשאלה- לא מאמין באלוהים, לא שולל נחרצות את קיומו. אני כן רוחני ומאמין בכוחה של אמונה בטוב שבעולם על מנת לחיות חיים שמחים יותר, אבל אני לא מוכן לקבל טענות לא מבוססות כמו הטענה של רב יהודי ממוצע שהעולם קיים רק 5000 שנה או שהאישה נוצרה מצלע הגבר והגבר נוצר בהוקוס פוקוס.
זה מוביל לפרדוקס מוכר-
האם אלוהים יכול ליצור אבן שהוא לא יכול להשמיד?
אם כן, אז הוא לא כל יכול, אז הוא לא אלוהים כפי שהוא מתואר בתנך.
אם לא, אז כנל.
האדם יצר את אלוהים ולא להפך, הוא לא היה קיים עד לפני כ60 אלף שנה כשהתפתח אצל אבותינו הקדומים היכולת לדמיין ולדבר בשפה מפותחת.
השכבה הגיאולוגית של לפני 60 אלף שנה זו השכבה שבה ארכיאולוגים מוצאים עדויות ראשונות לפסלים וציורים פרי הדמיון כמו גוף אנושי וראש של ציפור.
כמו כל דבר אחר, התכונה הזאת נשארה עד היום כי היא עזרה לאבותינו לשרוד ולהביא צאצאים. ככה עובדת ברירה טבעית (אבולוציה), המתאים ביותר לסביבה שורד (לא סתם גמל עם דבשות מלאות מים שרד במדבר ודוב קוטב עם שכבת שומן ענקית ופרווה צפופה שרד בקוטב).
ברגע שבני אדם יכלו לדמיין כוח מהסוג הזה, נוצר מכנה משותף בין קבוצה גדולה ושיתוף פעולה מהסוג הזה+היכולת ליצור כלים בעזרת הדמיון גרמה למצב שקבוצה אקראית של 50-100 בני אדם קדמונים יכלה לחסל עדרים שלמים של ממוטות וחיות ענקיות אחרות.
לא סתם רוב מוחלט של המדענים בתחום הביולוגיה והפיסיקה הם אתאיסטים או אגנוסטיקנים (חסרי תשובה חד משמעית לשאלה האם יש אלוהים).
סטיבן הוקינג למשל אמר שייתכן שיש אלוהים, אבל אין בו צורך כדי להבין כיצד נוצר העולם והאנושות בלעדיו.
אלברט איינשטיין אמר שהאמונה באל אישי כמו ביהדות או בנצרות עם רגשות כמו של בני אדם היא ילדותית ולא מבוססת.
התורה ללא ספק נכתבה על ידי בני אדם, הרבה בני אדם, לא סתם יש שתי סיפורים בריאה סותרים בבראשית א' ובראשית ב' ועוד אינספור סתירות אחרות.
אז לשאלה- לא מאמין באלוהים, לא שולל נחרצות את קיומו. אני כן רוחני ומאמין בכוחה של אמונה בטוב שבעולם על מנת לחיות חיים שמחים יותר, אבל אני לא מוכן לקבל טענות לא מבוססות כמו הטענה של רב יהודי ממוצע שהעולם קיים רק 5000 שנה או שהאישה נוצרה מצלע הגבר והגבר נוצר בהוקוס פוקוס.
כל מי שרושם שאין הוכחה, לא שאלו אתכם אם יש הוכחה לקיום של אלוהים, שאלו אם אתם מאמינים או לא מאמינים, שאלה על אמונה לא על מדע וחקר, ולשאלה אני מאמין באלוהים.
לא
ודיי לעשות שאלות כאלה, כמעט כל יום יש שאלה כזאת
ודיי לעשות שאלות כאלה, כמעט כל יום יש שאלה כזאת
אני אוהב את זה שאומרים "אין הוכחות שאלוהים קיים אז אני בוחר לא להאמין בו, האם אני צריך להאמין גם בחד קרן או פיות?"
ואז אומרים "המפץ הגדול יצר את היקום" ושואלים כל אתאיסט האם המפץ הגדול מוכח ומבוסס מדעית, ואז התשובה היא "לא, המפץ הגדול הוא רק תאוריה" כמו 90 אחוז מהמדע שמבוסס על תאוריות והשערות של מדענים.
אז בעצם תכלס גם דתיים וגם אתאיסטים מאמינים במשהו שלא מוכח וודאי, פשוט צד אחד מהם לא פיתח גישה מתנשאת שמנסה להתעלות בצורה מיותרת על השני.
ואני מאמין באלוהים
ואז אומרים "המפץ הגדול יצר את היקום" ושואלים כל אתאיסט האם המפץ הגדול מוכח ומבוסס מדעית, ואז התשובה היא "לא, המפץ הגדול הוא רק תאוריה" כמו 90 אחוז מהמדע שמבוסס על תאוריות והשערות של מדענים.
אז בעצם תכלס גם דתיים וגם אתאיסטים מאמינים במשהו שלא מוכח וודאי, פשוט צד אחד מהם לא פיתח גישה מתנשאת שמנסה להתעלות בצורה מיותרת על השני.
ואני מאמין באלוהים
אנונימי
זה לא שחור או לבן.
אני לא מאמינה בכלום אלא רק בעצם היותי חושבת וגם זה לא בטוח.
אני לא יכולה אפילו להאמין בקיומי משום שאין לי מספיק נתונים על מה שעל - חושי. אני לא יכולה לקלוט קרינת רדיו בחושים שלי, זה לא אומר שהיא לא קיימת. אך מנגד, המדע מבוסס על החושים האנושיים משמע לא בטוח שקרינת רדיו קיימת.
אסיים בציטוט של וולטר: "אם אלוהים לא היה קיים, היו צריכים להמציא אותו".
אני לא מאמינה בכלום אלא רק בעצם היותי חושבת וגם זה לא בטוח.
אני לא יכולה אפילו להאמין בקיומי משום שאין לי מספיק נתונים על מה שעל - חושי. אני לא יכולה לקלוט קרינת רדיו בחושים שלי, זה לא אומר שהיא לא קיימת. אך מנגד, המדע מבוסס על החושים האנושיים משמע לא בטוח שקרינת רדיו קיימת.
אסיים בציטוט של וולטר: "אם אלוהים לא היה קיים, היו צריכים להמציא אותו".
לא כי אני אדם רציונלי ונכון להיום אין שום ראות לקיומו.
באמונה שלימה! לא חסר גם הוכחות.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיוד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה.
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא אלא גמל לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא אלא חזיר לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שומאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. הנקודה היא שלא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיוד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה.
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא אלא גמל לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא אלא חזיר לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שומאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. הנקודה היא שלא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
ברור שכן
אנונימי
באותו הנושא: