קווי הדימיון בין התנאים והצעות לשיפור. מה דעתכם?

הודעה ששלחתי לנאמנה כאן כדי להסביר שהטננה שלה שאנחנו מתלוננים על הקושי לא נכונה:
"הבעיה עם התנאים הקודמים זה לא שהם היו קלים מדי, אלא שהם לא בדקו באמת את איכות המשתמש. בואי נמתח קוי דמיון:
התנאים הישנים - 1000 פרחים, חצי שנה ותק, שנה מאז החסימה האחרונה, 14+, 100 אמינות.

התנאים החדשים - 3000 פרחים, שנה וחצי ותק, שנה מאז החסימה האחרונה, 15+, 100 אמינות.

מהם קוי הדימיון?
פרחים, ותק, זמן מאז החסימה, גיל, אמינות.

בעיות:
פרחים - אדם יכול לענות 50,000 תשובות וסביר מאוד שהוא ירוויח 3000 פרחים, בין אם הוא עזר ובין אם לא.

ותק - הותק יכול לגרום לאדם לאדם למאוס בכוונת הנאמנות, בעוד שהוא רק מגבלת זמן מציקה.

זמן מאז החסימה+אמינות - שני אלה מושפעים מנאמנים אחרים, שלא בהכרח מתאימים לתפקיד ויכולים להוריד על דבר לא מוצדק.

גיל - יש בני 13 רציניים, טובים ומתאימים בדיוק כמו שיש בני 20 נוראיים. הגיל הוא לא פרמטר נכון, אלא פרמטר שטחי למדי.

הצעות:

יחס בין פרחים לתשובות (אומר שהאדם באמת רציני ועוזר, אף על פי שיש את בעיית מתן הפרחים, בין אם בהפרזה או ב"קמצנות"), בחינת שיקול דעת, המלצות מנאמנים אחרים, מעקב אחרי המשתמש ואולי אפילו שאלון."