למי שלא מאמין בתורה איך אתם מסבירים את זה? - קישור מצורף

מישו שכתב שיר ?..

את התנך כאילו? פשוט. זה ספר היסטוריה שעוות בידי דת. פעם זה היה מקצוע שמישהו יעקוב אחריך ויתעד את כל מה שקורה איתך, בעיקר אם אתה חשוב מאיזו סיבה.
ופשוט קרו דברים, אולי מוזרים גם, שהאנשים לא יכלו להסביר אז ההסבר שלהם היה אלוהים.

לא הבנתי מה אתה טוען..
אתה מודע לזה שידענו על האורות האלו כבר אלפי שנים נכון?

למעשה יש אפילו כתב קיר מלפני 30 אלף שנה שהיסטוריונים מצביעים אליו כ"התיאור הראשון של הזוהר".
יש לנו הרבה גם כתבים שמתארים את הזוהרים והקדום ביותר שגילינו הוא מלפני 4600 שנה בסין.

אז מה אנחנו אמורים להסיק מזה? שבגלל שהאנשים בסין ידעו על אותם אורות - הם היו מאוד חכמים? שהתאולוגיות שלהם נכונות? שהאלים שהם התפללו אליהם באמת קיימים? שכל דבר אחר שהם רשמו היה נכון? כמובן שלא.

כל מה שזה אומר זה שהיינו מודעים לאורות האלו ממזמן, ואגב - להגיד "קו ירוק" זה בדיוק היה תואם אם היינו מצפים לאנשים שלא היה להם מושג באסטרונומיה או בפיזיקה, והדרך הכי טובה שהם יכלו לתאר את האורות היא לקרוא להם בשם "קו ירוק".

אם הם היו מצליחים לתאר איך זה נגרם, אם הם היו מצליחים לתאר מה בדיוק קורה, אם הם היו מצליחים לתאר את ההבנה האמיתית שלמשל יש למדענים של היום בזוהרים האלו - אז אולי היה לך קייס.

כי בבירור לא ידענו אסטרופיזיקה לפני 2000 שנה, ככה שזה היה מאוד מרשים.

אבל כמו שאמרתי, זה בכלל לא מפתיע אותי שאנשים ידעו על אותם אורות, הרי אפשר לראות אותם בעין מזוינת, ולקרוא להם בשם "קו ירוק" בדיוק מתאר כנראה את חוסר ההבנה שלהם.

אחרי בדיקה קצרה באינטרנט ראיתי בנוסף שניתן לעתים לראות את הזוהר הצפוני בקו רוחב של 35 מעלות צפונה, שזה קצת יותר צפונה מישראל (בין ישראל לסוריה), כך שזה יותר ממאוד הגיוני שאותם אנשים צפו בהם באותו זמן.

"המילה 'אלוהים' עבורי אינה יותר מאשר תוצר של החולשה האנושית, והתנ"ך הוא אוסף מכובד, אך פרימיטיבי, של אגדות שהן ילדותיות למדי. שום פרשנות, מעודנת ככל שתהיה, לא תשנה זאת עבורי. בעיני הדת היהודית, כמו כל הדת האחרות היא התגשמות האמונות הטפלות הילדותיות היותר. עד כמה שראיתי, היהודים אינם טובים מעמים אחרים" - אלברט איינשטיין