אתר הידברות, או האתר של מכון דוידסון?

הדת לא סותרת את המדע בהכרח

הידברות.
מלא באנשים חכמים ואינטליגנטים שלא מפחדים להביע את דעותיהם. אתרים "מדעיים" אחרים - מתאימים את המדע לפוליטקלי קורקט.

מכון דוידסון.
יש שם אנשים מדענים עם שנים של מחקר ולימוד שמפרסמים עובדות ומחקרים אמיתיים,

ואנשים שם לא מעוותים את המציאות ומשכתבים את ההיסטוריה כדי להתאים לתפיסת העולם שלהם.

חח אני מתחברת לשם רק בגלל שיעורים בכימיה לול


סליחה על האי קשר.

בוודאי שדוידסון, שהוא אתר שמנגיש את המדע לכולנו. הידברות הוא אתר שמלא בשקרים וטעויות (שני דברים שונים ושניהם קיימים באתר), והוא מקור גרוע למידע. אתר אחד בראש הסקלה של האמינות, והשני בתחתית, וזה הבדל משמעותי.
"מלא באנשים חכמים ואינטליגנטים שלא מפחדים להביע את דעותיהם. אתרים "מדעיים" אחרים - מתאימים את המדע לפוליטקלי קורקט" - מגוחך לחלוטין, המדע מעולם לא התאים את עצמו לשום דבר, זה כל היופי שבו. אם להגדיר אינטליגנציה כעיוות של המציאות וכל מה שאנחנו יודעים לגביה על מנת שחלילה לא נאבד אמונה של אנשים מלפני 3000 שנים, ואם על הדרך צריך לעודד בורות ולבחור בה מרצון, אז כן, המון אינטליגנציה יש בהידברות.

מכון דוידסון הוא הזרוע המדעית של מכון ויצמן והוא מנוהל על ידי חוקרים ובעלי ידע ולכן אם את רוצה עזרה בנושא מדעי זאת בחירה טובה ללכת אליהם.
אתר הידברות אינו מקור טוב כל כך בנושאים מדעיים משום שהוא לא מנוהל על ידי מומחים בתחומים הללו והתוכן שבו מכיל פעמים רבות שגיאות בתחום המדעי.

שואל השאלה:
אומרים שהתורה חובקת בתוכה את כל הידע שבעולם

אז אומרים.. התורה לא חובקת אפילו קצת מהידע שיש לנו, בטח לא כל הידע בעולם

אני חושש שתורת ישראל אינה מכילה את התשובות לשיעורי בית בכימיה.