14 תשובות
1) לא, מותר ואף רצוי להגיב באנגלית או בשפה אחרת כאשר זה מה שהתבקש בשאלה. מה שאסור זה להגיב באנגלית ללא הקשר, משום שזה הוא אתר ישראלי.
2) הבעת דעה שלילית עלולה לפגוע בכאלו עם מראה דומה/המראה עליו שאלו. תאר לעצמך מישהי כבדת משקל ששואלת מה חושבים על איך שהיא נראת וכל התגובות הן שליליות, זה עלול לפגוע מאוד, במיוחד בשנים האחרונות עם כל מה שמוביל מודל היופי.
3) מותר ואף רצוי לעשות את זה, מה שאסור זה ש*כל* תוכן התשובה יהיה תמונה/הקלטה. אישית התנגדתי לחוק הזה, אבל בכל זאת הוא נוצר בעקבות משתמש שפשוט ענה על שאלות בהקלטות.
4) אסביר קצת על החוק כי לא ממש הבנתי מה שאלת. אסור לכתוב תשובה בכמה תגובות נפרדות, לדוגמה שאלה: "מה אתם עושים היום" תגובה 1: "הולך לים" תגובה 2: "ואז נח איזה שעה" תגובה 3: "ואז אוכל אבטיח" מאותו המשתמש באופן רצוף - זה אסור. אם השואל שואל משהו על התגובה שלך כמובן שאתה יכול להגיב לו, ואם תרצה להוסיף תוכן לתגובה שלך פשוט תערוך.
5) לא הבנתי.. זה פשוט שאבור לשאול עוד שאלה בתגובות.
לרוב כל הנוקשות בחוקים נוצרת בגללכם או לפעמים בזכותכם. לדוגמה השאלות ללא מהות - המון משתמשים התלוננו שאין שאלות רציניות באתר, לכן יצרנו את החוק הזה. או מהצד השני - המשתמש שהגיב תשובות כהקלטות, לא היה חוק על זה לכן הוא טען שזה בסדר מה שחייב אותנו להוסיף.
מקווה שעניתי לך על הכל, אני תמיד כאן לשאלות על זה :)
^^ גם xnamax הסבירה הכל מצויין :)
2) הבעת דעה שלילית עלולה לפגוע בכאלו עם מראה דומה/המראה עליו שאלו. תאר לעצמך מישהי כבדת משקל ששואלת מה חושבים על איך שהיא נראת וכל התגובות הן שליליות, זה עלול לפגוע מאוד, במיוחד בשנים האחרונות עם כל מה שמוביל מודל היופי.
3) מותר ואף רצוי לעשות את זה, מה שאסור זה ש*כל* תוכן התשובה יהיה תמונה/הקלטה. אישית התנגדתי לחוק הזה, אבל בכל זאת הוא נוצר בעקבות משתמש שפשוט ענה על שאלות בהקלטות.
4) אסביר קצת על החוק כי לא ממש הבנתי מה שאלת. אסור לכתוב תשובה בכמה תגובות נפרדות, לדוגמה שאלה: "מה אתם עושים היום" תגובה 1: "הולך לים" תגובה 2: "ואז נח איזה שעה" תגובה 3: "ואז אוכל אבטיח" מאותו המשתמש באופן רצוף - זה אסור. אם השואל שואל משהו על התגובה שלך כמובן שאתה יכול להגיב לו, ואם תרצה להוסיף תוכן לתגובה שלך פשוט תערוך.
5) לא הבנתי.. זה פשוט שאבור לשאול עוד שאלה בתגובות.
לרוב כל הנוקשות בחוקים נוצרת בגללכם או לפעמים בזכותכם. לדוגמה השאלות ללא מהות - המון משתמשים התלוננו שאין שאלות רציניות באתר, לכן יצרנו את החוק הזה. או מהצד השני - המשתמש שהגיב תשובות כהקלטות, לא היה חוק על זה לכן הוא טען שזה בסדר מה שחייב אותנו להוסיף.
מקווה שעניתי לך על הכל, אני תמיד כאן לשאלות על זה :)
^^ גם xnamax הסבירה הכל מצויין :)
זה קצת מסובך אבל כאילו זה עדיף והפעילו מאחורי זה הרבה שיקול דעת
הם הגזימו בגדול, ואני צופה דיקטטורת נאמנים בעתיד הקרוב.
מקווה שלא ימחקו לי את התשובה, הרי כתבתם בעצמכם שסטיפס הוא אתר ליברלי:))
מקווה שלא ימחקו לי את התשובה, הרי כתבתם בעצמכם שסטיפס הוא אתר ליברלי:))
שטויות סתם כותבים חוקים כמו של בית הספר
שואלים פה כל יום מאה שאלות על היופי של המפורסמים ולא מוחקים
שואלים פה כל יום מאה שאלות על היופי של המפורסמים ולא מוחקים
אנונימית
גם אני לא.
אני לא הבנתי מה צריך להיות כאן כל כך בוגר, למה אסור לכתוב חחחח?
רוב החוקים פה מיותרים לדעתי וגורמים לאתר להדרדר.
יש נאמנים שמוחקים שאלות שהן סבבה לגמרי ולא שמים לב לטרולים, כאילו מחסירים עין.
יש פה משתמש שלא אציין את שמו כי אסור אבל הוא פתח משתמש חדש, הוא מספים את האתר, מגיע לחמות כל יום...
אני לא הבנתי מה צריך להיות כאן כל כך בוגר, למה אסור לכתוב חחחח?
רוב החוקים פה מיותרים לדעתי וגורמים לאתר להדרדר.
יש נאמנים שמוחקים שאלות שהן סבבה לגמרי ולא שמים לב לטרולים, כאילו מחסירים עין.
יש פה משתמש שלא אציין את שמו כי אסור אבל הוא פתח משתמש חדש, הוא מספים את האתר, מגיע לחמות כל יום...
אבל אנשים לא שואלים פה שאלות על מראה חיצוני 24/7? אני לא יכול להיות כאן ליותר מ2 דקות מבלי לראות שאלה כמו : "אני גובה 1.60 זה מוריד או מעלה?" או "אני שמנה זה מוריד?". מילה ש90 אחוז מסטיפס זה השאלות האלה ולא יצא לי עוד לראות מקרה אחד שבו השאלות האלה נמחקו.
לא קראתי את ההודעה כי לא אכפת לי אבל גרמת לי לקרוא.
הדבר היחיד שיש לי להגיד זה ליצנים.
אולי גם יהיה אסור לשאול שאלות? ככה שאף אחד לא יפגע מהתשובות.
הדבר היחיד שיש לי להגיד זה ליצנים.
אולי גם יהיה אסור לשאול שאלות? ככה שאף אחד לא יפגע מהתשובות.
^^נכון, ראיתי נאמנים שעונים על שאלות כאלה בלי לעשות כלום יותר מידי פעמים וזה מגיע לחמות.
בוא נודע בעובדות, הם מחסירים עין כשנוח להם ומחפשים משתמשים שהם שונאים
בוא נודע בעובדות, הם מחסירים עין כשנוח להם ומחפשים משתמשים שהם שונאים
אנונימית
זה נכון אבל צריך לדעת איך נראה ספאם כי לפעמים יש שאלות רציניות שרואות עליהם כספאם אז זה בעייתי אבל לפחות החוקים עוזרים
אנונימית
האתר דיי על הפנים בזמן האחרון
שאלתי שאלה ענה לי רק משתמש 1 וראיתי שאני צריכה עוד חוות דעת ועברה כבר שעה אז החלטתי לשאול שוב את אותה שאלה
ומחקו לי את השאלה והיה רשום אין לכתוב שאלה בכפילות או משו כזה
ממש מזעזע לדעתי
שאלתי שאלה ענה לי רק משתמש 1 וראיתי שאני צריכה עוד חוות דעת ועברה כבר שעה אז החלטתי לשאול שוב את אותה שאלה
ומחקו לי את השאלה והיה רשום אין לכתוב שאלה בכפילות או משו כזה
ממש מזעזע לדעתי
יש דברים שאפשר להסכים עם החוקים אי אפשר לומר שלא. בכללי התנהגות של משתמשים שמזמן היו הופכים את האתר לאיזה פורום וזה היה מייגע לקרוא את התשובות והשאלות. אז שומרים על זה בפרופורציה
ומצד שני יש המון סתירות בחוקים ולא רק שמעירים על זה בכל שאלה כאן סביב השעון, אלא גם מנהל האתר וחבריו מעדכנים חוקים שממשיכים את חוסר ההגיון. בחוקים כתוב בפירוש שאסור לענות בשפה שלא עברית אבל אף אחד לא ימחק לך תגובה שהיא רק באנגלית, זה מוסר כפול.
למה לא "שאילת שאלה הינה בשפה העברית. תגובות לשאלה יהיו בעברית למעט מענה הדורש אחרת" מה קשה?
ומה קשה גם להבין שבאתר המציאות היא שיש שאלות חסרות פואנטה, עם עניין מועט ופחות רציניות מאשר שאלות אחרות דחופות הרבה יותר שנדחקות לפינה, ואז משתמשים כן רוצים לשאול שוב. אז להתעקש על אותו חוק "אין לרשום כפילויות" כשאתם לא פותרים את בעיית שאלות הסלינה גומז זה דבילי
ומצד שני יש המון סתירות בחוקים ולא רק שמעירים על זה בכל שאלה כאן סביב השעון, אלא גם מנהל האתר וחבריו מעדכנים חוקים שממשיכים את חוסר ההגיון. בחוקים כתוב בפירוש שאסור לענות בשפה שלא עברית אבל אף אחד לא ימחק לך תגובה שהיא רק באנגלית, זה מוסר כפול.
למה לא "שאילת שאלה הינה בשפה העברית. תגובות לשאלה יהיו בעברית למעט מענה הדורש אחרת" מה קשה?
ומה קשה גם להבין שבאתר המציאות היא שיש שאלות חסרות פואנטה, עם עניין מועט ופחות רציניות מאשר שאלות אחרות דחופות הרבה יותר שנדחקות לפינה, ואז משתמשים כן רוצים לשאול שוב. אז להתעקש על אותו חוק "אין לרשום כפילויות" כשאתם לא פותרים את בעיית שאלות הסלינה גומז זה דבילי
חוקים מוגזמים בהחלט הנאמנים הגזימו לגמרי.. מה זה אומר שאי אפשר לשאול שאלות נוספות? ואם לשואל השאלה יש שאלה שעלתה בעקבות תשובה שענו לו וקשורה ישירות לנושא? להוסיף עוד שאלה כל פעם זה סתם מסובך
אנחנו מדברים על הנאמנים שעזרו לכתוב את החוקים ואת אלה שאוכפים אותם האובססיביות כאילו על כל פיפס קטן
^^אין לי בעיה כל כך עם החוקים.
הבעיה היא שלרוב פחות מתיחסים לעברות החמורות כמו ספאמים שמגיעים לחמות ומשתמשים כפולים שיש פה כל כך המון בחמות...
הבעיה היא שלרוב פחות מתיחסים לעברות החמורות כמו ספאמים שמגיעים לחמות ומשתמשים כפולים שיש פה כל כך המון בחמות...
באותו הנושא: