אתם בעד להגביל את חופש העיתונות כדי לכבד את המנהיג וממשלתו?

לא, בגלל ששרה וביבי הם לא טובים בעיניי וגם לא בא לי להגביל את החופש לאף אחד

לא

שואל השאלה:
למה לא?

אני לא מעוניין לגור בסין כרגע אז לא, תודה.

כן, ברור.
לא תומך בטרנד הליברלי לרדת על השלטון של המדינה רק כדי לבטא את 'הדמוקרטיות' של המדינה.
לזלזל בשלטון שנבחר ע"י רוב העם - זה לזלזל בעם עצמו. מה דמוקרטי בזה?
המהניג וממשלתו מייצגים את העם בפני העולם ואחראים עליו, הם לוקחים את התפקיד של ההורה ומגיע להם כבוד מינימלי.

בנימין נתניהו שואף להגביל את חופש הביטוי והעיתונות מאז שהוא בשלטון. זאת עובדה ומי שזה מעניין אותו שיבדוק את זה:http://www.frontrow.co.il/2016/11/%d7%93%d7%95-%d7%a7%d7%a8%d7%91-%d7%91%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%9b%d7%99%d7%9d-%d7%9b%d7%9a-%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%aa%d7%97-%d7%94%d7%9e%d7%90%d7%91%d7%a7-%d7%a9%d7%9c-%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%9f/
זה ארוך אבל מי שיקרא יבין למה אנשים בישראל שונאים את נתניהו...

לא, התפקיד של התקשורת והעיתונות הוא לבקר את השלטון, כל עוד לא נאמרים שקרים ואל תקשיבו לשטויות של ביבי, חכים מהליכוד וביביסטים מורעלים, התקשורת 'השמאלנית' לא ממציאה שקרים כי היא שמאלנית, אז אין שום טעם לומר שזה עניין של כיבוד רהמ וממשלתו, אם נעשו דברים שיש לבקר, צריך לציין אותם ולהציג אותם לציבור.

כן.

כל מי שאומר שכן הוא לא יודע מה זה לחיות בסין או צפון קוריאה.

כשאין לך חופש עיתונאות, הממשלה שולטת על האנשים.

אפשר לטעון שהתקשורת היא מוטה ואין תקשורת אובייקטיבית (וזה נכון). אבל זה עדיף בהרבה מתקשורת בה הכל עובר דרך אישור ממשלתי.

לצערי יש פייק ניוז, הוא פופולרי יותר מפעם כי פייק ניוז לרוב הוא חדשות 'רעות ומעצבנות'.

פייק ניוז נועד להשיג המון קליקים וקריאות, לכן זה גם חדשות שיעצבנו אנשים.


אבל אפילו עם פייק ניוז יש אנשים שהם דוברי אמת.

^אבל זה לא עניין של לכבד, אנשי תקשורת מכובדים ומקצועיים לא מקללים ומעליבים את הפוליטיקאים, הם בצורה נורמטיבית מדברים על דברים שקורים באמת או חשדות שיש עליהם, אם נגביל את זה נגביל מתן ביקורת על השלטון וניתן לשלטון כח גדול, כח גדול גם להסתיר מהציבור דברים רבים ולהתחזק על חשבונם וגם כמובן, זה יפגע בחופש הביטוי.

תודה, אבל לא תודה. בעד מדינה דמוקרטית, עם חופש עיתונאות, כשאני ארצה לגור בצפון קוריאה אני אגור שם.