תחשבו על זה לעומק, המשפט הגיוני? "מותר הכל, אסור שידעו".

הקטע במשפט שלא תקבל עונש אם תתחמק ממי שאוכף את החוק ולכן תוכל לעשות את זה בלי השלכות
זה עדיין אסור

משפט של פרחות חסרות השכלה.
זה מסוג במשפטים שמורידים לי מהאייקיו, משפט דפוק ולא הגיוני בעליל

כן.
מותר לעשות הכל כל עוד לא עלו עלייך.

ממש לא זה שלא יודעים לא הופך את אותו הדבר למותר, כי הוא הרי אסור, אז איפה ההיגיון?

שואל השאלה:
אבל אז צריך להיכנס להגדרה של "אסור" שהיא בעצמה לא בהכרח קיימת.

אם כך גם ההגדרה של מותר לא קיימת, הרי לכל דבר יש גם הפך.