15 תשובות
אני לא אתחיל לסגוד לו ולהקריב מנחות וכאלה.
אני אאמין, כי זו תהיה עובדה אז מן הסתם שאני אאמין בה.
אבל אני לא אקדיש את חיי בשבילו כי אני מאמינה שלא שווה לי לבזבז על זה זמן ומאמץ
אני אאמין, כי זו תהיה עובדה אז מן הסתם שאני אאמין בה.
אבל אני לא אקדיש את חיי בשבילו כי אני מאמינה שלא שווה לי לבזבז על זה זמן ומאמץ
אני מצטרפת
לשאלה ושואל אותכם אתאיסטים- אם הייתם מתחילים לעשות מצוות?
לשאלה ושואל אותכם אתאיסטים- אם הייתם מתחילים לעשות מצוות?
אנונימית
אני אאמין בו
אבל כמו שהתגובה הראשונה אמרה אני לא אהפוך לחרידית או משהו ואעשה בשבילו הכל ולא אשמור מצוות
אבל כמו שהתגובה הראשונה אמרה אני לא אהפוך לחרידית או משהו ואעשה בשבילו הכל ולא אשמור מצוות
אתה אומר את זה על סמך דעתך שהוא אמיתי אתה מבין? אבל אינך יכול להוכיח זאת זה כמו שאני אשאל אותך מה עם תגלה שאלוהים לא קיים מה תעשה?
אם אני אגלה שהוא אמיתי אין צורך לאמונה, במובן של faith, אבל השאלה האמיתית היא האם אני באמת יכול לסמוך עליו כשהתירוץ הטוב ביותר למעשים מוזרים שלו הוא "נסתרות דרכי האל" או הסברים אנאמפירים כמו גלגולי נשמות?
אני חושב שהאלוהים שמדברים עליו בין אם זה מהדתות האברהמיות ושאר האלים זה בכלל יצורים בעלי אינטליגנציה גבוה
מזה אומר להאמין?מזה השאלה הזאת מאיפה אני באמת ישיג הוכחה חד משמעית שהוא קיים?כי אם זה נגלה בחלום מן הסתם שלא. אם הוא יתגלה אלינו עכשיו ממש והכל אז אני לא חושב שתיהיה ברירה כל כך לא יהיה אפשר לא להאמין. חבל שזה לא המקרה פה אבל
שואל השאלה:
אני אסביר את הכוונה שלי. אני מניחה שאם תהיה הוכחה חד משמעית וחותכת שהוא קיים, אז לא להאמין בו יהיה כמו לא להאמין שסגול זה צבע אמיתי. התכוונתי אם אתם תתחילו להתנהג שונה מבחינה דתית או לא
אני אסביר את הכוונה שלי. אני מניחה שאם תהיה הוכחה חד משמעית וחותכת שהוא קיים, אז לא להאמין בו יהיה כמו לא להאמין שסגול זה צבע אמיתי. התכוונתי אם אתם תתחילו להתנהג שונה מבחינה דתית או לא
אנונימית
אני לא אתכחש להוכחות.
אבל זה לא אומר שאני אתחיל לסגוד לו או לראות את הסגידה אליו כאידיאל.
אני לא יודע מה הייתי עושה במצב כזה, אבל אני מניח שאחצה את הגשר כשאגיע אליו.
אבל זה לא אומר שאני אתחיל לסגוד לו או לראות את הסגידה אליו כאידיאל.
אני לא יודע מה הייתי עושה במצב כזה, אבל אני מניח שאחצה את הגשר כשאגיע אליו.
אני לא מבין את ההיגיון שלכם.
אם מוכח שאלוקים הוא אמת אז מן הסתם שמה שהוא ציווה הוא אמת, אז מה ההיגיון לא לקיים את המצוות שלו?
אם מוכח שאלוקים הוא אמת אז מן הסתם שמה שהוא ציווה הוא אמת, אז מה ההיגיון לא לקיים את המצוות שלו?
אנונימי
אם הוא קיים האם זה אומר שמה שמשייכים לו נכון? וגם אם נניח שכל המצוות הן באמת רצונו, האם באמת אפשר לסמוך עליו? האם אפשר לדעת שהוא באמת מוסרי כמו שהוא אומר?
ישות כל כך עוצמתית וחכמה יכולה בקלות לעבוד על בני אדם מוגבלים כמונו.
ישות כל כך עוצמתית וחכמה יכולה בקלות לעבוד על בני אדם מוגבלים כמונו.
אנונימי
תשובה מעניינת^
אני חושב שאמרתי את זה אוקי לא משנה
אם אלים או אלוהים כול דבר חכם יותר מהאנושות אני חושב שמדובר ביצור חיי ונושם אורגניזם בעל אינטליגנציה גבוה ומפותחת בעלץ טכנולוגיה כול כך מדהימה שכול מה שהם עושים נראה לנו כבני אדם פרמיטיביים ביחס אליהם כמו ניסים ופלאים
אם אלים או אלוהים כול דבר חכם יותר מהאנושות אני חושב שמדובר ביצור חיי ונושם אורגניזם בעל אינטליגנציה גבוה ומפותחת בעלץ טכנולוגיה כול כך מדהימה שכול מה שהם עושים נראה לנו כבני אדם פרמיטיביים ביחס אליהם כמו ניסים ופלאים
אם הוא קיים הוא לא יתן לשקרים כאלה להיות מופצים.
אם הוא היה רוצה לעבוד עלינו(מה שלא נשמע לי רציונלי כי זה לייחס תכונה ילדותית לאלוקים..) אז לא היינו מסוגלים להבחין בכך.
אם הוא היה רוצה לעבוד עלינו(מה שלא נשמע לי רציונלי כי זה לייחס תכונה ילדותית לאלוקים..) אז לא היינו מסוגלים להבחין בכך.
אנונימי
אולי הוא נותן לאנשים בחירה חופשית להפיץ את השקרים? אחרי הכל יש דתות שונות שמאמינות שהאחרות הן דתות שקר, באמריקה לא ידעו כל קיומו בכלל והאמינו באלים אחרים אז עובדית אם אנחנו מניחים שהוא קיים אז הוא בהכרח נתן לשקרים בנוגע לאלוהות, ואפילו ספציפית עליו, להיות מופצים.
ויכול להיות שהוא ילדותי או שיש לו סיבות משלו לשקר - אנחנו לא יכולים לדעת מה באמת אלוהי ומה לא...
ויכול להיות שהוא ילדותי או שיש לו סיבות משלו לשקר - אנחנו לא יכולים לדעת מה באמת אלוהי ומה לא...
אנונימי
באותו הנושא: