למה ההגדרה של מושלם היא בלי חסרונות בכלל?

מה..

כי מושלם זה מושלם, נטו ללא חסרונות
קחי בחשבון שאין כזה דבר מושלם

שואל השאלה:
אבל לדעתי מושלם זה משהו עם חסרונות וגם יתרונות
כי מושלם מדי זה משעמם
ומשעמם זה חיסרון
אז זה כבר ניגוד למושלם

יין ויאנג הם חלק מתיאוריית הדאו של הדאואיזם, לא מתיאור של שלמות, ובמובן המשפט ביותר זה עקרון שטוען שבכל דבר יש ניגודים, שום דבר אינו יין או יאנג מושלמים ויש מחזוריות של מעבר בין יין ליאנג והדרך להיות שלם היא להיות באיזון והרמוניה עם הכוחות המנוגדים הללו.
יין לאו דווקא מתאר חסרונות ליאנג לאו דווקא יתרונות, אבל גם אם נשלים עם התפיסה הזאת היא לא מגדירה מושלם.
הרעיון של מושלם הוא מה שאין בו חסרונות, הוא אופטימאלי ויש לו איכות מקסימלית של כל היתרונות. זה פשוט ההגדרה שאנשים משתמשים בה.
אם כי יש אימרה - "אין אדם מושלם, אבל האדם יכול להפוך לשלם." שאני מניח שמתארת יותר את מה שאת מאמינה בו.