למה 23 ו35 הולך אבל 16 28 לא?

כי 16 זה קטינה, הם לא נמצאים באותו מקום בחיים בכלל.

אבל 16 זה גיל לא חוקי. עדיין קטינים, ככה דמותר הפרש של עד 3 שנים עם בגיר.

וואלה לא יודע
זה לא הגיל זה התרגיל הרי

היא שיש משהי בת 16 היא נחשבת עדיין קטינה. ושהם מעל גיל 18 כבר הם לא קטינים

כי ההפרש בבגרות הנפשית בין הגילאים 16 ל28 גדול בהרבה מן ההפרש בבגרות הנפשית בין גילאים 23 ל 35

כי זה בעילת קטינה
זה ניצול כי בגיל הזה רוב הבנות תמימות וקל לעבוד עליהן

אני אענה לך עם שאלה
למה 18 ו6 לא? למה 10 ו22 לא? למה 13 ו25 לא?
את ילדה גדולה אנחנו לא צריכים להסביר לך

כי 26 זה קטינה וכל אחד בראש אחר כבר, ראש יותר בוגר מקום שונה בחיים זה לא אותו דבר

לא אותו מצב חיים

כי הגיל המנטלי בגילאים הגבוהים יותר הוא יותר קרוב מאשר בגילאי 16 ו28.
החוויות של נער הן לא אותן חוויות של אדם בוגר, ובמקרה הראשון שני האנשים הם אנשים בוגרים שעובדים ולומדים.

כי בת 16 נמצאת בשלב אחר בחיים שלה ובן 28 כבר אחרי צבא ולרוב גם אחרי לימודים ורוצה מעבר לבן זוג ובת זוג הוא כבר רוצה להקים משפחה

נו אז מה אם זה אותו הפרש, מה שמשנה זה הזמן היחסי שעבר מאז שאותו אדם הגיע לבגרות מינית ובגרות נפשית מספקת.
999,990 ו1,000,000 זה אותו אפשר של 10 ו20, למה זה לא בסדר?
או 1960 ו2000 אותו הבדל של 50 ו10.
או בזמן שבן אדם חי, 25 ו18 לעומת 10 ו17.

^מה הקשר

לפי דעתי שניהם קצת לא סבבה זה פשוט עיניין של מיינד סט

^ חחחחחח אני מת מה הקשר

מאותה סיבה ש30 ו40 זה יותר סבבה מאשר 18 ו8

כי זה שני שלבים שונים בחיים ו23 ו35 זה פחות או יותר אותו שלב

כאילו שאת לא יודעת למה
מה הקטע לשחק אותה סתומה בכוונה

כי היא קטינה וזה עדיין לא חוקי

כי זה החיים

אני לא אתפלא אם בן זיני שאל את השאלה הזאת...

שניהם לא הולכים

כי כשגדלים ההפרשים פחות משמעותיים, אתה רוצה להגיד לי שההבדלים בין ילד בן שנה לילד בן תשע הם אותם הבדלים כמו אדם בן עשרים ואחת לאדם בן עשרים ותשע? אותם הבדלים כמו בן שמונים ואחת לשמונים ותשע? כשאנחנו קטנים אנחנו גדלים מהר, האינטליגנציה שלנו מתפתחת מהר, אנחנו עוברים הרבה שינויים; כשאנחנו מבוגרים הגדילה איטית יותר וההפרש בהתפתחות השכלית ממש קטן וחסר משמעות.

למה 8 ו20 לא הולך? אותו הפרש