9 תשובות
זה מוזר אבל זה הגיוני, לא כל מי שמשתייך לחברה מסויימת חושב בדיוק כמו השאר
אנונימית
שואל השאלה:
אני שואל על הגישה של אותו אחד לעבירות. הר זה אמור להיות קשור לא רק לחברה בה הוא נמצא, אלא ליחס שלו לעבודת ה' ולמטרה שלנו בעולם הזה.

מה הבדר עדיפויות של אותו אחד?

ואני לא מדבר על אלה שלא אוהבים את הדת ולא מאמינים. אני מדבר על הגישה של ליברליות והעפדה שאנשים (הם לא מדברים דווקא על עצמם, אלא על אחרים) יעשו מה שיגרום להם להיות להרגיש להיות שלמים עם עצמם ולהרגיש טוב (אבל מדובר בעבירה, מאשר לעשות משהו שהם לא מתבחרים לזה. למה? כדי שלא יצטערו על זה. ומה עם הצער שיהי אחרי העבירה? וזה במקרה הטוב, כי אם הם לא יתחרטו על זה בעולם הזה - היהי לאותם בעלי עבירה צער לעולם הבא. אז מה קורה פה עם החשבון?
sonicx

מה קשור? דיברתי על עבירה דתית לא עבירה על החוק
-__-
אל תתקוף אם אתה לא מבין
אנונימית
שואל השאלה:
^_^thedarkside, למה שבנוגע לעבירה דתית (חוק של ה') הדין יהיה שונה מעבירה על החוקים של בשר ודם? זה יותר חמור.

דרך אגב, פירוש של המילה - הוא "חוק" (חוק של אלוקים).

"וְדָתֵיהֶם שֹׁנוֹת מִכָּל עָם, וְאֶת דָּתֵי הַמֶּלֶךְ - אֵינָם עֹשִׂים" (אסתר ג, ח).
אני לא מאמינה, אז מבחינתי כל עבירה היא עבירה על חוק, ולא עבירות הדת
ברור שעבור מאמינים הדין על עבירה הוא חמור יותר, רק רציתי להבהיר שאני חושבת שהגיוני לעבור על "חוקי" הדת (לדברי הדתי) כדי להרגיש טוב, לא כל הדתיים חושבים אותו הדבר.

לדעתי זו סתירה שהוא חושב ככה אבל מבחינתי הדבר הגיוני
אנונימית
לא
יכול להיות שהוא טעה?