למה אנשים חושבים שהעולם נוצר בשביל בני האדם?

יש הרבה סימני חכמה בבריאה. להרבה דברים יש תפקיד שמראים שהוא נורת בדיקו בשביל דבר כזה או אחר. לא רק בגוף האדם, אלא בכל הבריאה יש חכמה. עיינו בספר "חובות הלבבות", שער הבחינה (בקישור המצורף).

איזה אתר של הזויים .. מה משעמם בבידוד יותר השתגעת

בני האדם, מה זה בני האדם?
נגיד בתורה שלומדים לעומק, כולנו חלק אלוקה אחד. והתפצלנו למלא חתיכות.

במקור לא היה גוף..

במקור אין חומר.

אם לא בשביל בני האדם אז בשביל מי?

ומניין לך שהבור פשוט נוצר שם בלי סיבה?

העולם נוצר כדי שניהיה בו.
כמו שהבור "נוצר" בשביל השלולית

מהסיבה הפשוטה שהם בני אדם.
לא כולם מסוגלים לקבל את העובדה שהם רק עוד מין בטבע קצת יותר הרסני מהשאר שסיפור ההצלחה שלו כרוך ביכולת ליצור מיתוסים משותפים ולשתף פעולה בעזרתם.

שואל השאלה:
בשביל אף אחד
כדור הארץ לא נוצר בשביל אף יצור חי

אם כבר אנחנו משתנים כדי להסתגל לכדור הארץ

הוא כן,הוא נוצר בשבילנו..
כמו שהעולם לא נוצר סתם כך גם אנחנו לא פה סתם..
שום דבר הוא לא סתם ואנשים שמאמינים במקריות טועים.

אנחנו בני האדם הפכנו אותו לשלנו, אבל זה שבני אדם הפכו את כדור הארץ לשלהם זה לא אומר שזה לא של החיות גם, בעיקרון הפכנו אותו להיות של כל יצור חי שקיים.
מצד שני לא נוכל באמת לדעת אם הוא נוצר בשבילנו אבל אני לא חושב שזה מקריות.

שואל השאלה:
האמת העולם כן נוצר סתם כך
האמת הגדולה היא שאנחנו פה סתם ולחיים אין משמעות
זה שקר שיש

אנחנו הגענו לעולם כי ההורים שלנו רצו ילדים

אנחנו גודלים עושים משהו עם החיים

ואז מתים והכל נגמר

שואל השאלה:
הוא לא נברא

מחזק. אם כדור הארץ נוצר בשביל בני האדם, למה אין חיים מוכחים על כוכבים אחרים? כי הם נוצרו סתם ככה! ככה גם כדור הארץ.

פצצות לגבות, זה גם בשבילנו. ככה הקב"ה מראה לנו את עוצמתו:

"אמר לה הקב"ה: בתי, י"ב מזלות בראתי ברקיע, ועל כל מזל ומזל - בראתי לו שלשים חיל, ועל כל חיל וחיל - בראתי לו שלשים לגיון, ועל כל לגיון ולגיון - בראתי לו שלשים רהטון, ועל כל רהטון ורהטון - בראתי לו שלשים קרטון, ועל כל קרטון וקרטון - בראתי לו שלשים גסטרא, ועל כל גסטרא וגסטרא - תליתי בו שלש מאות וששים וחמשה אלפי רבוא כוכבים, כנגד ימות החמה וכולן לא בראתי, אלא בשבילך" (ברכות לב ע"ב).

עם העולם לא נוצר בשביל בני אדם, אז בשביל מי הוא נוצר?
אנחנו קיבלנו עליו את השליטה, מי שחזק ובעל ידע צריך לשרוד.

שואל השאלה:
אני לא כופה, שיאמינו במה שרוצים אבל שלא ימשיכו לשקר לאנשים אחרים

שואל השאלה:
רגע
אז אתה השיטה בישנה של רק החזקים שורדים?

אנחנו, בניגוד לאתאיסטים (שמכחישים את האמת) לא משקרים, אנחנו אומרים את האמת: לעולם יש בורא, הוא לא נברא לבד. לדברים אשר נוצרים ללא מכוון לא תמצא סימני חכמה, כמו שתכוב בספר "חובות הלבבות", שער היחוד, פרק ו. זה כמו שתגיד (מובא שם בהמשך) שהדיו נפשך בלי כוונה על הדף ונוצר מכתב יפה ומסודר.

שואל השאלה:
האדם הראשון לא היה קיים

לפי התורה מה נוצר קודם
העצים והצמחים
או החיות?

לפי העבר זה חיות *הים* הם נוצרו כי היה מתחת למים תנאי מחייה שהיה אפשר שיווצרו שם חיים כמו כרישים למשל

חיות המים עם השנים התפתחו (בגלל שלא הייתי שם אני לא יכול להסביר מפורט) בקיצור הם התפתחו ואז נוצרו חיות יבשה ואז הם התפתחו ואז חיות אחרות נוצרו ואז אנחנו התחלנו להיווצר

אףשר להגיד שאנחנו מוטציות שעלו לשליטה

אם שמתם לב יש לנו עיניים כמו ציפורים
מבנה גוף של קופים
(אולי הדברים האלה של דגים אבל בגלל שאנחנו יבשתיים זה כמעט לא קיים)

יצרנו לנו דרך תקשורת כמו כל בעל חיים
יצרנו לנו מחסה וגם דברים לנוחיות שלנו

שואל השאלה:
ושאר האנשים שמדברים על התורה..
הוויכוח שלכם חסר תועלת.

התורה רשומה בפשט.
האדם הראשון כלומר האדם הראשון שגילה את אלוהים, שרצה להטיב לו בחזרה על כל הטוב ו"הגן עדן" שאלוהים העניק. הוא האדם הראשון שלא נהנה מכול השפע הזה ורצה להחזיר אור לבורא. לפניו היו מילארדי בני אדם.

למרות שאני לא דתי התעמקתי בתורה :)

שואל השאלה:
העולם לא מתוכנן -_-

ואני אומר את האמת אני לא משווה את עצמי לחיה

שואל השאלה:
לחיים עצמם אין את המשמעות שאתם מאמינים בהן


אני חושב שלא הסברתי את עצמי טוב -_-

אני בטוחה

אין טעם בלהתווכח על אמונה כי זה תמיד מוביל למבוי סתום.
לאף בן אדם אין תשובה על איך הכל נוצר, גם המדע נשען על אקסיומות מסוימות ומבוסס על החושים המוגבלים של בני האדם. לכן אפשר להניח דברים ולבחור על מה להישען או להודות בכך שאין לנו תשובה והיא גם לא כל כך משנה כרגע. אנחנו מוגבלים מכדי לתת תשובות לשאלות כאלה ואנחנו מוגבלים מכדי לתפוס מושגים של בריאה, אינסוף, כלום, זמן או מרחב. להתעסק בדברים הללו תמיד יוביל אותנו למבוי סתום. אז שכל אחד יאמין במה שעושה לו טוב ושלא ינסה לשכנע אנשים שהאמונה שלו היא האמת משום שאין דבר כזה אמת אוניברסלית.

שואל השאלה:
אן לא היה בני אגם העולם היה נראה טוב יותר
וזה היה עולם שקט


תגוהה אחרונה: זה לא מופרך בכלל אני לא יודע מאיפה הבאת את זה


ויש חיים מוכחים על כוכבים אחרים (יותר נכון בדרך לזה)

שואל השאלה:
זה עדיין היה נחשב עולם פשוט ללא אנשים

ואם לא היו אנשים שיתנו את ההגדרה של שיעמום

העולם לא היה משעמם אלא פשוט עולם, עוד כוכב לכת

מן הסתם שבני האדם נותנים לעולם נקודת מבט שיהיה משעמם אבל אתם לא הייתם קיימים ולא היה מי שימציא את המושג