שאלה במדעים דחוף: הסבירו מדוע בדק אייקמאן 50 תרנגולות בכל טיפול, ולא הסתפק בבדיקת תרנגולת אחת או שתי תרנגולות בכל טיפול?

כדי לראות את יעילות הניסוי ולא להסתמך רק על טיפול אחד.
אין לי מושג מי זה, אבל אני מניח שזו התשובה.

טוב עכשיו בדקתי בגוגל (איזה שפם!) ונראה לי שכן.
הנה המאמר מגוגל:
כריסטיאן אייקמאן, חוקר הולנדי שחקר מחלה זו, גילה במקרה, כי גם תרנגולות בתחנת המחקר שלו שניזונו רק מאורז לבן חלו במחלה דומה. הוא חשב שאולי בקליפות האורז נמצא חומר שחשוב להתפתחות תקינה של התרנגולות, והחליט לבדוק זאת בניסוי. הוא לקח 100 תרנגולות וחילק אותם לשתי קבוצות שוות. ל-50 תרנגולות נתן לאכול רק אורז לבן (ללא קליפות), ול-50 אחרות נתן לאכול אורז מלא, שהוא אורז שלא הורידו ממנו את הקליפות. לאחר שלושה חודשים בדק את מצבן של התרנגולות ומצא כי התרנגולות שניזונו לאורך זמן מהאורז הלבן חלו במחלה, ואילו תרנגולות שניזונו מאורז מלא לא חלו במחלה.
אייקמאן החליט לבדוק את החומר בקליפות והשפעתו על התרנגולות. הוא השרה את הקליפות שהוסרו מהאורז הלבן במים. הניסוי כלל שלוש קבוצות, בכל אחת 50 תרנגולות. תרנגולות קבוצה א' ניזונו מאורז לבן ושתו מים רגילים. תרנגולות קבוצה ב' ניזונו מאורז מלא ושתו מים רגילים, ותרנגולות קבוצה ג' ניזונו מאורז לבן, ושתו מים רגילים שבהם הושרו קליפות האורז לפני כן.