133 תשובות
זה עניין חברתי.
כי אין שיוויון
אנונימי
גם בנים לא צריכים לגלח את הראש, הם רק צריכים להיות עם שיער עד אורך מסויים
אנונימית
כי יש חוסר שיוויון . נשים לא צריכות לגלח את הראש אבל זה לא הוגן שגברים יצטרכו
שואל השאלה:
ברור שאין שיווין אבל מהי הסיבה לכך ?
כן אם כולנו נעשה גלח הם יגידו שאנחנו "לא נשיות"
אנונימית
למה תמיד להביא את זה למחזור
לדעתי נשים לא צריכות כי זה מנהג מהתקופה שרק גברים שירתו וזה נשאר חוץ מזה לא נראה לי מישהו אחד רוצה שנשים יגלחו את ראשן
מי בכלל קבע שנשים צריכות להיות עם שיער ארוך? גברים.
בנים צריכים לגלח את הראש .
האורך המסויים הזה שאת מדבר זה ממש כמו גלח
אנונימי
שואל השאלה:
אני לא רעב ^ אז למה שבנים יצטרכו לגלח את ראשם ובנות לא ? גם במידה וזה מנהג
למה שגברים יצטרכו לגלח את הראש? מה הוגן בזה ? אין באמת סיבה ממשית .
למה תמיד חייבים להביא את זה למקום סקסיסתי המנהג הזה פשוט נשאר מהתקוםה שנשי7 לא שירתו זהו
naama אף אחד לא קבע, את מוזמנת להוריד את השיער שלך, זה הגוף שלך.
אנונימי
אין סיבה שבנות יצטרכו לגלח את הראש כמו שאין סיבה שגברים יצטרכו.
אף אחד לא קבע שנשים צריכות להיות עם שיער ארוך , אפשר גם קצר.
אצל גברים זה גם נראה נורמלי וזה כדי לשמור על אחידות ופורמליות לנשים זה לא יראה אחיד או פורמלי או יפה בכלל לא שזה חשוב אבל לפעמים לדברים אין סיבה כמו עכשיו זה המנהג והוא נשאר אין יותר מזה
שואל השאלה:
goddessoffire - אני מסכימה איתך ובכל זאת זה קורה לכן אני שואלת מה הנימוק לכך ?
משחקן קומוניסט - מדוע הצבא קבע את זה באופן הזה ?
ומה גברים עם שיער ארוך יעשו? ידפקו?
אנונימי
לפי מה שאני יודעת אפשר לבקש פתור שיער או איך שזה לא נקרא בכל אופן
ואני בטוחה שהרוב המוחלט מהגברים כבר יש לו שיער קצר אז מורידים לו כמה סנטימטרים שיארכו בכל אופן
תפסיקו להשוות של פיפס קטן בין גברים ונשים.
אנונימית
אני לא רעב, איך רואים שאתה לא מבין כלום בצבא .
איך אתה מדבר על אחידות ופורמליות בזמן שלנשים מותר להיות עם שלל תספורות ותסרוקות ואפילו גוונים בצבעים מסויימים בשיער ?
בעיניי זה מטומטם ממש שבנים חייבים לגלח.
זה לא להבין בצבא הנטשא הזה אלא חהבין שזה מה שמקובל ולפעמים זה לא הוגן ולהזכירך יש המון דרכים להוציא פתור על שיער
אני לא יודעת מה הסיבה לכך .
יש הרבה דברים דפוקים בצבא כמו עניין זמן השירות .
אנונימית , אי אפשר לקבל פטור שיער סתם ככה , זה צריך להיות רפואי לרוב אם רוצים בכך .
וגם יש הבדל בין שיער קצר ולבין גילוח שלם.
כי זו הנורמה, שיער קצר לבנים שיער ארוך לבנות (בדכ) . אישה ברוב הפעמים , תרגיש מושפלת עם שיער קצר , וגבר לא . הצבא רוצה משמעת וייצוג מטופח ומסודר .לכל הבנים גלאח ולכל הבנות קוקו .
לא שאני אומר שזה בסדר אבל זה מה שעושים וזהו המנהג זאת הסיבה בין אם אנחנו אוהבים אותה או לא
אין סיבה באמת ממשית .
לא אמרתי שכולן , היה לי גלאח הרבה שנים ואני בת . את סתם מוציאה לי מילים מהפה . רוב הנשים אכן ירגישו מושפלות בלי שיער ואין לך איך להתחמק מזה , זו עובדה.
מה הבעיה להתעסק בנטו שיער ?
את רוצה שאני אגיד לך זה מה שיש בזמן שמדברים על חוסר שיוויון שנוגע לנשים?
חחח יש הבדל בלי שיער ולבין שיער קצר .
זה לא תירוץ לגלח לחיילים את השיער
בנות צריכות לאסוף שיער ובנים מגלחים
ככה הם החליטו וזה החוקים שלהם.
זה לא שבנות באות עם שיער פזור . יש הבדל בין גבר לנקבה
לנשים יש הקלות כאלה ואחרות ולגברים יש הקלות כאלה ואחרות.
אבל להתלונן פה ולהציק לכולם ולרדת מהנושא של השאלה לא יעזור לאף אחד בשום דבר אנא ממך תפסיקע
אנונימי
שואל השאלה:
אוקיי אז במידה ואין סיבה ממשית מדוע מגלחים לגברים את השיער אם אין באמת סיבה לגלח מלכתחילה ?
ככה זה , תתמודדי . צהל זה לא קייטנה זה צבא ההגנה לישראל . ככה הנורמה . בנים בלי שיער , בנות עם קוקו . זה לא בית ספר , לא קייטנה ולא גנון . זה צהל .
מה ההבדל בין גבר לנקבה שבגללו יש סיבה שגברים יאלצו לגלח את השיער ?
ואיזה הקלות יש לגברים בצבא? את מדברת על העובדה שהם משרתים יותר סתם ככה כי הם בנים ?
אבל זה שיער! זה צומח!
בואו גם נשווה את זה שאנחנו מקבלות מחזור והם לא, או זה שאנחנו נכנסות להריון והם לא
או זה שהם יכולים להתגייס ליחידות קרביות שאנחנו לא יכולות פיזית להיות בהם , זה לא פייר
ואני חושבת שאם זה היה כל כך חשוב להם הם היו נלחמים על זה, ומתלוננים ואני מאמינה שהיה שינוי
אנונימית
וכי צבא זה לא מקום הגיוני מההתחלה .
(:)(:)(:)
דבר ראשון , בנות לא חייבות קוקו , הן יכולות לעצב את השיער בשלל סוגי תספורות ותסרוקות ובכלל אם השיער שלהם קארה באורך מסויים הן בכלל אל חייבות לאסוף אותו .
דבר שני , היית בסדר שהייתי אומרת לך תתמודדי אם היית מתלוננת על חוסר שיוויון הנוגע לנשים?
אנונימית .
מחזור זה דבר שנולדת איתו . זה לא טיעון .
והריון זאת בחירה שאת יודעת מה ההשלכות שלה.
וגם בכלל ביחידות הקרביות שכן מתגייסות אליהן בנות יש להם הקלה ככה שזה לא פייר מההתחלה .
והשיער הזה שצומח אחרכך מאולץ להיות מגולח!
כי הם נשים וזהו. ככה זה זה למה גם גברים ונשים לא מתקלחים באותם מקלחות הסמל הכי בולט אצל אישה זה השיער שלה אתה רוצה להוריד לה אותו ושתראה כמו גבר?!?!?!
אם היה מקובל בחברה שלנו שבת תיהיה עם שיער קצר בכיף הייתי מגלחת
אנונימית
זה למה גברים ונשים לא מתקלחים באותם מקלחות ? זה התירוץ ללמה גברים חייבים לגלח את השיער ?
וגם בכלל , יש נשים שבוחרות לגלח את השיער שלהם והן ממש לא נראות כמו גבר .
אה כן "פמיניסטית"
פמיניסטית שרק בעד זכויות לנשים אה כן " פמיניסטית "
תלמדי על ההגדרה האמיתית של פמיניזם ואז תחזרי להגיד את השטויות שלך מותק.
כי בסופו של דבר . אין שום סיבה ממשית שגברים יצטרכו לגלח את השיער .
וזה יקירתי , חוסר שיוויון . ואם את בעד חוסר שיוויון בגלל מין את. לא . פמיניסטית.
בגלל שובניזם. אבל האם ראינו פמיניסטיות פועלות למען שיוויון זכויות בתחום הזה? לא, משום שפמיניזם הוא העלאת מעמד האישה, ולא רצון לשיוויון זכויות.
הסיבה שגברים מגלחים את הראש זה בשביל שהחיילים יראו פחות או יותר אותו דבר ושתיהיה אחידות. *לרוב* הבנות השיער נראה אותו דבר ואז אין צורח בגילוח השיער.
אנונימית
השיער של בנות ממש לא נראה אותו הדבר.
חיילות מסדרות את השיער להם בהרבה מאוד סוגים ועיצובים
אם היו מבקשים מבנות לעשות גלח בשיער, כמה בכי היינו שומעים... מסתבר שזו לא טיפשות אחרי הכול.
זה חוסר שיוויון, לא הוגן שבנים מגלחים את הראש ובנות לא צריכות.
כי אחר כך לבנות לוקח הרבה יותר זמן להצמיח את השיער בחזרה
אנונימית
אנונימית , אז יש סיבה ממשית ללמה גברים כן צריכים לגלח את השיער?
כי בנים זה הגזע החזק והשולט
נורמות חברתיות
וחוץ מזה, תסתכל על רוב האוכלוסייה, רוב הבנים עם שיער קצר ורוב הבנות עם שיער ארוך. יותר קל יהיה לגלח את השיער לבנים, אם בנות תצתרכנה לגלח את השיער יהיה פה המון בעיות של השתמטות. אבל, זה לא אומר שהן יכולות להסתובב עם שיער פזור, הן צריכות לאוסף כל הזמן את השיער או לקצר לקארה תקני.
זה לגיטימי מאוד שבנות לא יצטרכו להגלח את השיער.
אבל זה ממש לא לגיטימי שמאלצים בנים לגלח .


שפשוט כל אחד ישאר עם השיער שיש לו , לא מבינה למה לצהל יש בעיה עם השיער? גם ככה זה אסוף.
כי תוך חודש-חודשיים השיער שלהם חוזר לאורך שלו מלפני הצבא
אנונימית
harlivy, אם לך לא אכפת מזכויות של אחרים למה שלאחרים יהיה אכפת מהזכויות שלך?
בגלל שהחברה קבעה שלגברים צריך להיות שיער קצר ולנשים שיער ארוך. אין סיבה עמוקה יותר, כמו שמצופה מנשים להוריד את השיער בשאר הגוף ומגברים לא מצופה. זו מוסכמה חברתית, ומוסכמות חברתיות חלות בכל מקום. (אני בעצמי עם שיער ארוך, וכן, אני ארגיש מושפל כשיורידו לי אותו אבל אין לי שום דבר לעשות עם זה)
שואל השאלה:
אוקיי אז אשנה את הנוסח - למה שבנים יצטרכו לגלח את השיער ?
כי אם זה היה ככה נשים לא היו מוכנות להתגייס ומעדיפות לשהת בכלא
אנונימית
יאיר .
ההבדל הוא שאחד קשור לחוק השני לא .
שאלו מה הסיבה לא אם זה פייר או הוגן את יורדת מן הנושא והסיבה זה מנהג שנשאר מתקופות קודמות ונורמה
(:)(:)(:)
היוש , אני אישה עם שיער קצר שממש לא מושפלת
בנות לא חייבות לעשות קוקו , הן יכולות לעצב את השיער בכל מיני דרכים ובכלל לא חייבות לאסוף אותו אם זה קארה שמגיע לאורך מסויים
וזה לא מה שאמור להיות מקובל , אין באמת סיבה ממשית ללמה גברים חייבים לגלח את השיער
כי הם לא בכיינים
כי שוביניזם
הם כביכול מבססים את זה על זה שכאילו טיפוח השיער חשוב יותר לבנות מאשר לבנים, וגם יקח יותר זמן לגדל אותו
זה מן הסתם נונסנס, יש בנים שטיפוח השיער שלהם חשוב להם בדיוק כמו שחשוב לבנות

הטעות היא מלחתחילה, למה שאיזשהו מין יצטרך לגלח את הראש? איך זה שיש שיער למישהו אמור להפריע?
goddessoffire, אותו החוק נקבע מלכתחילה על פי מוסכמות חברתיות, אז אין הבדל. ההבדל היחיד הוא שמוסכמה חברתית אחת נאכפת על ידי החברה והמוסכמה החברתית השנייה נאכפת על ידי החברה והחוק.
למה באמת לבנות לא בודקים לבנות את איבר המין ולבנים כן ?
יאיר , התכוונתי שאחד חוק שליטרלי במדינה .
השני "חוק" של החברה אבל לא באמת חוק שאפשר להעניש עליו...
מקובל שגברים הולכים עם שיער קצר ונשים לא.
לכן גברים מגלחים את הראש ונשים אוספות את השיער (או מקצרות אותו)
goddes, הוא ניסה לומר שהבסיס לחוק הזה בצהל הוא מוסכמות חברתיות, שהחוק נובע בגלל אותן מוסכמות
שוביניזם
אבל בעיקרון אני חושבת שזה כאילו כי בדרך כלל בנות יכולות לאסוף את השיער והבנים לא כי זה קצר מדי

בכל מקרה זה מטופש שצריך לעשות גלאח בכלל
הסיבה לזה היא שפעם היה נהוג שהגברים ישרתו בקרבי והבינו שזה מפריע בשטח, שהשיער יכול להיכנס לעיניים וכאלה ולהפריע לראיה. ואז פשוט המשיכו עם זה אולי בגלל העניין של משמעת בצבא וכו...

לא רק שוביניזם
זאת הסיבה
יש פעמים שיש היגיון בצהל
לא בודקים לבנות כי אין צורך. לא עושים לבנים בדיקת אשכים לכיף, יש לזה סיבה רפואית. מדובר כאן בהבדלים פיזיים ביולוגים ובבריאות של אנשים, לא צריך לחפש הדרה איפה שאין.
מדוע גברים לא צריכים לבוא לבית הספר עם מכנס אחרי הברך בהמון בתי ספר כמו הבנות?

אולי עדיף לשאול "מדוע גברים צריכים לגלח את ראשם בצה"ל".
לא צריך להרוס גם לבנות או להרוס גם לבנים את האפשרות לבוא עם מכנסיים באותו האורך או את האפשרות לבוא לא מגולחות.
זה לא נכון להגיד שהחוק נובע ממוסכמה חברתית שלבנות יש שיער ארוך
זה נובע ממוסכמה חברתית שבנות לא יוצאות לקרב
כי אין שוויון.
אני לא אומרת שאני חושבת שגם בנות צריכות לגלח אלא בנים יוכלו לגדל שיער.
תגידו מה יש לכם?? זה לא קשור לשווין ונורמה וכל השטויות האלה
בנות לא צריכות לגלח את השיער כי השיער שלהן ארוך ורובן אוהבות אותו!!!!
מה קשה להבין פה? לרוב הגברים יש שיער קצר ולרובם השיער מגולח גם ככה
למלא בנות יש שיער ארוך ויפה וזה כל כך נורא לגזור את הכל וזה גם נראה מכוער.
אנונימית
שואל השאלה:
אנונימית ^ כמו שכתבתי כבר מספר פעמים אשאל זאת אחרת - למה גברים כן צריכים לגלח את השיער ?
הם לא צריכים זאת הנורמה כפי שאמרנו וציינו פה לנורמות חברתיות םפעמים אין הסבר אבל זה מה שמקובל
אנונימית, את יודעת שיש בנות עם שיער קצר ובנים עם שיער ארוך כן?
וואוו זה קיים עוד מלפני איזה מאה שנה שרק הבנים היו בצבא , ומאז עברו שנים ובנות התחילו להתגייס , לבנים זה תמיד היה ככה , ובנות צריכות להסתפר עד אורך מסויים ולמתוח את השיער ככ חזק וזה ממש לא נעים , והיום ? חצי מצה"ל עם פתור שיער אז בואו ..
כי אחרי זה רוב הבנים יצאו עם קטינות כי הם לא יוכלו להתמודד עם העובדה שבחורה לא נראית נשית
אנונימי
שובי דובי .
ממש לא .
בנות לא חייבות להיות עם שיער מתוח . זה ממש שגוי ולא נכון.
תגידו אין לכם משהו יותר טוב לעשות ען הזמן שלכם חוץ מלריב כמו חבורה של בכיינים ככה זה הנורמה תקבלו את זה
אנונימי
^^זה מה שקורה באמת .
שואל השאלה:
אנונימי - לדעתך כל מה שנמצא בנורמה החברתית הוא בסדר ? אני די בטוחה שהתשובה לכך היא לא לכן לדעתי לפחות אני לא חושבת שאם משהו בנורמה זה אומר שאנחנו צריכים לקבל אותו
אנונימי, צודק, בוא פשוט נטאטא את כל חוסר הצדק שאנחנו רואים מתחת לשולחן ונתעלם ממנו. אחלה של רעיון.
אבל הוא צודק להתלונן בסטיפס לא עוזר לאף אחד
אין ללי מושג איך זה הולך בצבע עם החוקים של השיער מישהו יכול להסביר
את האמת שלא הבנתי גם למה גברים צריכים לגלח את הראש.
זה דפוס די דיבילי
^^^גם לכתוב תגובה שמתלוננת על כמה שאנשים מתלוננים זה לא בדיוק מועיל לאנושות כן?
אוי נו באמת
אם זה היה מקובל ולא היו מסתכלים עליי כמו משוגעת אני נשבעת לכם שהייתי מגלחת את השיער זה חלום שלי

ואתם צודקים שאין סיבה שבנים יגלחו את השיער, החוק הזה נועד מהזמן שהרוב היו קרביים וגילחו את השיער בשביל שלא יפריע להם בקרב
כרגע זה לא רלוונטי לדעתי שחיילים שעובדים במשרד בקריה או ב8200 יגלחו את השיער, באמת אין לזה סיבה וזה אפילו די מעצבן

השאלה צריכה להיות
למה בנים מגלחים את השיער בצבא
ולא למה בנות לא מגלחות
את האמת שאני לא התלוננתי ציינתי נקודה וזה כן עוזר כי עם הזמן שאתם תפסיקו לכתוב ותנצלו את הזמן הזה זה יכול להוביל לתועלת אז תכנית את טועה
כי הן נשים. סליחה אבל זו האמת
אנונימית
אם נשים היו צריכות לגלח את הראש רוב הסיכויים שהן לא היו מתגייסות בכלל.
כי ככה הצבא קבע. מי עמד בראשו וקבע את זה? גברים. מי מבצע את זה? גברים.
די לבכות, אם הייתם רואים אישה עם גאלח לא הייתם אפילו יורקים לכיוונה והייתם אומרים שהיא לא נשית.
יש לי חברה עם קארה שכל הבנים חושבים שהיא לסבית בגלל הקארה.
זאת החלטה שגברים עשו ואז אתם מתלוננים על זה? אולי די כבר להתבכיין על כמה שאתם פריבילגים?

מחכה למינוסים
כי הם לרוב לא קרביות נגיד אתה עם מישהו בדו קרב הוא יכול לתפוס לך את השיער זה מכשיל וזו אחת הסיבות לחוסר השוויון
אנונימית
כי הנורמה היוםהאצל בנות זה להיות עם שיאר ערוך
בנות, רובן לא כולן אני לא מכלילה יש להן שיער ארוך ופתאום לגלח להן את השיער זה דיי נושא רגיש
fan girl את טוענת שאני אשם שהגברים בראש הצבא החליטו את זה? הם מייצגים את כל הגברים? יש לי זכות להתלונן.
אויש נו, די עם השטויות זה לא קשור לנורמה.
פעם נשים לא היו מתגייסות לצבא והוחלט שכל הגברים יכללו את השיער כי לא מתאים שבאמצע קרב החייל יתחיל להתעסק עם השיער שמפריע לו בעיניים.
אחריי שגם נשים התחילו להתגייס אף אחד לא קם ואמר צריך לגלח להן את השיער וככה זה נשאר.

יאיר^ אם לגברים מפריע שהם צריכים לגלאח את השיער בצבא שיעשו מחאה אל תגידו שגם נשים צריכות כי אין קשר
לא אמרתי שנשים צריכות, הרוב פה לא אמרו את זה, ולרוב הגברים בכלל לא אכפת מספיק בשביל להתחיל מחאה כי השיער שלהם די קצר בכל מקרה.
אז למה בכלל להתלונן מראש?
אני חושבת שקצת אי אפשר להשוות את זה כי ל*רוב* הבנים זה הרבהה פחות שיער לגזור וזה גם נורמה חברתית ואף אחד כנראה לא יצחק עליהם אבל לבנות זה גם הרבה יותר שיער להפרד ממנו וגם אני מכירה בנות שהיה להן פעם גלח אבל צחקו עליהן כי זה לא תואם את הנורמות החברתיות(משהו שאני לא מסכימה איתו אבל עדיין) אז זה פשוט לא פייר לעשות להן את זה.
וכן אני יודעת שיש גם בנים עם שיער ארוך וזה כן קצת עצוב לי בשבילן אבל זאת דעתי ואתם מוזמנים לעשות לי מינוס
אני מאמין שגם לבנות מסויימות יגידו לגלח\להאריך, להלן הסיבה:
יש קוד לבוש מסויים שחל על גברים, חייב להיות מדוגמים. מבחינת הצבא שיער קצר ובלי זקן זה מראה מדוגם, בגלל זה מגלחים את כל החיילים (כנראה שגם כדי ליצור תחושה של שוויון או משהו כזה כי לכולם אותו השיער)
לנשים הקוד הזה לא חל, למה? כי נשים וגברים הם שונים, אבל גם לנשים יש קוד לבוש, חובה להיות עם צמה או עם שיער אסוף\שיער קצר בכמות מסויימת.
אני מניח שזה עניין חברתי, שלא מצפים שמישהי תוריד את כל השיער שלה ותעשה גלח, לעומת גברים שבדרך כלל השיער שלהם קצר גם ככה.

ותכלס, למי אכפת? זה רק שיער וזה גודל אחר כך
כי לגברים יש שיער ממש קצר ממילא וזה נחשב נורמטיבי
אישה בלי שיער נחשבת גברית ולא מושכת בעיניי הגברים, אישה לא תפסול גבר כי אין לו שיער
אנונימית
אני מתלונן כי אכפת לי. רוב הבנים שמתלוננים סתם מתלוננים בשביל שיהיה להם תירוץ שיצדיק התנגדות לפמיניזם.
אבל בצבא יש גם אי שיוויון נגד נשים אז מה זה משנה הרי אם אין שיוויון בדבר אחד למה שיהיה שיוויון בדבר אחר
כי כשבנות מגלחות הן נראות כמו בנים או כאילו יש להן סרטן ובנים שמגלחים נראים רגיל חוץ מזה, בנות בקושי עושות משהו בצבא אז אין למה לגלח גם יש הרבה זכויות לבנות בגלל שאין שיוויון.
אנונימית
אין הסבר. זה כמו: למה לבנות יש חזה גדול ומחזור? אותן דבר.
אנונימית
זה לא אותו הדבר ^
אנונימית
למה בנות לא יכולות ללבוש מכנס קצר לבית ספר כמו הבנים?
לחלק מהבנות יש רגליים ממש רזות ^
אנונימית
זה התחיל בתור דגש על היגיינה. בימינו מדובר באמת יותר במראה שמרני מסודר, ולכן הסטנדרטים הנשיים והגברים נבדלים זה מזה בכדי להתאים לנורמות חברתיות שמרניות.
האינדוקטרינציה הסטראוטיפית הרגילה היא שגברים אמורים להיות בעלי שיער קצר ונשים אמורות להיות בעלות שיער ארוך. אני מניחה שאם ידרשו מנשים לגלח את ראשן- כמעט כולן יסרבו להתגייס.
^^^לתת דוגמה לאי שוויון אחר לא נותן פתרון לאי שוויון מסוים, זו לא תחרות של איזה מין סובל מיותר אי שוויון.
אני יודעת שיש גם גברים עם שיער ארוך ונשים עם שיער קצר, הנשים עם שיער קצר? אין בעיה, שיהנו להן. והגברים עם השיער הארוך יכולים להתמודד עם זה, שיער קצוץ זה נראה רגיל עליהם ואף אחד לא שופט.
ודבר שני שואלת השאלה
מה הבעיה לערוך את השאלה אם נמאס לך שעונים את אותו הדבר??
אלוהים
אנונימית
אנונימית , שאני גם יגיד לך שתתמודדי עם זה כשזה נוגע לחוסר שיוויון כנגד נשים ?
יאיר^ ברור שאין תחרות כי יש הרבה יותר אי שיוון כלפיי נשים וזאת עובדה
אנונימית
עובדה?
וואלה?
ויש לך הוכחה ל"עובדה" הזאת ?
שואל השאלה:
אנונימית - החלפתי מקודם ושכחתי לשמור תודה שאמרת לא שמתי לב 3>
אנונימית, את בעצמך ענית על השאלה המקורית ולא על החדשה. ולמה שאני אצטרך להתמודד עם חוסר הצדק במקום שישנו אותו?
ואנונימית (אחת אחרת נראה לי), שוב, זו לא תחרות ולכן אני לא עומד להשתתף בה. אל תהפכי אותה לכזו בבקשה.
אני יודעת שזה לקוח מהקרביים שהשיער לא עשה בעיות עם חיכוך פשוט נשאר ככה לכל הבנים ובכללי בצבא יש הרבה דברים חסרי היגיון
כי בנים הם עם שיער קצר בכללי (לפחות הרוב) אז לגלח לא עושה כזה שינוי אבל לרוב הבנות יש שיער ארוך אז לגלח אותו היה פי 100 יותר משעמעותי ממה שזה לבנים
לשאלה למה גברים צריכים לגלח את השיער-
בהתחלה זה היה בעיקר מטעמי היגיינה- אחת הסיבות הייתה להפחית את הסיכוי למחלות בקרב מגויסים ובשביל למנוע הדבקה של כינים. אבל יותר מזה- אני חושבת שיש לכך סיבות "פסיכולוגיות"- זה מעין טקס סמלי שמסמל את סיום הפרט והתחלת ההשתייכות לצה"ל- התחלה של זהות חדשה קולקטיבית. אנשים מגיעים לצבא מרקעים שונים, תרבויות ותנאים כלכליים שונים וזה מה שגורם לתחושה של שוויון, שייכות\זהות משותפת. מעבר לזה, הצבא לא מעוניין לגייס את ג'ון לנון- תסרוקות ארוכות לגברים בשנות ה-60 וה-70 למשל היו סמל למרד חברתי.
בכל אופן, בגדול- גילוח השיער הוא הצעד הראשון להעביר לטירונים:
"כבר אין לך את הזהות האישית שלך, אתה חלק מצה"ל עכשיו"
^זה מעניין, לא חשבתי על זה. בעיקר העניין עם ההיפים של שנות השישים. מזכיר לי חלק ממחזמר "שיער"
בגלל מנהגים ישנים ומטופשים
אגב, אפשר לראות פה בתשובות היגיון פמניסטי-גברים צריכים לגלח את השיער, אז זה לא נורא. אבל כש"בגלל גברים" נשים צריכות לגלח שיער, זה דבר נוראי.
אנונימי
זה סתם כדי שהשיער לא יפריע
כמו שיעורי ספורט בבית ספר חחח
כי הצבא הוא מקום גברי ולעצב את השיער זה גיי
כדי להראות אחדות
קודם כל יש פתור שיער או איך שלא קוראים לזה
דבר שני,
את יכולה לשאול את צהל אף אלד מכאן לא באמת יודע למה ..
אנונימית
אולי כי בתקופה שהיו רק בעיקר בנים בצבא רצו שהיה אחידות וזה נשאר עד היום
החוקים האלו מיושנים
זה לא כאילו שתהיה חייל טוב יותר עם שיער קצר, לגמרי מטומטם לדעתי וגם יוצא מצב של אי שיוויון מפני שבנות לא צריכות להסתפר.
אני לא מבינה את הדבר הזה, באמת שלא.
תמיד כשהשאלה הזו עולה לי אני חושב על חוקי הדימום האחרים בהשוואה. חולצה במכנסיים למשל, אין סיבה אמיתית להכניס חולצה למכנסיים. זה לא שזה הופך אותך לחייל יותר טוב ובתיאוריה באמת אין שום סיבה לעשות את זה. למרות זאת, כשרואים חייל עם מכנסיים מחוץ לחולצה זה נראה הכי שלוכי ומגעיל שיש. בהשוואה, חייל עם שיער ארוך ומבולגן נראה שלוכי, בדיוק כמו שחולצה במכנסיים לא הופכת אותך לחייל יותר טוב כך גם שיער מדוגם, ולמרות זאת זה נראה פשוט יותר נכון. מעבר לזה שזה נראה טוב זה גם הרבה יותר קל לצהל, כולם נראים אותו דבר כולם צריכים לעמוד בסטנדרט אחיד ופשוט. לגבי השאלה למה לנשים מותר, נטו דבר חברתי. הרבה יותר קשה לצבא לבקש מנשים לגלח שיער כי זה לא דבר מאוד מקובל חברתית. תחשבו על מצב שיוצא חוק דיגום גלאח לבנות. ההתעסקות בבנות שמבקשות פטור שיער תהייה אסטרונומית כי *כל* הבנות יבקשו. צריך לזכור שהמטרה הראשונה של צהל היא להיות טוב ויעיל, להצליח במשימתו ביעילות מרבית. צהל הוא לא שוויוני, אין מה לעשות ברוב המקרים. זה לא קורה סתם, סתם בא לצבא להפלות גברים או נשים. זה קרוה מסיבות לוגיסטיות וחשיבה על פרקטיות בחוקים ופקודות.
משמעת, וזה נראה לי גם יותר טוב לקרב, אבל נשעם הרבה פחות נורמאלי גלח.
השאלה האמיתית היא למה גברים משרתים 4 חודשים יותר מנשים...