אתם יכולים לרשום פרדוקסים מעניינים?

פרדוקס הסבא

המשפט הבא הוא אמת. המשפט הקודם הוא שקר. (שיניתי למתחכמים)

יש את פרדוקס התינוקות, יש את החתול של שרודינגר.

את החתול של שרודינגר אני אוהב במיוחד, כי הוא מאוד מתחבר לסיבתיות.

שואל השאלה:
^^אבל מה הפרדוקס?

^unslim shady, חבל מאוד שכתבת את שניהם במשפט אחד.
בגלל שכתבת אותם במשפט אחד, בעצם אמרת שהמשפט הבא (שהיה שלי) הוא אמת, בעוד שהמשפט הקודם (של "חיה באגדה"), "לא יודעת עד כמה שה פרדוקס, או מעניין" הוא שקר.

החתול של שרודינגר הוא לא פרדוקס כמו שמקובל לחשוב עליו.

אבל, הוא כן מראה דבר שאנחנו לא יודעים לעכל: שתי תשובות נכונות וסותרות.

החתול של שרודינגר אומר שהחתול בתוך הקופסה גם חי וגם מת, בו זמנית, וגם אחרי שנפתח את הקופסה, בעצם הייתה מציאות אחרת בה פתחנו והוא היה במצב ההפוך.

זה יותר משל מתורת הקוונטים, אבל חשבתי שאולי אפשר לשים את זה כאן.

שואלת השאלה, אם את רוצה, אני יכול לקשר לסרטון של vsouce2 על סוגי פרדוקסים.

שואל השאלה:
אני אשמח, תודה

^גם בויקיפדיה, ויותר מזה, גם במכון דוידסון, אומרים שלניסוי המחשבתי יש אופי פרדוקסלי.

לשואלת השאלה, הנה הסרטון:

שואל השאלה:
תודהה

האהוב עליי זה פרדוקס הסבא
זה בעצם על חזרה בזמן:
חזרתי בזמן והרגתי את סבא שלי
משמע אני לא קיימת
אבל אם אני לא קיימת איך יכולתי להרוג את סבא שלי מההתחלה?

פרדוקס הכל-יכול: האם ישות שהיא כל-יכולה מסוגלת ליצור כוח שיתגבר עליה?. פרדוקס הספר: בעיירה מסוימת גר ספר, המספר את כל התושבים שאינם מספרים את עצמם, ורק אותם. האם הספר מספר את עצמו?. פרדוקס הביצה והתרנגולת: מה קדם למה - הביצה או התרנגולת?

^אחד אוהבים עליי, אבל פעם שאלתי את שאלה וקיבלתי תשובה מספקת.