15 תשובות
שואל השאלה:
שיטת מפלצת הספגטי המעופפת הופכה כבר הרבה פעמים בגל שלפי התיארול הקוסמי הישות שבראה את העולם צריכה להיות הישות החזקה ביותר כך שבגלל זה היא צריכה להיות יחידה. האל אינו יכול להיות עשוי מחומר בניגוד למפלצת הספגטי שהיא דווקא כן..
שיטת מפלצת הספגטי המעופפת הופכה כבר הרבה פעמים בגל שלפי התיארול הקוסמי הישות שבראה את העולם צריכה להיות הישות החזקה ביותר כך שבגלל זה היא צריכה להיות יחידה. האל אינו יכול להיות עשוי מחומר בניגוד למפלצת הספגטי שהיא דווקא כן..
שואל השאלה:
אם הרי האל יצר את הכל הרי אין בכך היגיון שהוא עשוי מהחומרים שהןא יצר כמו שחקלאי שמגדל בטטות עשןי מבטטות זה מגוחך
אם הרי האל יצר את הכל הרי אין בכך היגיון שהוא עשוי מהחומרים שהןא יצר כמו שחקלאי שמגדל בטטות עשןי מבטטות זה מגוחך
שואל השאלה:
לפי מה שאני מאמין בתנ''ך יש התגלמות שמיימית של אלוקים אז ככל הנראה הוא יכול
לפי מה שאני מאמין בתנ''ך יש התגלמות שמיימית של אלוקים אז ככל הנראה הוא יכול
שואל השאלה:
גם באתאיזם יש פילוספיה ובלי פילוסופיה ומה שאתם קוראים "ביקורת המקרא" ככל הנראה הנאורות לא הייתה קיימת (תסביר את עצמך יותר)
גם באתאיזם יש פילוספיה ובלי פילוסופיה ומה שאתם קוראים "ביקורת המקרא" ככל הנראה הנאורות לא הייתה קיימת (תסביר את עצמך יותר)
שואל השאלה:
זה לא פילוסופיה סיפורי התנך ואמיתותם היא ההוכחה להגלות אלוהית ולקיום של בורא
זה לא פילוסופיה סיפורי התנך ואמיתותם היא ההוכחה להגלות אלוהית ולקיום של בורא
שואל השאלה:
יש להם הוכחות ? בניגוד לתנך דהוכל מספר פעמים מציע לך בחום לקרוא את הכתבה הזאת בנושא מפלצת הספגטי זאת פרודיה נטו ולא שום הפרכה בדיוק כמו המדע העליז של ניטשה אחלה ספר לא יותר מזה
יש להם הוכחות ? בניגוד לתנך דהוכל מספר פעמים מציע לך בחום לקרוא את הכתבה הזאת בנושא מפלצת הספגטי זאת פרודיה נטו ולא שום הפרכה בדיוק כמו המדע העליז של ניטשה אחלה ספר לא יותר מזה
קישורים מצורפים:
שואל השאלה:
בתיאור של השאלה התכוונתי שהפיליסופיה של האתאיסטים מגוחכת יום טוב
בתיאור של השאלה התכוונתי שהפיליסופיה של האתאיסטים מגוחכת יום טוב
שואל השאלה:
אני מטיל בספק את יכולת הבנת הנקרא שלך אבל ניכה יש סטירה בכל שלחשוב שאם יש הוכחה שיש אלוהים אז למפלצת הסגטי המעופפת יש סטיאה מכיוון שהוא משהו פיזית שהוא משהו שהתבונה שלנו יכולה לתפוס ולהבין בניגוד לבורא יתברך
אני מטיל בספק את יכולת הבנת הנקרא שלך אבל ניכה יש סטירה בכל שלחשוב שאם יש הוכחה שיש אלוהים אז למפלצת הסגטי המעופפת יש סטיאה מכיוון שהוא משהו פיזית שהוא משהו שהתבונה שלנו יכולה לתפוס ולהבין בניגוד לבורא יתברך
שואל השאלה:
קטע מהכתבה ''ההבדל בין קנקן התה והמס"מ לבין התכנון התבוני, הוא שאותן ישוית-דמה נוצרו כביכול בחלל ריק, בלי קשר לעובדות או הסברים כלשהם. לעומת זאת התכנון התבוני אינו אלא פרשנות לממצאים ולעובדות פרשנות שאינה נופלת מהחלופה. העובדה שאיננו יודעים בדיוק מיהו המתכנן, לא אמורה להפריע לנו לשער שיש כזה.'' תגובתך?
קטע מהכתבה ''ההבדל בין קנקן התה והמס"מ לבין התכנון התבוני, הוא שאותן ישוית-דמה נוצרו כביכול בחלל ריק, בלי קשר לעובדות או הסברים כלשהם. לעומת זאת התכנון התבוני אינו אלא פרשנות לממצאים ולעובדות פרשנות שאינה נופלת מהחלופה. העובדה שאיננו יודעים בדיוק מיהו המתכנן, לא אמורה להפריע לנו לשער שיש כזה.'' תגובתך?
שואל השאלה:
איך אמר אחד האלימות(מילולית) היא מפלטם האחרון של חסרי היכולת (משהו שלמגתי מסטיפס אחלה משפט לחיים)
איך אמר אחד האלימות(מילולית) היא מפלטם האחרון של חסרי היכולת (משהו שלמגתי מסטיפס אחלה משפט לחיים)
זה לא נשמע לי הגיוני.
תוכיח לי שמי שברא את העולם הוא אלוהים ולא כל דבר אחר.
תוכיח לי שמי שברא את העולם הוא אלוהים ולא כל דבר אחר.
זה ההיגיון שלי.
ושוב, תוכיח שזה אלוהים שברא את העולם ולא כל דבר אחר.
תן לי הוכחה ממשית לזה, ולא התנך או ציטוטים מרבנים גדולים או וואטאבר, כי לנסות להוכיח משהו עם דברים מאותו דבר שאתה מנסה להוכיח, זה פשוט מטומטם.
ושוב, תוכיח שזה אלוהים שברא את העולם ולא כל דבר אחר.
תן לי הוכחה ממשית לזה, ולא התנך או ציטוטים מרבנים גדולים או וואטאבר, כי לנסות להוכיח משהו עם דברים מאותו דבר שאתה מנסה להוכיח, זה פשוט מטומטם.
אני רוצה להאמין אבל אני לא יודעת איך, ואני גם פוחדת לריב עם אחותי בגלל זה
אנונימית
שואל השאלה:
מה את מפחדת להאמין ומה כבר אחותך תעשה לך?
מה את מפחדת להאמין ומה כבר אחותך תעשה לך?
אנחנו נריב כי היא לא מאמינה והיא תתחיל לשאול אותי מאיפה זה בא לי ומה אני אגיד לה?
אנונימית
באותו הנושא: