מה אתם חושבים על יהדות רפורמית?

אנשים שבדר"כ עושים דברים בשביל לעצבן את היהודים המסורתיים.

שזו ממש לא יהדות. בושה לקרוא לזה יהדות.

חושבת שזה זרם ממש טוב ונכון וצודק. הם לקחו את זה למקום שלהם ולדעתי זה יפה

אני אוהבת אותם יש לי הרבה חברים רפורמים והם מתוקים.
אני חושבת שזה נכון מה שהם עושים. הקטע של הבלי הפרדה בבית כנסת מקסים בעייני.
ואל תגידו "הם לא יהודים". חברה שלי רפורמית ואני יכולה להתערב איתכם שהיא שומרת הרבה יותר מ90% מכם.

מנהגים מוזרים מאוד..

אין לי הרבה מה להגיד עליהם, יש להם את האמונה שלהם לגבי מה האל שלהם מצפה מהם ומה היא הדרך הנכונה ולצערי יש אנשים שלא יכולים לקבל חוסר הסכמה לגבי מה היא הדרך הנכונה.

לא הרבה, איך היא שומרת הרבה יותר מ90% ממנו אם הרפורמים ביטלו את הצורך בגט, מכירים בגירושין אזרחיים, קבעו שאין עוד צורך בברית מילה או טבילה לגרים?
וגם את דיני הנישואין, טומאה טהרה ונידה וכשרות הם ביטלו לחלוטין.

הם ביטלו את הברית מילה? מה הם רציניים?

עזוב אם הם צודקים או לא, אני כמעט בטוח שאין יהודי רפורמי שמקיים יותר הלכות מיהודי אורתודוקסי.

הם לא ממש ביטלו, הם יותר טוענים שאין בזה צורך ממשי בשביל להיות יהודי או בכלל

מוזר שמה שהקב"ה אמר שזה סימן לברית בנינו תבינו הם פשוט מחליטים שזה לא הכרחי

הם לא פשוט מחליטים...
יש לוגיקה שלמה מאחורי ההחלטות שלהם.

לא בהכרח, אתה לא יכול להגכיח את הדעה שלהם בלי לבדוק רוצה קצת יותר לעומק.

זה לא הגיוני אתה מאמין בה' אתה עודה מה שהוא אומר
פשוט להחליט שזה לא מתאים להם..

איך קבעת שאין מה לבדוק בלי בדיקה?

אני לא ממש מסכים עם דעתם, אבל אני לא פוסל אותה בלי בדיקה ולא צוחק עליהם שהם עושים הכל משיקולי נוחות.
תקרא, תבדוק, תשמע, תראה ואח''כ תגיד מה הם יכולים ומה לא.

שוב, זה לא שהם טוענים - אני אעשה מה שבא לי, הם טוענים שה' רוצה מהם דברים אחרים

היי, מיהודים אורתודוקסים כמובן שהרוב לא, אבל יש פה חילונים או מסורתיים שמרשים לעצמם להעביר ביקורת על רפורמים בלי לעשות שמינית ממה שהם עושים.
ואני לא יודעת על מה אתם מדברים עם הברית מילה אני ממש זוכרת שהלכתי לברית של ילד של רפורמיים

לא הרבה, חשבתי שהתכוונת לאורתודוכסים, בכל מקרה גם מסורתיים עושים יותר מהם (כשרות ושבת זה כבר מלא דברים שהרבה מהרפורמים לא עושים)

למעשה הם כן שומרים כשרות ושבת
ויש לי מסורתי ורפורמות בכיתה ואני יכולה להבטיח לך שהיא עושה יותר

בטוחה שהיא רפורמית? אולי קונסרבטיבית?

כי *באופן כללי* הרפורמים טוענים שהתוקף היחיד שיש להלכה הוא במצוות מוסריות (כבד את אביך ואת אמך,לא תרצח, לא תגנוב, לשון הרע וכו'), ולמצוות הפרקטיות אין בעצם תוקף ממשי לשיטתם.
כמובן שאם מישהו רוצה לשמור שבת, כשרות או כל דבר שיעשה רק שהם מאמינים שאין לזה חיוב ואין לזה משמעות.

אפיקורסים. זה אל יהדות, אלא כת.

"יהדות".

^^יש הבדל בין לבטל את כל המצוות והאיסורים בטענה של ''זה כבר לא רלוונטי'' לבין להתאים את ההלכה לזמננו (מה שקורה פחות מדי היום לצערנו)

אנונימי
ומי מחליט מה נחשב מה? לדעתם הם עושים מה שצריך.

ולדעת שבט הקאוג'ו לאכול אנשים זה סבבה.

^ לדעת הרפורמים ההלכה צריכה להתרכז במוסר, לדעת הקונסרבטיבים היא צריכה להיות מותאמת לעם ולתקופה ולדעת האורתודוקסים היא אלוהית ויש לשמור על המסורת ככל הניתן, גם אם הסיבה למסורת כבר לא רלוונטית.
(זה לא הכי מדוייק אז אין צורך להתחיל עכשיו דיון ארוך על העמדה של כל זרם, הנקודה היא שלכל אחד יש השקפה שונה על מה מטרת החוקים וההלכות של הדת)
בעיניך זה ממש ברור שהדרך שלך היא הנכונה והדרך הרפורמית היא שגויה ואתה משווה את זה למנהיג שבעיני עם מסויים הוא בסדר אבל בעינינו (לפחות בהנחה) הוא שגוי מוסרית, אבל זה בדיוק העניין - זה לא שאפשר ללכת להר סיני ולשאול את אלוהים מי צודק ומה נכון, כל הלכה בהכרח הולכת לעשות שינויים מסויימים, המנהגים היום הם לא אילו שהיו בבית שני ובבית שני הם לא בדיוק אותם מנהגים של בית ראשון וגם הם לא היו אותם מנהגים מימי משה כי לפעמים בחלוף הזמן ההלכה צריכה להשתנות, השאלה איך, מה יש לשמור ומה יד לזנוח, מה העיקר ומה הטפל. לרפורמים יש דעה שונה ממך לגבי מה העיקר ומה הטפל ואי אפשר באמת לדעת במאה אחוז מי צודק. אולי לך זה נראה יותר הגיוני אבל למישהו שגדל רפורמי הדרך שלהם נראית נכונה יותר.

אני אוסיף שמבחינת החרדים הקיצוניים הדתיים לאומיים הם כופרים שעושים הכל כדי להקל על עצמם ולחלל את שם ה', שככה בדיוק הדתיים לאומיים רואים את הרפורמים.

במה החרדים מקילים? במיוחד לעומת (להבדיל) הרפורמים? (שעושים המ שבא להם.)

?

אנונימי, אשכנזי התכוון שהדתיים הלאומיים לא מחמירים/מקילים לעומת החרדים הקיצוניים.

כתבת שהחרדים מחפשים להל אעל עצמם...


כאילו שהם עושים את זה (וזה ממש לא מתאים למושג "חרדי"), ואל הרפורמים...

החרדים מחפשים להדר במצוות כל הניתן, לא להקל...

החרדים חושבים שהדתיים לאומיים מקלים באותו יחס שהדתיים לאומיים חושבים שהרפורמים מקלים.
זתומרת מבחינת החרדים הדת"ל הם רעים וכופרים מאותם סיבות שהדת"ל אומרים על הרפורמים שהם רעים וכופרים.

אני בתור חרדי, לא אומר דברים כאלה על דתיים לאומים בהכללה, כי אני ידוע שהם ביניהם אנשים ששומרים על קלה כבמחורה. אני לא מסכים עם השקפה שלהם (זכותי, כמו שהרבה מהם לא מסכימים עם הששפקה החרדית) ,אבל אני לא מחשיב אותם לכופרים, חלילה.

יופי, דבר ראשון אני אמרתי החרדים הקיצוניים, אם אתה באתר הזה אז אני גם ככה מחשיב אותך דתי לאומי או מקסימום חרדלניק ואני לא מצפה בכלל שתחשוב ככה.
ואם אתה באתר הזה אז אותם חרדים שאני מדבר עליהם כנראה רואים גם אותך כרפורמי כופר לכל דבר ועניין.

אני חושב שכולם רפורמים במידה כזאת או אחרת, אבל רק לרפורמים יש את האומץ להגיד את זה בגלוי ובגאווה.

גם הפרושים הם רפורמים בהרבה דברים.
והדתיים לאומיים הם רפורמים ומקילים לנוחיותם ולפי תפיסת עולמם המודרנית ביחס לחרדים.
אני גם נחשב רפורמי בהרבה דברים ואני חושב שכל דתי רציונלי יגיע למקום הזה לאחר בירור מעמיק.

הנה כמה ציטוטים שנאמרו על ידי רבנים פרושים שהם מריחים כמו רפורמיות.

"ותורה שבכתב בלא תורה שבעל פה אינו תורה שלמה והוא רק כמו חצי ספר, עד שבאו חז"ל ודרשו התורה וגילו דברים הסתומים ופעמים הם עוקרים דבר מן התורה... וכן בכל דור ודורשיו הם משלימין התורה כי התורה נדרשת בכל דור לפי מה שצריך לאותו דור.."
-דגל מחנה אפריים

(נ.ב. כשהוא אומר שהתורה היא חסרה זה סותר את הפסוק "תורת ה' תמימה" ואת הדעה המקובלת אצל הדתיים שהתורה שבכתב מכילה את הכל, כולל כל המדע המודרני והידיעות על העתיד)

"וכמו שהנפשות משתנות מדור לדור כן התורה, והיינו התורה שבעל פה שמתחדש בכל דור על ידי חכמי ישראל..."
-צדקת הצדיק

אני לא רואה בכלל איך זה שונה מהרפורמים. פשוט לדעתם "חכמי ישראל" הם החכמים הרפורמים.

"מה שנמסר פירוש התורה על פה ונאסר לכותבה, הוא כדי שלא לעשותה קיום לדור דורות, ושלא לקשור ידי חכמי דור ודור לפרש הכתובים כפי הבנתם, כי רק על אופן זה נכון נצחיות התורה, כי שינוי הדורות ודעותיהם, מצבם ומעמדם הגשמיי והמוסרי דורשות שינוי דיניהם..."
-דור רביעי

הוא אומר שהתורה שבעל פה לא נכתבה כדי שהיא כל הזמן תשתנה בהתאם לצרכים של אותו הדור. יש יותר רפורמי מזה?

כולם רפורמים בסופו של דבר. אבל רק לרפורמים יש את האומץ להגיד את זה בקול.

הרפורמים הם פשוט בדיחה.

זה כמו שאני אשחק טאקי ואקבע את החוקים לפי מה שבא לי תוך כדי משחק. אם הם רוצים להיות יהודים, רוצים להיות דתיים, אז יש חוקים ליהדות, שנקבעו ע"י בורא העולם, והם צריכים לשחק לפי החוקים, ולא לפי מה שבא להם.

רוב הרפורמים כיום הם גויים, כתוצאה מהתבוללות (מתחתנים עם גויה - והילדים גויים).